При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Собрался тут брать ASUS TUF Gaming B550-Plus, но не хочу расставаться со звуковой SB0570, как быть то в итоге? C утратой ps/2 уж как-нибудь смирюсь..но звук
Собрался тут брать ASUS TUF Gaming B550-Plus, но не хочу расставаться со звуковой SB0570, как быть то в итоге? C утратой ps/2 уж как-нибудь смирюсь..но звук
Попросите, чтоб вам дали дали вслепую послушать вашу сбшку и 1220 встройку, вряд ли выберете первый вариант. P.S. сам пользуюсь старой E-MU 0204, лишь потому, что она usb и до сих пор работает, других причин нет.
Собрался тут брать ASUS TUF Gaming B550-Plus, но не хочу расставаться со звуковой SB0570, как быть то в итоге? C утратой ps/2 уж как-нибудь смирюсь..но звук
Продать свою SE и купить, так же с рук, какую-нибудь RX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
HIV359 писал(а):
C утратой ps/2 уж как-нибудь смирюсь..но звук
и со звуком смиришься)
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Thelokich писал(а):
Хорошо сокращу, на моей моей мат.плате установлен приемник беспроводной гарнитуры и вот с ним иногда теряется связь, возможно ли причина в bios? или просто проблема лично у меня?
возможно у меня на некоторых биос отваливались юсб причина может быть как в биос, так и в не корректной настройке системы
fm_r2dsf писал(а):
Я просто надеялся на фанлесс решение (планировался пассивный кулер от нокты и пассивный БП), а в B550-I меня не устроил биос, поковырял два дня и сдал в магазин.
я отключал вентиляторы на той x570i и не заметил глобальной разницы так что можешь просто поснимать их)
Tarkus100 писал(а):
Логика как раз понятна: любые напряжения могут быть оптимальными или нет. К примеру, вписываются в окно допустимых (или оптимальных) напряжений SoC для конкретной памяти на конкретной частоте, или нет.
SoC не является напряжением памяти для конкретной частоты более того, вообще не является напряжением памяти это формирующее напряжение и оно должно задаваться с запасом
Tarkus100 писал(а):
Некорректно сравнивать топовый Aсус b550-e за 20k+ рублей с околобюджетным Томагавком за 13к+, тем самым создавая мнение о глобальном преимуществе Асус вообще, так сказать "ан масс"
разница в цене между томагавком и b550-e составляет $50 томагавк проигрывает и b550-F unify проигрывает b550-e речь не о сегментации отдельных плат, а в общем положении дел у двух вендоров
SoC не является напряжением памяти для конкретной частоты более того, вообще не является напряжением памяти
Я не про непосредственное питание модулей. Это (если без деталей) напряжение КП, которое в зависимости от нагрузки (объёма памяти , количества слотов), то есть тока, может быть разным. У MSI оптимал как правило ниже 1.1V. Иными словами, разная память - разное оптимальное напряжение SoC.
xyligano писал(а):
разница в цене между томагавком и b550-e составляет $50
Не надо в долларах. По факту разница составляет треть стоимости
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Tarkus100 писал(а):
Я не про непосредственное питание модулей. Это (если без деталей) напряжение КП, которое в зависимости от нагрузки (объёма памяти , количества слотов), то есть тока, может быть разным. У MSI оптимал как правило ниже 1.1V. Иными словами, разная память - разное оптимальное напряжение SoC.
это не напряжение КП ещё раз - это формирующее напряжение и например у тебя должно быть минимум 50мв между VDDG и SoC более того, снижение SoC ниже 1.1В на разогнанных системах чаще всего ведёт к повторяемому замеряемому снижению результатов не драматически, но условные 3-5гфлопс ты недосчитаешься оптимальное напряжение не может и не должно зависеть от материнской платы и/или биос оно зависит от процессора и применённых настроек
оптимальное напряжение не может и не должно зависеть от материнской платы
Оно много от чего зависит. Например от количества модулей памяти (нагрузки на КП). И от оптимального ProcODT (cопротивления материнки). То есть от тока. Не углубляясь в детали, напряжение SoC - настраиваемая характеристика, вот и вся логика. Гонишь память - подстраиваешь характеристики вручную, не надеясь на "авто" значения
Уважаемые! А как старые видюшки на этих платах - норм работают? Просто есть любимая "затычка" HD 7770, а видел видео, где 7890 (или 7980 - не помню) на AM4 не запускалась - типа, "уже не совместима"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
ilya_01 писал(а):
А как старые видюшки на этих платах - норм работают?
для работы на 550 платах понадобится активация CSM она может включиться сама при инициализации, а может и не включиться) таким образом можешь попасть в ситуацию, когда для того чтобы попасть в биос и включить опцию нужна другая видеокарта более свежей серии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
vol2008 писал(а):
Интуитивно понятное меню MSI uefi
ты бы биос то обновил этих биосов уже почти год как нет
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
vol2008 писал(а):
Протираем очки (если есть) и смотрим внимательно:
ну и который раз повторяю amd overclocking ДУБЛИРУЕТСЯ У ВСЕХ и это не дублирование по факту это основной раздел для тонкой ручной настройки, который имеет максимальный функционал, а у гиги вообще представляет из себя 16ричную систему, чтобы неповадно было туда бездумно лазить шаловливыми ручками а вот сверху на него уже налеплен "простой" раздел для пользователей, которые догадываются, что 1.5в на ядра не очень хорошо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
xyligano писал(а):
ты бы биос то обновил этих биосов уже почти год как нет
AGESA 1.2.0.2 "уже почти год нет" ? )) да уж...
Вложение:
MSI.png [ 32.7 КБ | Просмотров: 2006 ]
FastD писал(а):
amd overclocking ДУБЛИРУЕТСЯ У ВСЕХ и это не дублирование по факту это основной раздел для тонкой ручной настройки, который имеет максимальный функционал, а у гиги вообще представляет из себя 16ричную систему, чтобы неповадно было туда бездумно лазить шаловливыми ручками
Это что еще за очередная казуистика ? Можно хоть сто раз повторять, но это никак не отменяет ФАКТ наличия дублирующих настроек. Вот это все
Цитата:
"раздел для тонкой ручной настройки" "неповадно было туда бездумно лазить"
- для разговора менеджера по продажам с клиентом. Мы здесь не в детском саду. И кстати у ASRock amd overclocking НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ! О чем собственно я и говорил, имея ввиду "интуитивно понятную структуру меню"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
CoolCmd писал(а):
vol2008 настройки в advanced у тебя работают?
Если честно, я уже не помню что там и где работало, разобраться в этом месиве было не легко, а уж запоминать это все - мой мозг просто отказался Я тестировал тогда свой домашний 5600X на этой плате на предмет WHEA 19.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2016 Фото: 0
Ребят, на профильной матери встроеный звук щелкает рандомно. Причем проблема это не софта или ОС т.к. щелчки слышно даже находясь в биосе. Все аналоговые выходы щелкают (вкл. USB-C аудиовыход). Раз в пару минут повторяться может. Я так понимаю это из той же оперы, что и проблемы с USB портами и завязано все на чипсет. Ни у кого не получилось победить щелчки?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
xyligano, а ты кстати не исследовал LLC на Asus'ах? LLC5 не дает просадки вообще, если судить по мониторингу, а овершуты есть при этом? Должны же быть.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Dionysus, mendex55 и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения