А оно работает на V3? В манаулах к серверам фуджитцу оно есть только для камней V4, пишут лучше оставлять в авто для повышения производительности и уменьшения задержек. Тогда как на V3 его или нет, или выключено.

А проверить?
Это к спецам по памяти. У меня LRDIMM не было.
Сейчас прогнал тест аиды, результат не сильно лучше. Если чуть подожмете тайминги, то может также будет.

Проблемно, надо отключать софт, идти в другое здание за блоком, тащить его к себе, т.к. там ни монитора, ни розетки мощнее 400Вт... Как придут 2697 попробую проверить, если оно будет в биосе.

До 14, в принципе, ужималось, а на 13 сходу начинало сыпать ошибки. Но мне ради такой мелочи лень было заново тестировать такой объем памяти...

У меня вопрос. У кого-нибудь есть опыт 2*2698 или 2696 на дешевых матерях типа, как на приложенных картинках: kllisre оно же atermiter, JGINYUE X99?
В отзывах есть робкие упоминания местами, что якобы больше 14 ядер не але, хотя я не понимаю как такое может быть.
Про vrm прошу промолчать.

Видел систему на какой-то вариации JGINYUE X99 с парой 2696. Похожую как на первой картинке, только расцветка чуть другая, которая еще ни в один корпус не лезет. Запускалось на всех 36 ядрах.

это вроде про инженерник E5-2696 v3 QEY8

тоже читал. весьма существенный недостаток.

хорошо если так. а то есть два 2698, надо их пристроить...

так у него и ядер в 2.5 раза больше

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:

на v3 AVX-оффсета не бывает, зато бывает EDP throttling, который раздражает гораздо сильнее


это 3.14здёшь, на e5-2690v4 либо 3.2 либо AVX2, и того и другого не бывает. У него железно зашит AVX-оффсет -3 и снять его невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Я втыкал два E5-2698v3 в разные двухголовые матери, в том числе и в джинхую - заводится.

JGINYUE у меня нормально отработала с двумя 2683v4, затем 2666v3 с разлочкой, затем сменил на 2640v3, после на 2667 v4. Сейчас меняю на 2690v4. Самое тяжёлое тут - пара 2666v3 с разлочкой. жрали они каждый примерно Ватт под 200.
Есстественно, в любом случае потребовалось налепить дополнительные алюминиевые радиаторы на основные радиаторы. Обдуваются они CPU-кулерами.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

К слову, когда буду сравнивать в работе 2667v4 и 2690v4 и определюсь, что оставлять, а что продавать, вспомню свою статью про ценообразование б/у cpu. Может, будет кому-нибудь интересно.
https://habr.com/ru/articles/689334/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:26051

SlideX
Ежу понятно, что камень с высокой частотой догонит менее высокочастотных конкурентов. Зато ядер у него меньше. Пока игрухи юзают до 8 ядер, он еще будет на плаву, но времени у него все меньше и меньше.
Его дорогих собратьев сливают уже ускоренными темпами. А в многозадачности у него вообще нет никакой перспективы - 8 ядер уже везде мало.

AlexKaz Было интересно почитать про таблицу. Но трудно учеть все нюансы, не правда ли: И да, я бы вместо слова катастрофически использовал ошеломляюще (огромные). Катастрофа тут не при чем. ))

У вас на скрине с 2697v3 здоровые тайминги 12-11-11-28 и шина 100МГц, а на скрине с 2680v4 тайминги 18-11-11-36, что уже немного странно выглядит, и шина 98.5МГц. Странно, что вас именно пропускная способность кэша L2 озадачила.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Ну я использую... Частота выставлена на 2400МГц. Мне не стремно.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

А вы вообще знаете, что делаете? Например, вот у меня сейчас в аида64 получаются совершенно донные показатели (84Гб/с чтение, 39Гб/с запись), потому что NUMA выключена, и в придачу еще разные наборы памяти установлены у первого и второго процессоров. Потому что мне для моих задач так выгоднее. Так они быстрее работают, и быстрее выполняются, а на цифры из аида64 мне совершенно насрать... Но можно включить NUMA, получить ухудшение работы, но зато радоваться на красивые цифры ПСП в аида64. А ваши задачи как быстрее работают? С NUMA или без? Я почему-то уверен, что вы не проверяли. Вам серьезно есть дело до этих цифр в аида64? Вы понимаете вообще, что на двухсокетной матери эти цифры ни о чем толком не говорят? Нет прямой зависимости между этими цифрами и работой вашей системы или скоростью выполнения на ней задач с этой же памятью. Зависит от того, что вы собственно делаете на этой системе, и от того, как эти задачи запрашивают память, и с ней работают.

Ребят, вы на протяжении нескольких страниц дрочите на эти циферки. Лично я ничего против не имею конечно, даже с вами бы подрочил, если бы не знал, что высокие цифры ничего толком не говорят о производительности памяти в двух-сокетном конфиге... Говорят только о том, что для конкретной тестовой программы эта ваша конфигурация железа эффективна... Для ваших задач это может быть, и скорее всего будет, в корне наоборот.

2697v3 на этих таймингах 2 года без единого глюка. тайминги сам ставил. сбрасывал я на дефолт без ручных изменений - никак не повлияло.

мне потеря 1-5% в скорости оперативки вообще никогда не волновала, как и тайминги особо, но когда пропадает половина скорости L2 кэша - это явно не то на что не обращать внимание и смириться-как есть.

У вас стоят другие тайминги для 2680v4. Вы не видите? 18-й тайминг стоит в первичках, остальные 11, а частота уже 2400МГц, а не 2133МГц. Хотите сказать, это адекватные таймнги выставлены? По-моему, нет. Ну и шина у вас завалена что-то. Плохо это все выглядит. Сбрасывайте биос. Анлок не убирали? Зашейте другой биос без анлока ТБ. Действительно, стоит посмотреть на настройку COD, что у вас там выставлено.

И это - абсолютно здравый подход. Я не понимаю, чего людей беспокоит какое-то чтение из кеша уровня L2, если производительность в приложении не меняется? (Еще и китайцу досталось за этот L2... )

никаких анлоков не было отродясь.COD нет на дефолт bios. биос сбрасывал без внесения ручн. правок...да и лень вам читать мой пост...писать главное.

чего тогда на таких форумах делаете - купили в Эдьдорадо ПК и пусть жужжит себе - нечего про него знать и тем более лезть...а то по пальцам даст "вентиляторами"

ах, да, сейчас политика Али по спорам стала настолько лояльна к покупателям, что все прям заныли везде от "бедных хороших китайцев"

Вообще-то, да, лень читать ваши посты на куче страниц. А должно быть не лень? Я вам что-то должен, но позабыл об этом? Что-то обидка какая-то странная с вашей стороны в вашем посте.

У вас что-то с биос. Плюс, очевидно, кривые настройки памяти. Вероятно, это влияет на кэш. Вот как-то разбирайтесь с проблемами в этом направлении. Что вы еще хотели услышать?

Свой конфиг вы не показываете... Какие устройства у вас в материнской плате установлены? Вот,мол, у вас процессор. И все, помогайте. Ну странный подход вы выбрали.

Ну объективно говоря, процессор нормальный. Причем тут китаец? У вас кривой биос, кривые настройки системы, отсюда такой странный результат. Это материнка у вас формирует шину 98.5МГц. Это уже не нормально. Кривые настройки памяти - это тоже не нормально. Вы в первую очередь эти свои проблемы как-то пофиксите, чтобы вам никто ничего предъявить не мог. Я вот посмотрел ваши скрины, и у меня возникли вопросы. А вы кому-то претензии предъявляете, китаец вам что-то почему-то должен. Как и я... Что вы за человек такой...

есть система на Atermiter X99H + Xeon E5 2630 V3 + 16 Гб DDR4 3200 МГц
а в результате вот такая частота памяти

SET Throttlling Mode в oltt стоит
ткните что не так делаю или проц больше не дает?

Тема сисек не раскрыта. Фото платы приаттач или хотя бы словами напиши сколько модулей памяти и куда они вставлены.

стоит 1 плашка, слот оранжевый, в черном не запускается
проц не 2640, а 2630

И скажите, что это другое...