Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Для ZEN2, категорически не стоит обновляться.

Хоть коллега и ответил уже, всё равно повторю- категорически нет. Для 3600-го плюсов точно нет, а вот непредсказуемые выключения-включения словить- как два пальца. И отката нет- только программатор.

Дополню - для ZEN, ZEN+ так же не стоит обновлять выше 2202. У меня всегда свербёж в одном месте, не удержался и обновил до 2807. Для моего 2700х никаких преимуществ. Только юсб изредка начали переподключаться а иногда (раз в 1-2 недели) совсем при загрузке винды не подключаются юсб клава и мышка.

Tarkus100
Active Voltage Positioning, по терминологии интела. AMD и прочие используют более привычный термин, Load-line.


Load-line сам по себе малоэффективен против овершута (undershoot хорошо сглаживает), для этого есть разные схемы/алгоритмы, работающие с ним в паре, типа IR-овского ATA.

jsth
Скачал софтину, применил как написано в инструкции, вопрос, как понять что конкретный процессор поддерживается?
Он просто должен быть в списке? Потому что если я правильно понял, то конкретно этот биос вообще поддерживает все поколения процессоров.


Salomon Работает стабильно? Без танцев с бубном?

Плата пришла с BIOS F10 от сентября 2020, завелась. Сразу перепрошилась на F11, всё завелось.
Ну и сейчас стоит BIOS F12 от января 2021 - никаких бубнов.

Не Active, а"Adaptive Voltage Positioning" - по терминологии АMD. По смыслу соответствует спецификации VR12 Интела.
Но AVP это общее название механизма. Например, конкретно у Richtek (большинство AM4 MSI) это G-NAVP™
Основным преимуществом являются легко перестраиваемая линия нагрузки на спад для всех требований VR AVP и
быстрый переходный отклик...то есть уменьшение выбросов на переходных процессах

Впрочем, для данной темы все это излишние детали. Главная мысль, которую я хотел донести, что просадка напряжения VID в нагрузке (не достигающая критического уровня) - это заранее запрограммированное действо. Так и должно быть. И не надо добиваться беспросадочного вольтажа - это процессору не на пользу.

дискуссионно как минимум...))



Renesas (Intersil) просто "load line" пишет в доках.

Бесспорно. Хотел только чуть подправить формулировку,
на "...задача LL не допускать просадки(undershoot) Vout путем внедрения Vdroop, а LLC - просто задает его величину"

Active возможно опечатка. Или про что-то старенькое. Правильно (даже по смыслу) Adaptive. Заголовок солюшена G-NAVP Ричтека - "CPU Power Solution with Green-Native Adaptive Voltage Positioning (G-NAVP™) Topology" Спорить не буду (это и оффтоп и никому здесь не интересно). Но соглашусь, что AVP можно считать общим термином и для Интел, и для AMD - "The AVP function is designed for the energy and BOM saving purpose, and which is also the feature imposed by the CPU chip maker such as Intel and AMD".

"задача LLC не допускать просадки VID" - цитата неполная. Не просто "не допускать просадки" Я писал "задача LLC не допускать просадки VID ниже критического уровня" И настраивается это вручную, т.к. процессоры разные
Как иллюстрация работы AVP (пики на переходных процессах)

Да. Этот поддерживает все поколения 1000, 2000, 3000, 4000, 5000. Если не будет поддерживаться, то в списке будет красным, или вообще отсутствовать (например, будет только поддержка 3000, 4000 - у меня плата была с таким биос).

Tarkus100, речь не о VID, я в фиксе вообще на него не смотрю. Он там не работает. Меня интересует конкретно SVI TFN2

Всем спасибо, значит обновлять не буду.

fm_r2dsf
Если Tarkus100 не против...
В том контексте - это тоже самое.
Просто VID - болле широкое понятие, нежели пунктик в HWInfo, - 8-битная кодировка напряжения по таблице svi2.
PWM передает VID процу, тот выводит Vcore. Vdroop (скорректированный) по hwinfo - VID requested - SVI2 TFN Vcorе.

Не нашел инфу на просторах интернета, надеюсь здесь есть знающие
мать asus tuf b450m pro s
по криворукости отломил 2 конденсатора (на скрине выделено место)

Кто может подсказать за что отвечает данная часть на плате?
все работает корректно. проверил биос и успел аиду fpu запустить, но есть теперь осадок, что остаток конденсаторов может долго не прожить или уже какая то часть платы полетела, но я пока не успел заметить.

Brikss скорее всего, это обычные байпасные кондёры. В принципе, они не имеют критического значения. Работает без них - и хер с ними.

Конечно же работает. И есть прямая связь между показаниями VID и SVI2 TFN. Поэтому можно опираться и на общие показания SVI2. И если есть желание, можно в HWI cравнить показания VID, SVI2 и Vcore под нагрузкой и без. Это в Авто. Если Vcore в биосе выставлено вручную, то таким оно и остается при различных нагрузках... ну за исключением добавки LLC (компенсации) в нужные моменты. При ручных установках все как-то попроще
Похоже, эта часть относится к питанию хаба чипсета. Если периферия работает нормально и хаб не греется, то скорее всего можно забить

позвони в авторизованный сервис и спроси у них номиналы (врядли они тебе такое скажут, но мало ли:) )
попробуй включить выключить подсветку может это оттуда

способ только один
нужна такая же плата с которой снять показатели
у меня, к твоему сожалению, сейчас такой мамки нет на складе
чисто на глаз там скорее всего что-то типа 249 пикофарад, но это бабка на двое
надо мерять

Левый - 680пФ, правый 1нФ
микросхема рядом - формирователь двухполярного питания для RS-232/COM

Такое ощущение, что мы на разных языках говорим.
Я писал о том, что VID - "цифровое представление" напряжения, а то что в hwinfo обозначено как VID * - по смыслу тоже, что и "SVI2 TFN Vcore", только первое - запрашивает проц, а второе репортит TFN. При чем тут Auto или что там выставлено в биосе?


Что еще за нужные моменты? LLC ничего динамически добавить не может, это просто некое число, определяющее сопротивление loadline, т.е. макс. уровень LLC - как правило 0 mOhm RLL, (даже в этом случае остается доп. нагрузка - DCR).
Динамически же меняется Vdroop за счет Isense feedback с dr.Mos-ов.
_____
* тот, который 'Average VID requested' (a не в группе Core # VID вверху, т.к. hwinfo выводит там разную информацию в зависимости от режима работы "snapshot polling" on или off)