Уже много, раньше было много интерснее или просто я старею, зы.если мы не пишем это не значит не читаем )),к то му же еще помню вас Юрием по тех подержки,с Уважением.
Dr.speeed увеличивайте напряжение как уже говорили, а флопсы без памяти не вырастут.
для наглядности просто по количеству ее в тесте
#77
#77
а здесь уже вольтаж после 4.5 ,это еще с просадкой, в биосе много выше итд и выше
#77

Dr.speeed
Вы будете делать так, как Вам сказано мной в частности?
GigaByte на Intel H/Z77 LGA 1155 "Ivy Bridge" #10077376
Или так и будете бродить вокруг да около и плакаться?

denis.kly писал(а):

к то му же еще помню вас Юрием по тех подержки,с Уважением.

Что Юрий (Iouri), что я, так никуда и не делись. Разве что Юрий стал значительно злее относится к разгону и вообще всему нестандартному))
Юрий всё также работает в Gigabyte, а я всё также сторонний человек.

I.N. сделал все по вашему, 4.5 на 1.350 на все память тест выдает или ошибку или синий а поднимать для 4.5 выше 1.350 думаю смысла нет. сейчас пробую 4.3 на 1.300, тоже многовато почему то

Добавлено спустя 40 секунд:
включил энергосбережение с ним попробую

Добавлено спустя 1 час 17 минут 20 секунд:
Turbo bost отключён
Load-Line Calibration режим Turbo
1.295 4.3
Снижать напряг?
http://.radikal.ru/F/s019..radikal.ru/i608/1209/b6/986905c7ae77.jpg
http://.radikal.ru/F/s52..radikal.ru/i137/1209/ed/8517326c0e50.jpg

Добавлено спустя 1 час 5 минут:
снизил до 1.285 и вот что получилось
http://.radikal.ru/F/s018..radikal.ru/i520/1209/18/ab8e6aea81bd.jpg
http://.radikal.ru/F/s017..radikal.ru/i438/1209/84/5990978abde3.jpg
опять поднять или изменить какой другой пункт?
1.295 многовато по моему для 4.3?

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:
Load-Line Calibration режим Extrim Turbo bost отключён
4.3 1.285
14000 задач прошёл отлично, сейчас тест на всю память делаю

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 44 секунды:
1.285 4.3 это норм?
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4 AVX Edition

Current date/time: Wed Sep 26 13:36:01 2012

CPU frequency: 4.300 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 29739
Leading dimension of array : 29752
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=2783989664, at the size=29739

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
29739 29752 4 191.530 91.5579 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.683 91.9643 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.626 91.9921 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.861 91.8786 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.626 91.9919 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.619 91.9951 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 191.212 91.7100 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.657 91.9767 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.934 91.8435 8.156910e-010 3.276443e-002
29739 29752 4 190.465 92.0697 8.156910e-010 3.276443e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
29739 29752 4 91.8980 92.0697

Вы издеваетесь что-ли?

I.N. мне нужен 5.0 и даже 4.5. допустим он будет стабилен на 4.6 а толку он же мне не надо. зачем зря время терять лучше начать с 1.350 4.5 на крайний случай. в общем вот что получилось
изменил только
Turbo bost отключён
Load-Line Calibration режим Extrim
напряг 1.285 4.3

http://.radikal.ru/F/s017..radikal.ru/i422/1209/e3/ee7611fd7809.jpg
http://.radikal.ru/F/s017..radikal.ru/i429/1209/70/57effffd78b5.jpg
http://.radikal.ru/F/s018..radikal.ru/i526/1209/55/abdfd21050a2.jpg
Ваше мнение?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
кстати интересно сколько процессор проработает на 1.450 ? год? если вообще не згарит. просто некоторые пишут что 1.400 уже не безопасно

Вот Вы его сейчас зря и теряете.
Вы по своей "методике" уже сколько ковыряетесь с процессором? Дня три как минимум и при этом продолжаете утверждать про "время зазря" и "рациональность"?
Это с памятью можно наковыряться, где одних таймингов можно накрутиться вдоволь (не говоря уже про, как минимум, три напряжения - DRAM, VCCIO, VCCSA). А у процессора что? Тупо множитель и VCore. Есть ещё BCLK, но, зная потолок камня, осилить BCLK уже не проблема.
С чего вы решили, что Ваш камень в состоянии работать на 1.350V? Он может быть вообще неработоспособным на этой частоте. Поэтому Ваша задача определить потолок камня. Сразу. А от него уже плясать.
Люди Ivy на 1.55V держат и пока у них ничего не сгорело. Лично я считаю безопасным порогом 1.45V + хорошая система охлаждения. Главное - не перегревать камень.
У Вас сколько памяти в системе? Почему LinX гоняете с разными настройками? 2560 ставьте для 4Гб и 20 проходов хотя бы. 1507 несерьёзно.

I.N. там же скрин на всю память, а 6702 это серьёзно? 8 у меня. вы хоть их смотрели?) все рекомендуют 20 проходов на всю память, продублирую опять
http://s017..radikal.ru/i429/1209/70/57effffd78b5.jpg или это много всё таки , если 8 значит 5120 ставить или лучше на всю?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
I.N. BCLK это что, как он в материнке прописан? и скажите мнение про скрин всё таки, норм показатели?

Dr.speeed BCLK шина либо базовая частота, есть в биосе в разделе разгона проца, по умолчанию стоит 100

Dr.speeed
Вообще-то, принято указывать объём сразу, а потом модель и т.д. (например, 4*2Гб Samsung...), я только сейчас увидел "х2" в конце описания в Вашем профиле.
Не думаю, что есть смысл больше 2560.
Запускайте Prime.
Затем тесты CPU из 3DMark 2011 и ещё что-либо.
После этого можно будет говорить о стабильности. Хотя LinX - это уже что-то.

I.N. только вопрос в чём, почему так мало гофлексов, в стоке этот процессор показывает мин 90, а у меня в разогнанном, вот на скрине например, но у меня там ,где красным показывает 600, может из за этого быть?
http://.radikal.ru/F/s019..radikal.ru/i628/1209/04/30acf40468ef.jpg

Dr.speeed не гофлексов, а гигафлопс, операции с плавающей запятой...
у людей с большими значениями флопс память разогнана, иногда довольно сильно.... в прогах мониторинга частота памяти часто пишется как реальная частота поделить на два... например для частоты 1600 проги могут показать 1600/2=800....

оказывается, что мне собрали комп и память поставили в одноканальном режиме) сейчас всё исправил

Dr.speeed вот она проблема))))

Сейчас осталось только добиться стабильной системы на 4.3

Dr.speeed ну тут уже шаманить с напряжением, специально для I.N., LLC и энергосберегалками....

люди, у кого-то было такое, z77-ud5h, все собрал, в итоге мать постоянно перегружается, переключаяясь между биосами. процы 2700k и 2500k, поотключал уже все что можно, все арвно перегружается

ну вот 1.295 4.3, ЛЛК режим Турбо, ТурбоБост отключён. Всё больше не какие настройки не трогал, может ищё что в настройках поменять, чтоб температура снизилась, или для Ивика 4.3 84 при сильной нагрузке это нормально? я так понял она большая из за того что такое напряжение? тестил Примой95 основной режим два часа, по пол часа там ещё есть режимы, всё норм. Линксам тестил на распространенные 14000 задач, на половину памяти и на полную памяти. 1.295 это норм для 4.3? Какие ещё тесты покрутить? Память пока не гнал.Вот скрины.
http://.radikal.ru/F/s001..radikal.ru/i195/1209/5b/f47394e24345.jpg
http://.radikal.ru/F/s017..radikal.ru/i404/1209/af/99ae57356b20.jpg
http://.radikal.ru/F/i057..radikal.ru/1209/56/0a624b4442f2.jpg

Добавлено спустя 36 минут 42 секунды:
напряжение меня смущает. блок питания качественный, не знаю что не то, не давно брал 4.3 на 1.285( сегодня так. после переключения оперативки в двухканальный режим так стало

Dr.speeed повысилась нагрузка на контроллер памяти, вот и аппетит усилился.... а 1, 285 при прочих равных сравниваете? llc более агрессивное задирает напругу....

Abbadon я ставил 1.285 при llc extrim так валит тест. поэтому я выставил 1.295

Dr.speeed а CPU z что при этом показывал?