Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

Fsp(rus)
Перед настройкой памяти прошейте bios f6b.

лимиты поставить несложно они так и называются power limit (можно установить мощность и время)
где точно найти - не подскажу, сам не помню

Для снижения температур я понизил напряжение офсетом (режим adaptive, офсет -0,07). Но нужно проверять на стабильность!

сейчас при стресс тесте в ОССT - 200 Вт и температура порядка 85 на ядрах.

какой у вас кулер?

Turbo Power Limits.
#77

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Fsp(rus) Касательно настроек памяти, вот вам F.A.Q =

Биос последний с офф сайта F6a.
Кулер ID-Cooling SE-226-XT (воздух, более качественный в корпус не влез)

https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z6 ... rt-dl-bios

а 96 C он где греется?
а то у товарища Michailovsky такой же кулер, он говорит, что тот отводит 250Вт тепла.

Греется в игре Battlefield V.
Сильно ли отличается биос F6a от F6b ?

Fsp(rus) больше стабильность в работе оперативной памяти.

Они в нем поправили работу с памятью. У меня раньше память не вставала выше 3200, сейчас стоит стабильно на 3600.
Но что касается температур - думаю надо просто снизить напряжение. Не поможет - зарезать лимитами - там производительность несильно просаживается, можете посмотреть на 3dcenter
А 96 С для игр очень много...

Я подтверждаю, и от своих слов не отказываюсь...250ватт держит в пределах 92 градусов в стресс тестах...270 ватт-95 градусов(в коротких стресс тестах, типо сайнбенч R20)... Если не подбирать напряжение, "мамаши" наваливают от 1.35в(~280 ватт+)...Ни 1 кулер не справится, нужна тонкая настройка...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Это единичные всплески...Во время подгрузки новой карты...Средняя температура тоже 96? У меня в киберпуке 72-73 максимум...

"ailya1960"]А 96 С для игр очень много.[/quote]
Думается. что пятка кулера встала ,либо косо ,либо не прижата до конца, надо оч.внимательно посмотреть.
Допиливал крепление под 1700 у своего (не плотно прижимался к крышке процесора) Arctic Cooling Freezer 34 eSports. В последствии еще поставил второй кулер на радиатор. Тесты в AIDA-64 и OCCT. температуры одинаковы.

Ребятки, подскажите мудрым советом... всегда сидел на асусе, но в этом поколении он так задрал цены, что просто волосы дыбом - какой-то начальный туф 30000, рог 40000 - и ладно бы за что-то кардинально отличающееся, но... ещё и сата у туф всего 4...

Отзывы на всех (гиг, мси, асрок, асус) почитал в днс - вообще ощущение, что через одну плату - брак у всех.

Мне особая навороченность ни к чему, как и понты... гиг, вроде, по цене самые недорогие, а возможности те же. Возникли вопросы к серии UD:

1. Есть ли реальные отличия именно по качеству комплектующих UD в сравнении с Gaming Х и Aorus Elite?
Всякие свистоперделки, типа подсветок, армирования/бронирования, кучи красивостей/радиаторов не интересуют. Важно именно качество конденсаторов и пр, что отвечает за работоспособность и долговечность.

2. Без обид, но как серия UD по качеству и глючности? Только без прикрас (привык, что всё у асуса старенького за 200 уе пашет и пашет в 24/7 уже овер 10 лет).

3. Можно ли у UD отключить Е-ядра?

4. Можно ли у UD включить AVX512? В биосе вроде какой-то пункт с AVX на скринах видел - но тут в ветке кто-то писал, что не нашёл.

5. Кто-нибудь использует UD (или Gaming X) с 12700К? Проц нормально работает на заявленных производителя 5.0 гГц? Удалось поднимать выше?

6. Вопрос вообще - на кой леший у Z690 лепят 16 фаз по 70А, 16*70=1120А - куда столько? Сколько реально нужно для 12700К?

7. С сетевым контроллером 2.5 от реалтек реально много проблем?

8. Есть ли проблемы с накопителями? Кто-то писал, что на гигабайтах z690 невозможна загрузка винды с сата-накопителей (дичь, но мне не проверить)

9. Попадалась инфа, что на дискретной видеокарте на гигабайтах Z690 невозможно войти в биос - только со встроенной в проц - это так?

9. Есть ли у кого реальный опыт использования плат гигабайт в сравнении с asus, asrock, msi - есть ли минусы/плюсы перехода на гигабайт?

10. Можно ли на платы Z690 поставить win7? Не обязательно гигабайт...

Буду признателен, если поделитесь реальным опытом.

Мое личное мнение , тектcолит и радиаторы на vrm одно и тоже что и на Gaming-x , нету двух радиаторов на M2. У меня 12700k на UD DDR4 память поехала выше XMP с гир 1. Что еще нужно ? Доска и так 220 убитых президентов стоит.

Midosa есть деньги - берите туф, он лучше... эти доски разного класса...


для 12700к нужно 960А

с гигабайтом проблемы есть, но чаще всего решаемые...

гейминг х народ берет потому что он выглядит красивше... от уд он ничем толком не отличается, бюджетная мать.

с 12700к придется решать вопросы с охлаждением либо устанавливать лимиты.
воздух топовый без лимитов не справится.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:


деньги печатают... много... УЕ уже тоже не те что были...

Midosa Tuf купите это точно вам подойдет.

m2 больше, и радиаторы для всех м2 есть...

+15 000 руб и всего 4 сата... (надо бы минимум 6, чтоб не мудохаться перетыканием) и никаких доп.плюшек относительно самой дешёвой UD вроде не вижу. А в чём именно разность класса? Не понимаю.
Раньше вроде UD от TUF всего тыщи на 3 отличался... получается +/- одноклассники?

ТУФ меньше греется , стабильнее софт, лучше ВРМ - она уже твердый мидл.

гейминг x - бюджетная мать.

https://www.youtube.com/watch?v=6g3yiA1YREc

Midosa я вас очень понимаю, касательно метаний с выбором доски. Сам вот сидел всю жизнь на Асусах, но в этот раз их ценовая политика...
Собственно сделал свой выбор — в начале непривычно, особенно касательно программной составляющей.
Но в целом, жить можно.

TUF нецелесообразно брать на мой взгляд, особенно под DDR4.

Как там про суслика - ты его не видишь,а он есть

Да.

Можно, но он автоматически отключен, покуда включены E-ядра.

На личном примере, проблем не заметил.

Проблем нет, но отрубает некоторые SATA, при подключении M2 — всё описано в мануале платы.

Как уже писал — удобство биоса, программная часть.