У меня Х99-TF ver2.0 + 2697V3 + нувотон 5567D + (РЕАЛТЕК ALC887+ Realtek High Definition Audio Drivers 2.81 for Windows 10 x64). Был применен патчер от NALEX. В диспетчере реалтек видно только ОДИН стереовывод.

ХОЧУ ПОДКЛЮЧИТЬ по S/PDIF домашний кинотеатр чтобы ЗАГНАТЬ ЗВУК 5,1 в акустику.

ВОПРОС №1=будет ли работать S/PDIF 5.1 по всем каналам , если на заднюю панель выводятся только стереосигнал , а остальные отсутствуют? Или мне придется прошивать (BIOS с анлоком и андервольтингом Koshak1013 (phants) v007 от 25.05.2020 HUANANZHI X99-TF, X99-F8 и X99-T8 rev. 2.0 c nuvoTon NCT5567D-B с исправлеными verb table (ALC883, ALC887 и ALC888) и table VSCC (for Winbond W25Q128, Microchip SST25VF016B, GigaDevice GD25x128, Macronix MX25L128) и пропатченный Ultimate Patcher Tool Nalex ver. 2.2)?

Он в названии HNX99TF_200525_kot_v007_B20DBCC3_ALC883_887_888_VSCC_UPT_2.2 содержит B20DBCC3. Однако контрольная сумма не совпадает с B20DBCC3 . Возникает ВОПРОС №2=КАКОВА правильная контрольная сумма? Не окирпичится после прошивки мать?

Так же скачал BIOS iEngineer HUANANZHI X99-TF rev. 2.0 c nuvoTon NCT5567D-B от 24.11.2021. Он в названии содержит CX99DE30FIT. И это тоже не совпадает с контрольной суммой

ВОПРОС №3=дайте КОНТРОЛЬНУЮ СУММУ проверенНОГО биосА для второй версии Х99-TF. Чтобы работал звук пятиканальный и с проверенной контрольной суммой. Кто уже установил на мать HUANANZHI X99-TF ревизии 2.0

1. Надо перепрошить биос, в данной прошивке (2020-05-25 или GHX99015) проблему с отображением звуковых выходов исправили начиная с версии v006 или v007.
На TF версию 3.0 (C612, NCT5567D-B, ALC897) прекрасно встал рекомендуемый биос от 2020-05-25. Анлока там нет, можно делать через UPT.
Проверить работу 5.1 нечем, но стерео работает, гнезда видны, см. скрин под спойлером.

2. У Koshak1013 контрольная сумма совпадает с именем файла, потому что только он заморачивается, высчитывает и подписывает прошивки этими контрольными суммами.
Другие этого не делают и даже не удаляют неправильную контрольную сумму из имени файла (это я про биосы из шапки).

3. Это не реально. Дамп одного и того же биоса, снятый в разное время и/или разными пользователями, будет иметь разную контрольную сумму, т.к. в этот биос пишутся настройки. Контрольная сумма нужна лишь для проверки корректности скачивания, чтобы убедиться что скачавшийся файл соответствует выложенному на сайте.

p.s. Биос от инженера лочит регионы, если его прошить, то в дальнейшем будут проблемы при перепрошивке без программатора.

оффтоп
Случайно залез в тему с эрингом. Жизнь кипит.... Кристаллы наждачкой выравнивают, радиаторы пилят, отвалы ловят, жм мажут, лимиты ставят....
Сижу тут с хуананами, все работает, скучно даже.

Подскажите кто сталкивался с таким...
Если просто выключить комп и не обесточить кнопкой на БП, то при следующем включении черный экран и нет запуска.
А если обесточить (кнопкой на бп) то все нормально включается
что это может быть?

БП подустал(скорее всего ибо с толкача заводится)

Посмотри в эту сторону, советую:

https://www.techpowerup.com/forums/thre ... es.250915/

Батарейку стоит проверить, особенно если мамка Асус.... У них очень частот разряд батареи влияет на запуск... Вообще уже за правило стало для меня если мамка Асус сначала меняем батарейку, а потом разбираемся с проблемой...

в общем сейчас тестю huananzhi x99 bd4, мат плата сама включается даже без кнопки как тока подаётся питание на блок питания, в биос заходит через раз, в винду сейчас вообще перестало заходить, идёт заставка биоса потом всё нет видео сигнала и пост код FF, если нажать потом после этого кнопки перезагрузки и выключения не работают даже если зажимаешь их на долго - реакций нет, настройки биоса постоянно сбиваются на заводские по дате видно(батарейка в порядке), иногда при включений сразу ff код висит и писк идёт постоянный не прерывный, иногда кнопка включения помогает если нажать перезагружается пост - коды побежали и можно попасть в биос, но в винду так же не грузит, просто пишит нет видео сигнала и пост код FF, менял видео карты, блок питания, результата нет, всё произошло не ожиданно, до этого стрес тесты все проходило на ура без проблем, всё произошло после транспортировки компьютера, возможно из-за тряски не большой, но системник достаточно бережно транспортировали, ещё поменяли видео карту, но видео карта проверенная, потом вернули старую карту но результат то же, по началe просто включался сам без кнопки, в винду через раз заходило, пока не сколько раз не включишь и выключишь, а сейчас вообще не заходит, в том числе на загрузочную флешку тоже нет, просто нет видео сигнала и код ff куда копать в чём проблема?

Может просто стоит пероверить затяжку сокета, контакты процессора.

Приветствую, для запуска большого количества VM необходима система с большим количеством ядер, хочу приобрести набор HUANANZHI X99 F8D PLUS + E5 2696 V3 * 2
Вопрос заключается в том что я еще не нашёл тестов данного процессора на этой материнке с анблоком буста, есть у кого отзывы?
Просто как понимаю у плюс версии отключена защита по TDP и не превратиться ли вся система в уголёк в случае анлока?
Так же возможно у кого-то есть альтернативные предложение по сборке? т.к задача легко паралелиться и на несколько компьютеров и может есть предложение варианты поинтереснее?
(не обязательно хуан и т.д, к примеру я рассматривал вариант покупки двух пк на 3900 рязане)

E5-2696v3 холодный проц, он не греется выше 60 градусов, и лимиты на нём не обходятся, там залочено почти всё кроме некоторых оффсетов напряжений. Т.е. про 3.8GHz на все 18 ядер забудь. В лучшем случае будет 3.3 без AVX и 2.9 с AVX.
Впрочем для VM вполне нормально, ты наверное, не будешь на всех VM видео рендерить или стресс-тесты запускать, т.е. температуры на процах будут ближе к комнатным.

Проверь положение перемычки cler Cmos - не оставил в режиме сброс Биос?
Смени блок питания.(иногда 4-6шт. Люди меняют до нормального поведения!)
Ну и далее как советуют проверка прижима проца, (затяжка сокета)
У кого то был вариант с припоем Толи в ddr Толи в pciE
В общем - дотошный осмотр вдоль и поперек, с обоих сторон.


Тестировали камень. При всех доступных анлоках, как уже сказали - 3.3 на все ядра! (И не у всех и не всегда)
Если за ядрами - то лучше на v4 уже смотреть. Чуть холоднее, чуть производительные.
Основная проблема - установить два куллера/башни рядом.
Если стресс тестами не гонять, или не майнить на проциках - то не перегрееш. Тестами с AVX командами можно и ужарить.
Обсуждали уже двух головую и мать и корпус- поиск по теме в помощ.
С тех пор ценник на v4 сильно упал.

Ну даже так 20/22 ядерные v4 стоят неадекватно дорого в 2 и 3 раза выше 2696v3, прирост производительности не окупает разницу в цене...
А 2686v4 хоть и немного дешевле 2696v3 но и в производительности он слегка ему уступает....

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:


Это кстати верно.... Сейчас как раз занимаюсь переделкой крепления сноуманов чтоб поставить их вертикально (не нравится мне когда один в другой дует....), а на родное крепление это невозможно, упирается в оперативку....

Если не обязательно иметь большое количество ядер и памяти на одной машине - то целесообразнее на рязанях и собирать.

Без AVX скорее всего проблем не будет, VRM будет очень горячим, но не критично. А вот с плотным AVX скорее всего долго не протянет.

С чего бы не обходятся? Не заметил на них каких-то ограничений по сравнению с 2697V3. Пара 2697V3 из розетки жрет около 800Вт, тогда как 2696V3 - переваливает за 1000Вт. Поэтому для постоянной плотной нагрузки анлоки на них явно делать не стоит.


Купи гаммаксы 400, старой версии, не V2, пока они еще попадаются в продаже и не мучайся. Они на плюс плате отлично становятся в горизонталь ничему не мешая.

Да эти уже есть.... тем более там не то чтобы мучение... просто сделать другой прижим площадки, вместо родных защелок....

Всем привет. Появилась мамка Qiyida x99 e5-a99a на Али, вот меня интересует: сколько фаз на питание там стоит и какие мосфеты там стоят , какой чип стоит северный или десктопный? Продавец на этот вопрос не ответил. Кто что может сказать по существу вопроса.

Пишу, пишу, что более 16 ядер камни в двух-сокетную мамку брать - не очень-то эффективное решение, но все бестолку... Пара 2690v4, или 2697av4 лучше, чем 18- или 22-ядерные. По деньгам соизмеримо с 2696v3. А совсем недавно 2697av4 стоили по 18 тысяч. Винда лучше работает в своем классическом режиме, чем с процессорными группами. 18-ядерные и выше в паре работают неэффективно. Они неэффективны даже если выключить NUMA, и вешать задачу на один из процов с его памятью... Лучше 14- и 16-ядерные выполнят. И даже не в самих процах дело... Даже этот же 18-ядерник с выключенной парой ядер в этом случае быстрее задачу выполнит, чем он же, но с полным комплектом ядер, вот до какой степени это неэффективно. У пары 2696v4 я бы Гипертрединг выключил, может хоть так что-то там адекватное получится...

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

2697v3 - это 14 ядер 3.6ГГц, а 2696v3 - это 18 ядер 3.8ГГц. Разница колоссальная. Плюс еще один четырех-ядерный i7 процессор бородатых годов на 3.8ГГц под крышкой. Это много. Просто в масштабах Зеона вам кажется это чем-то незначительным и привычным.

Есть где-то тесты с этим? Видел пару 2696V3 на win2022 - не заметил, чтобы там 14х2 где-то работали эффективнее, чем 18х2. Видел только жалобы, что 10 винда временами подлагивает в интерфейсе.

Да, у меня есть тесты... Просто поверить нужно, и все. Вдоль и поперек оттестировано... А вы там верьте во что хотите. Не заметил он... И не заметишь ниче так как ты тестишь, и так, как тестят те, чьи ты тесты где-то хз где видел.

Вот я блейдбитом делаю плоты... На 416 гигах первого процессора, прям запускается на нем. Установлен 2686v4. NUMA выключена, т.е. система изолированная по памяти, память первого проца его, память второго проца только его.

Вот с выключенными парой ядер выполняется на нем быстрее, чем с 18 ядрами, даже если на всех его 18 ядрах выполняю. Потому что с 18 ядрами при выключенной NUMA винда изображает виртуальную NUMA, где на первом узле якобы 64 виртуальных процессора, а на втором узле остаток... ВИдел такое в тестах? Уверен, что нет. Уверен, что в тестах NUMA даже не выключали, а тестили прям так. Даже не смотрели на эти нюансы.

При включенной NUMA в режиме процессорных групп винды задаче доступно только 36 потоков одного из процессоров. Зашибись, как удобно (нет). Это в тестах показали? Нет. Не видел в тестах, что на тест выполняется не на паре 2696v4, а только на одном из них?! В большинстве тестов именно так. Найди, на ютубе есть. Это оно самое.

С NUMA задача Блейдбита менее эффективно решается. Даже если я на двух процах задачу буду решать, она быстрее выполняется без NUMA. Но чтобы это сделать, нужно вырубить по паре ядер у 2686v4. Гипертрединг не эффективно выключать, с ним быстрее. Но вот у 2696v4 мне кажется, эффективнее уже как раз ГТ выключить, нежели по 6 ядер у процессоров...

Т.е. ты на основании одного кривого софта сделал такие выводы?