Ты-б еше на GTX650 потестил на 8К так ЗЕОН там обогнал-бы и 13900kf

Какой ещё драйвер ? DXE который в биос раньше вставляли для анлока ? Это анахронизм, никто этим уже года два как не пользуется. На нормальных платах турбобуст с дефолтовыми насройками проца анлочится, просто макс множитель в сетапе выставляешь и фсё. Для китай-плат Налекс сделать тоже самое. Апдейт микрокода надо всё же из биоса вырезать. А вот для хазвеллов на 1150 на нормальной плате даже микрокод в биосе трогать не надо, анлок работает сразу из коробки.

ЗЫ: Но если придумаешь как лимит по EDP обойки будет круто я думаю что это невозможно. На некоторых китай-платах лимит по EDP вылезает даже на 1660v3, но лечится это выставлением максимального значения для допустимого тока потребления. На лоченных v3 эта настройка не помогает, хотя вниз она вроде как регулируется, т.е. можно сделать ещё хуже. Лучше нельзя.

Вообще ты опоздал лет так на 6. Уже всё возможное и невозможное было испробовано в 2017
https://forums.anandtech.com/threads/wh ... s.2496647/

Кстати, QS-версия v3 меньше просаживает частоты при AVX-нагрузке. Об этом пишут в ветке выше на анандтех и собственный опыт на QGN2.

Я всю ту ветку давно перечитал, испробовано там не всё, а лишь капли в море, причем кто темой занимался, давно отвалили. И ни куда методы не делись, реализация поменялась, что-то встраивается с завода, что-то по другому. Так что чем тебе встраивамый анлок неугодил я так и не понял. Может ещё на двухголовые матери расскажешь про плохой DXE ?
Я вижу лишь два нюанса: 1) с ним нужно возиться самому, а не скачать готовый биос и ни о чем не париться. 2) В отличии от других способов, есть косяки со спящим режимом. Но стоп, то не ты говорил, что спящий режим для китаек -- фантастика? Я вон вообще не сразу понял, что есть косяк, что после сна просаживает AVX. Короче решаемо это всё, пусть и переводом кода на другой тип встройки, а пока спасает гибернация, что не особо чем-то хуже: теряя немного времени загрузки, экономлю электричество. И это я ещё с быстрой загрузкой не разбирался.

И собственно да, я пытаюсь обойти EDP, опираясь на тот факт, что как минимум в двух разных случаях, его пределы срабатывания отличаются. Сейчас вот нарыл ещё интересные факты именно по лимитам питания, может что и получится

Ты ппц... Я же тебе объяснял, что делает это все такой же драйвер в биосе, только PEI... Просто информацию о вольтаже он берет из сохраненных данных через программу BIOS Setup, а не как раньше - из хардкода... Очевидно, чел ковыряет аналогичный драйвер...

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Возьмите для исследований PEI-драйвер, он отрабатывает как при включении, так и после сна.

В названии и номере магазина. Скорее всего это один и тот же продавец, т.к.:
С главной "официал сторе" иногда перекидывает на товары из "оутлет сторе".
По ссылке с оф. сайта хуанана открывается "оутлет сторе".

В биосе данная опция есть в настройках хаба и в настройках микроконтроллера.
Advanced > NCT5532D SSIO Configuration > AC Power Loss
IntelRCSetup > PCH Configuration > PCH Devices > Restore AC after Power Loss
Какая из них работает- проверять опытным путем.
Если настройка(ки) скрыта, то взять дамп биоса, открыть настройку(ки) с помощью AMIBCP 5й версии, сохранить изменения и прошить полученный биос.

В биосах для этих плат есть встроенный шелл, из под него прошивать удобнее чем из-под доса.
Если навыков по шеллу нет, то можно воспользоваться загрузочной флешкой из вложения, инструкция в файле readme.

Почему бы и нет? Мой 2696 стабильно держал -70/-70мВ.

Ну... Например, если он там че-нить накрутит с багом FIVR, процессор может эффективно пригореть...)) А так-то да, можно и потестить...)

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Тот 2696v3, что у меня сейчас установлен, стабильно не держит. И при загрузке 10 ядер там 3.6ГГц.

Я понимаю, но я пока не нашел где и чем его компилить, где-то есть открытые исходники? Можно ковырнуть конечно, но сейчас это все лишняя возня. Потому делаю пока так, как удобно, а там посмотрим.

У меня так системный агент выставляется, потому пока даже не добавлял. Но в принципе, в планах сделать гибкую настройку, с возможностью совмещать.
А как себя ведет PEI с локом оверклока? Просто я себе представляю так, что идеальный драйвер не должен лочить, но периодически рефрешить. Чтобы можно было менять напряжения прямо из под ТротлСтопа, не опасаясь потерять турбобуст. Но если через пробуждение, то тоже в принципе нормально, можно сделать, если ещё не сделано. То есть поменял параметры, усыпил, разбудил и готово. Удобно подбирать напряжения.

кто мешает через QuickCPU настроить даунвольт динамически в автозагрузке?
Для вас критично чтобы процессор работал в даунвольте именно первую минуту пока грузится система, но вместе с этим иметь риск нестарта и последующей перепрошивки?

А можно подробней? Как я вижу, дальнейшие манипуляции с питанием процессора, ломают ему турбобуст или то только после микрокода так?

Добавлено спустя 1 час 8 минут 39 секунд:

Там ещё фишка с динамическим и постоянным питальником. Подозреваю на постоянном более стабильно, а значит можно ещё ниже выставить, чем с динамическим. Ну я уже применил, но могу запилить что-то вроде -80-70

Интересует есть ли хоть какая-то разница в понижении частоты под нагрузкой.

Ну как, ставишь прогу, настраиваешь как надо все оффсеты в пункте Advanced cpu settings -> FIVR , тестируешь, сохраняешь профиль настроек, ставишь галку загружать профиль при старте. Включаешь в main menu галку load on startup чтобы автозагружалась.



Чего не знаю того не знаю. Анлок ни делал.

Разгон по шине на C612 принципиально возможен. Например это реализовано на Supermicro X10DAi.

https://www.tweaktown.com/reviews/6955/ ... index.html

Для справки: Firmware / BIOS этой системной платы базируется SPS. Файл x10dax0_204.zip доступен для скачивания здесь - https://drunkencat.net/misc/SupermicroBIOS.html

На плате X10DAi под батарейкой отчетливо видна микросхема клокера ICS, которой нет ни у меня на X10Dri-LN4+, ни на платах от Хуананжи X99, только на X79-платах... Думаю, шина переключается путем перепрограммирования данного клокера, а возможности C612 по управлению частотой шины на данной конкретной плате обрезаны, и, таким образом, ничем нам эта информация не поможет, и утверждение про принципиальную возможность разгона через именно C612 пока-что ничем не подтверждается. Скорее наоборот, наличие микросхемы ICS подкрепляет меня в убеждении, что разгон шины с помощью C612 невозможен, иначе не было бы необходимости распаивать для этой цели отдельный клокер.

Но спасибо за инфу... Типа берите данную плату, кто хочет в разгон... Можно еще попробовать выдрать тот модуль из биоса, который программирует данную микросхему, и присобачить его к биосам китайских плат на X79 чипсете, чтобы на них разгонять по шине прямо из биоса. Вот это вполне реальная цель.

А какой смысл гнать залоченные процессоры, они все равно упрутся в TDP и частота будет снижена, да и дался вам этот разгон, прироста от кукурузных мегагерц будет немного, а вот нагрев и потребление вырастет в разы.

Сейчас гораздо проще взять с Али 5600 райзен за 8500руб и любую дешманскую мать, а память можно и старую использовать, конечно продать старый хлам на 2011 будет не просто, его сейчас только за сок можно отдать, все Авито завалено предложениями о продаже 2011.

Я тоже не понимаю... На X79 VRM жарит конкретно после разгона... Сгодится разве что для совсем уж овощных процов. Да, и упрется в TDP/EDP.


Да на хрен он не нужен... Ни райзен, ни прочий современный ширпортреб. Можно взять 1660v3 за 2460 р., и его разогнать до 4.2ГГц. Никакой разгон по шине такого не сделает. А многоядерные процы после разгона по шине реально будут сбрасывать частоты при малейшей нагрузке.

Да 1660v3 за 2460 руб в не конкуренции, но чтобы его охладить придется потратится на хорошую воду, у меня был 1650v3 4,4ghz и это была адская печка, но по сравнению с 1660v3 это еще не печка..

Я этого не заметил... 6-трубочным Снеговиком вполне хорошо охлаждается.

Ну вот, погонял я 2690v4 с другими видюхами.
gt710 без доп питания - треска звука через hdmi нет
rx5700, у которой 6+8pin питание - тоже звук чистый.
Вывод - проблема была в видеокарте, но с разными процами почему-то проявлялась по-разному.

На лоченных v3 работает только оффсет и больше ничего. Питальник залочен на динамический.
На лоченных v4 залочего вообще всё.
На E5-1660v3 можно выставить любой питальник, хоть динамический, хоть статический, и напряжения руками прописать.

А это тогда что?
(скрин в прикрепленных)

Добавлено спустя 1 час 19 минут 36 секунд:
На счет 1660v3 vs 2696v3
Посмотрел сравнение на Технопланете двух похожих камней, а именно 1650v3 vs 2678v3
То есть либо быстрые ядра, либо их в два раза больше. Так вот, в два раза больше ядер выигрывают даже в играх. То как думаете, такой обзор за уши притянут или стоит доверять?
https://www.youtube.com/watch?v=feXbBqQCwJw

Ещё вопрос, а кто-то уже пользовался твиками по режимам электропиталова? Можно настроить сам проц хардварно, но и софтварно в винде, тоже есть нюансы. Из того что я пробовал: ядра отлично паркуются, без косяков, но очень дохрена всего надо настраивать для более гибкой работы. Например заставить задачи выполняться на распаркованных ядрах я так и не смог, этот твик с E5-V3 процем даже не отображается. К чему всё это? А к тому, что часто наблюдаю картину, как мелкие задачи размазываются по всему процессору, загоняя его буст на максимум, что и вызывает дальнейший упор в EDP со всеми вытекающими. Но вот если удастся более грамотно спланировать нагрузку ядер, то возможно упор в EDP можно будет несколько отодвинуть за счет меньшего числа одновременно распакованных ядер. Да там сложно поймать идеальный баланс, между частотой и количеством ядер, не потеряв при этом отзывчивость, но оно того стоит.