Если не секрет, зачем он такой нужен?

хорошо сделаю, память помню была 2133


проц и память у меня были ( за просто так)

основной комп у меня на райзене 5600x+rx6400 мне хватает. а хуанан собрал для vm. сейчас у меня vm i7-2600/16gb ddr3+106-100 -6gb майнерская - крутится stable diffusion с пробросом карты

Не плохо, повезло. Процы просто не особо актуальные, т.к. не особо шустрые на ядро, при этом дорогие довольно, аж 8-9 тысяч, на рынке есть более дешевые и при этом более предпочтительные варианты. 2650v4 вон быстрее, при этом по 500-600 рублей за штуку, или даже сильно более мощные 2690v4 или 2697Av4, и те выйдут дешевле. Поэтому довольно мало по данной модели проца информации.

Для сервака они прям идеальные, очень холодные. Они, как мне кажется, и без кулеров вполне нормально заработают... Даже термуху мазать не обязательно, и так справятся. Ну все же не надо без термухи и кулеров...

Лучше попробуйте их за дорого продать по рыночной цене... Купите себе что-то более дешевое и быстрое. Для вас, как для владельца, предпочтительнее выглядит продажа этих драгоценных камней... Даже если скинете цену относительно рынка, заработаете, вдруг кому-то в 4-сокетную нужны как раз, и сами потом в итоге без процессоров не останетесь, хоть топ жир покупайте потом на вырученные деньги, если удастся выгодно продать...

А в серваке не пофиг температура? там обычно охлаждение молотит на макс.
Исключая случаи 4х конфигураций, из 2680v4 1500-рубелевого такая L-ка делается настройками ограничения тдп в биосе и ограничением частоты до 80% в профиле электропитания, за 2 минуты.
Я года два сидел с элькой на 2630L-v2 60W 2.4Ghz, не понравилась. Дохлая, память медленно работает. Даже в десктопе заметно что отклики плохие. Потом на 2667v2 когда поменял, ракетой показалась система.
Пробовал в пассивном режиме ее с IH-4800 - все равно перегрев шел, это в fulltower.


Абсолютно случайно))

Для софта типа сервер, или для физической коробки сервера с тихими кулерами, которые не молотят на макс, а не для физической коробки полной громкими кулерами.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Ну да, мало таких... Но им нужны именно процы 46xx, без этого им никак, деваться им некуда... Хотя вроде и там можно найти более предпочтительные варианты.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Веб-серверу, файловому серверу и прочим серверам хватит более чем. Ну это все понятно, что поменяв такой проц на жирный 2667v2 у вас все ракетой полетело. Поэтому и советую человеку их продать, попробовать сделать это по рыночной цене, получить профит, и купить взамен что-то пошустрее и/или подешевле.


Ну тут и в пассивном режиме явно не будет перегрева... v4 на частоте в районе 2ГГц. TDP в 75Вт оно не достигнет никогда, скорее всего...

я не видел конечно 4-сокетных досок под этот сокет, но мне кажется они должны быть именно серверного формата узкого в стойку, с кулерами - пылесосами.
Даже в SSI-EEB 4 камня не поместить уже, который не 4 см шире E-ATX (320 vs 280мм), а это ведь пожалуй максимальный размер для "тауэров". Нет, я конечно видал и какие то тауэры серверные высотой в метр, у нас на работе валялся потому что выбросить рука не поднималась, но там еще техника времен AT и дисководов 5.25, и стримеров. Такие врятли в ходу, гдето. Воздух хранить.


у каждого свои критерии перегрева. для меня это 65С. особенность пассивных режимов как раз в том что более менее теплоотвод конвективный чтобы запустистился, сначала дуру надо нагреть. То есть даже если там 20 ватт выделяться будет, все равно будет эксплуатация в режимах близких к критическим. Это как с видяхой моей, вроде бы ничего не делает и кажет 5 ватт потребления, а в пассиве доходит до 60С.

согласился на обмен моего 2670v3 на 2650v4 ключ в ключ.
посмотрел прямое сравнение от технопаленеты, в играх от паритета(троя) до слива в 20%. в основном просос бродвела в районе 10-15%.
зато в теории будет есть ровно в два раза меньше энергии и следовательно жарить зону VRM.

Ну да, у меня 4-сокетная x79-плата X9QRi-F, и я не знаю, куда ее можно воткнуть, кроме соответствующего корпуса Супермикро... Наверное, некуда...


Ну у меня в таком высоком корпусе Chieftec BA01 установлена плата X10DRi-LN4+ ... Кое-как влезла в него... А сверху места для корзин с дисками. Конечно не стоит такие выкидывать. Добротный корпус, хотя по современным меркам не особо удобно. Суровая хрень ростом со стол, вызывает уважение.

Хм, что-то это не сочетается с "заказ получил". Вы непонятно выразились?

Ранее я писал пару страниц выше, и в теме про память, что имеется процессор такой-то и память , заведется ли на хуанане? Сказали что проц да, а память вероятней всего...

Chieftec BA-02B-B-B (два таких было (остался один), а сверху на них столешница лежала) и Supermicro X9DRi-LN4F+.
Правда последняя переехала в другой корпус после болгаркопилинга... корзины для hdd в отсеки 5,25, а внизу только мать.

Владельцы HUANANZHI X99 F8 (TF/T8) подскажите, на биосе от iEngineer работает бифуркация (разделение PCIE x16 на несколько более мелких шин)? Конкретно интересует PCIE x4x4x4x4. Поиском нашел, что вроде бы есть, но перед покупкой платы хотел уточнить на 100%.

Вроде бы считается что на китайках линии PCIe прибиты к слотам железно и никуда не переключаюися. Два слота x16, один x4 и ещё один NVME. Итого 40 линий.

собрал после работы на коленке, немного скринов

Можно прям сюда приаттачить, не обязательно было эти скриншоты на порносайт заливать. В HWInfo в Central Processor(s) есть раздел Operating Points и нём указано какой множитель поддерживается при загрузке определённого числа ядер как с AVX так и без. Вот его как раз и надо было залить.

E5-2697A v4 QS (QK7S)

залил но ругается не более 5 шт, пришлось залить на фастпик

Да не, на самом деле обычно бурификация присутствует, по крайней мере на платах с серверными чипсетами. На F8D и F8D plus она имеется, к примеру, просто называется по-другому и весьма далеко спрятано, но поделить порты можно.

Чел спрашивает про разбивку x16 на x4x4x4x4. Какая разница, прибито оно там железно к портам, или не прибито, и кем чего считается? Все там без проблем разбивается, т.к. куча разных серверных плат выходили, и с портами x8, и с какими угодно... Чтобы можно было выпускать платы с любым количеством портов любого размера, в платформе и в биосе предусмотрена возможность все это конфигурировать как угодно... Поэтому в том числе доступно и пользователю разбивать доступные на плате порты как угодно, в т.ч. доступные порты x16 на x4x4x4x4... Это базовая база. Причем тут китайские платы или не китайские платы? Есть же эти опции в биосах... На хрена фантазировать о том, что что-то кем-то где-то считается? Фантазеров о китайских платах вроде и без того хватает... Ну уже ведь разбирались здесь с этими настройками...

Там разница только в том, что в каких-то биосах настройка стоит на Авто, там если установить переходник, и в него затолкать 4 ссд x4, например, то все устройства в нем автоматически распознаются, и проблем не будет (но это не точно), но на ряде плат в настройке пробито конкретное значение x16, например, в биосе плат F8D, сл-но там надо найти эту настройку, и руками выбрать x4x4x4x4. Кто до этого не додумался, у тех 4 ссд в переходнике не работают.



Вот, все 40 линий с каждого процессора распределяешь как хочешь... Распаиваешь сколько хочешь... Вначале сокетов хоть до 4-х, скрывая опции ненужных сокетов, затем сколько хочешь линий от каждого процессора к портам и сколько хочешь портов любого размера, разбиваешь по ним доступными опциями логические линии с процессора, и именуешь как угодно названия портов в биосе, скрывая ненужные опции. Вот выпускали F8D Plus, распаяли там больше портов, просто открыли ряд скрытых опций, вот и вся разница между биосами F8D и F8D Plus. Хочешь сделать майнерскую плату с 10-ком PCI-e x4? Не вопрос. Распаиваешь сокет, линии и порты x4 на плате, пробиваешь настройки IOU0 и IOU1 в x4x4x4x4, а также IOU2 в x4x4, и скрываешь их, а настройки Port1A/1B переименовываешь в 1A и 2A, порты 2A 2B 2C 2D - в 3A 4A 5A 6A, и так далее... до 10А, и все, биос платы готов. Что тут сложного? Надо ли здесь кому-то зачем-то что-то выпиливать? Нет.

Ну какой смысл кому-то это из биоса выпиливать? Даже если он китаец? Или iEngeneer? Ну вот объясните мне... Нет, давайте будем фантазировать, или задавать нелепые вопросы...
Добавлено спустя 14 минут 38 секунд:

Вряд ли iEngineer свихнулся, и выпилил эту базовую возможность из своего биоса. В стоковом биосе эти настройки есть. Скрин я выше показал... Там биос от F8D, в биосе F8 все аналогично в этом плане. В биосе Инженера сами смотрите... Скачайте биос, откройте в amibcp5, и ищите.

Добавлено спустя 1 час 38 минут 31 секунду:

При загрузке 1-2 ядер 2.2ГГц, при загрузке большего числа ядер 2.0ГГц. Спасибо...

Потестил HPET on vs off в винде 11 и результаты сильно удивили, буд то 2 разных проца.
В кибербаге не ошибка. Фпс в 720p с отключенным hpet действительно выше более чем в 2 раза.
система: 2690v4, QD4, 32Gb ram, RX5700
Интересно, у всех такое поведение?

cyperpunk 2077 пресет высокие
2560x1440
hpet on min 13 avg 44 max 87
hpet off min 32 avg 56 max 130
1280x720
hpet on min 18 avg 44 max 85
hpet off min 42 avg 96 max 165

red dead redemption 2 пресет около максимальный
2560x1440
hpet on min 12 avg 52 max 109
hpet off min 18 avg 55 max 140
1280x720
hpet on min 11 avg 83 max 116
hpet off min 15 avg 89 max 162

A Total War Saga - TROY пресет высокие
2560x1440
hpet on min 84 avg 102 max 112
hpet off min 89 avg 100 max 109
1280x720
hpet on min 145 avg 186 max 219
hpet off min 152 avg 190 max 226

в BIOS самой материнки есть HPET? его отключали?\
в win11 отключена изоляция ядра?