Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

wanes для нормального разгона, нет. для легкого типа 3,8 не больше можно, ну и опять же если камень нормальный попадется.

Для разгона 8-ядерников в общем случае нет. VRM подкачали, жаль нет достаточно крепких VRM на этих чипсетах (b350 gaming pro carbon вроде никто не гонял).

Во вложении - скриншоты к MSI B350M Mortar.
И без обдува VRM, кстати.

А никто не пробовал на AGESA 1.0.0.6 память в четыре слота? А то валяется, не дома пока правда, комплект Patriot 4x4Gb 3600, на ASUS Prime B350-Plus он завелся на 2600 на 1.0.0.4а, а на Taichi ручки пока не дошли проверить.

Это мать такая или у тебя камень 3.8 тока на 1.4В едет? О_О У меня 1.2 для 3.8

Aventer
Очень от проца зависит. Да и матплата может подгадить.



MSI B350 Tomahawk с инженерным 1.65. Планки - на микросхемах Samsung E-Die. DIMM - 1.35. SoC - 1.1 (повышение не даёт стабильности). Попарно одна пара планок (Samsung OEM M378A5143EB1-CPBD0) идёт 3333, вторая - исходно готовый комплект G.Skill DDR4-4000 (F4-4000C19D-8GVK).

derp
Я ж много раз писал: проц. Проверено на паре десятков разных матплат. Это скорее тебе повезло с процем. Сейчас лежат шесть свеженьких 1600 только что из магазина - проверим, что там будет.

Можно узнать почему выбрали таичи а не кросхеир? Раньше на асроки ни кто особо не глядел. Сейчас между этими платами особо разницы не увидел в сравнении, есть какие то главные отличия или просто по внешнему виду/производителю можно выбирать?

6+6 фаз у Тайчи.
4+4 фазы у РОГ.

Вообще очень странно.
Кто-нибудь знает, почему Asus на Prime X370-Pro поставили 6 реальных фаз, а на Hero - только 4 с удвоителем?

Потому что контроллер максимум 6+2. Сделать из шести фаз восемь можно только через 4+даблеры.
Контроллер там высокочастотный, особой разницы с 8 реальными фазами нет, поэтому 8 таких фаз лучше, чем 6.

В моём случае пересел с томагавка, после того как на томагавке попробовал 4.0 на 1700 погонять и увидел питальник сразу за сотню... 6+6 фаз у таичи против 4+4 CH6, 10 сата у таичи против 8 у CH6, хотя бы 2 внутренних УСБ против 1 у CH6, меньше светодиодного бреда и надоели красно-чёрные расцветки уже за столько лет У CH6 из плюсов лучший разгон, есть куда подцепить flow-meter и вход/выход температур с того же проца или видухи или общее с радиаторов и дырки под старый охлад (не нужно ждать пока пришлют бэкплейты/пластины прижимные под АМ4).

не было и не правда (забыл). С процем мне точно не повезло, потому что мне уже 3 человека показывали 3.9 на 1.2 и 4.0 на 1.3 (один показал 4.1 на 1.4 с памятью на 3866).

На Тайчи контроллер тоже 6+2. И из него прекрасно сделали 12 фаз через даблеры.

Но зачем, когда и 8 фаз на хороших DrMOS за глаза?
Даже если там были 12 фаз на дешевых компонентах типа используемых у MSI в титаниуме - уже было бы достаточно для разгона в потолок.

Наверно потому что это ASUS ROG? Король мамок!
А король-то, оказывается, голый.
Что Тайчи, что РОГ - у обоих одинаковые CSD 87350 DrMOS.
MSI и рядом не лежал.

В МСИ ещё и внешнего клокера нет. Зато дороже - значит круче!

Не обязательно, ASUS может в рамках даже одного названия сделать разные платы.
Сейчас Crosshair VI Hero, ничего не мешает выкатить Crosshair VI Extreme или Crosshair VI Formula-Z.

Ну и плюс софтовая поддержка и придворные оверклокеры.

За слова XPOWER GAMING TITANIUM PRO CARBON надо платить.
#77
#77

Ы.
#77

Думаю, так и будет. На X470 видимо.
Я тебе о чём толкую: было бы там 6+6 фаз, вопроса не стояло бы, это однозначно лучше, чем просто 6 фаз.
А тут ситуация: 6 настоящих против 4 настоящих + 4 удовенных фаз. В такой ситуации возникают сомнения: а что лучше-то.

Опыты показали, что 4х4 лучше. Включая само позиционирование асуса и цены. Впрочем у прайма там ряд удешевлений наблюдается (часть элементов распаяна сзади платы и без какого-либо охлаждения).

4 удвоенных с даблерами > 6 настоящих > 4 удвоенных без даблеров

Tetranoid таичи была дешевая в москве, чуть ли не по цене c CU, а на асус была большая наценка (возможно маркетологи потрудились, асус - примиумный бренд, а асрок - "нонейм"). Плюс открытая политика по тех.подробностям, асус все замалчивает, мне такое не нравится. VRM мощнее. Цвет белый (под белый корпус и память белая). Если тебе это не важно, то херо6 предпочтительней - лучше-проще разгон, поддержка, старые кулеры ставятся.