При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
ЗАПРЕЩЕНО: 1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4) 2. Коверканье имен производителей материнских плат 3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему. 4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости) 5. Переходы на личности и оскорбления. 6. Фанатство. 7. Оффтоп.
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку). 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
Litmus писал(а):
Спасибо, с технической точки зрения, я их уже сравнил. Вопрос больше про пользовательский опыт. По спекам, Асрок мне больше нравится, но сам бренд, по личному опыту 7 летней давности- не очень.
по 870 здесь ребят пока немного обладателей асрока, но 670 и 670-е людям все нравится и довольных процент более, чем высокий. Ежели учесть, что чипсет, говоря честно, один, то все должно быть тип-топ. Я тоже, каюсь, немного настороженно отношусь к асроку, однако это больше похоже на предрассудки и на культ асуса.... В Вашем случае, я бы все таки слойность выбирал, ибо история полезная даже для тех, кто в разгон не стремится играться.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Mr.Vadson Спасибо, с технической точки зрения, я их уже сравнил. Вопрос больше про пользовательский опыт. По спекам, Асрок мне больше нравится, но сам бренд, по личному опыту 7 летней давности- не очень.
Не знаю про аскро. Но в гиги в отзывах встречалась пишит под слабой нагрузкой . + режит слот под видео карту при m2. Асроки выглядят интересней.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Litmus писал(а):
Что-то с продажи Асрок толи сняли, толи раскупили. Гигу что-то перехотел. Какой лучший выбор до 50к руб. в российской рознице.
Купили... все) а так вместо рептетайда можете взять Материнская плата ASRock X870 Steel Legend WiFi на озоне или онлайн трейде . Чуть дешевле. Функционал тот же практически. Сам заказывал её. Но появились не дорогие новы 44 тыс. Взял нову) - ASROCK X870E NOVA WIFI (AM5, ATX) В онлайн трейде лежат ещё по 48 К Она лучше. На уровне матерей за 100 К. Если бюджет до 50 К. Срочно берите нову. Пока есть) ПОнятное дело много всего это просто потешить самолюбие. Но набор крутой за эти деньги. Очень приятный.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд: Карбон и стрикы режут пси под видео карту. При м 2. Ну и не говоря на нове задния защита. всякие кнопочки. Лучшее и самое холодное питалово. ( конечно сейчас толку от этого ). 5 полноценных м 2 . 1 супер быстрый. и 4 быстрых. Но при равной цене...
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Бивисы норм. Не хуже. Обновление выходят.
Добавлено спустя 30 секунд: Эти материнки сейчас на западе... типа в топе. все хотят их. Не где нет. Или единицы всплывают.
Карбон и стрикы режут пси под видео карту. При м 2.
надуманная проблема на самом деле, я взял Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI, хотя последние 12 лет сидел на асроках, надоели они там 5 m2, хочешь поставь так, чтобы не резало, хочешь забей, PCI-e 5.0 x8 выше крыши даже для 5090, проблема высосанная из пальца
Цитата:
5 полноценных м 2
на асусе аж три 5.0 m2, это полноценней звучит а таичи на картинке все красиво, но что-то по тестам памяти например они внизу самом
Карбон и стрикы режут пси под видео карту. При м 2.
надуманная проблема на самом деле, я взял Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI, хотя последние 12 лет сидел на асроках, надоели они там 5 m2, хочешь поставь так, чтобы не резало, хочешь забей, PCI-e 5.0 x8 выше крыши даже для 5090, проблема высосанная из пальца
Цитата:
5 полноценных м 2
на асусе аж три 5.0 m2, это полноценней звучит а таичи на картинке все красиво, но что-то по тестам памяти например они внизу самом
Хз. Вспоминается чела с 4090 которой киловат подавал. И говори делайте все так. И спустя год карта сдохла. Но теперь он заявляет, что ничего с ней не делал. А так что могу сказать. Брать только в магазе. Гарантия год, Судя по постам 1-3 месяца всплывает пылахание. Может охлаждение кривое было или ещё что... Сложно сказать. Но там фигурируют и другие мамки. Просто асрок может быть самой популярной. Как следствие и косяки могут чаще вылетать. Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI - У нас дороже 80 -100К. Нова стоит 44-48 и сделана по прикольней ( больше всяких рющечек). Как в самых дорогих платах есть задняя панель. Ну полценных имел виду м2 имел виду. Что не режутся скорости как на не которых платах. Разгон оперы и райзен. Сами знаете это глупость. Смысл гнать если в режиме гир 1 лучше всего запустить. Пс У меня вобще вопросы к нынешнем процам и картам. У них провода чето полыхают. Другие деградируют. Третьии сильно слабее в определенных задачах за дорого. Тут вот еще какие косяки. Что не купи. Везде траблы.
Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI - У нас дороже 80 -100К
я за 63 взял в ситилинке
Цитата:
Но там фигурируют и другие мамки
в гораздо меньшем кол-ве, но решать вам...
Цитата:
Разгон оперы и райзен. Сами знаете это глупость.
глупость не глупость, но у нее заявляется 8200, которые она вообще не тянет, что в очередной раз показывает, что красота на картинке, а в софте явные проблемы народ любит дешево, чтоб сзади панель была и тд ) но не задает себе вопрос, почему дешево то я еще раз повторяю, 5.0 8х выше крыши для любой карты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
A224 писал(а):
да конечно клоун погнул ножки и засунул проц
Как ты это определил?
OverHerz писал(а):
в гораздо меньшем кол-ве, но решать вам...
Если ты намёком не понимаешь, то давай напрямую: это сабредит асрока, там сидят владельцы МП от асрок, они и сделали статистику по этому вендору. А другие материнки, как я понимаю, попали в статистику потому что у владельцев когда-то была МП асрок и они читают эту ветку. Логика подсказывает, что сгоревших цп и среди других вендоров мп много, просто никто не собирает такую статистику.
Эпоха копроэкономики слилась с эпохой инклюзивности в диком экстазе - пожинаем плоды
OverHerz писал(а):
я еще раз повторяю, 5.0 8х выше крыши для любой карты
А если у тебя карта 4.0?) Да, там потеря фпс мизерная, но тем не менее карты на 5.0 крайне редки сегодня, и вряд ли их распространение будет сильным ближайшие годы. И при выборе МП сознательно урезать производительность карты даже на 1-2-3% - зачем, если можно взять лучше?
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 680
pred-ok писал(а):
Как ты это определил?
ну ножки гнутые на фото и "прогар" именно в этом месте. загадочное молчание о деталях. "я у мамы оверклокер" на самом деле современные сокеты поломать как ножки как нехер делать всё нежное и обратно потом хрен выпрямишь
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
сли ты намёком не понимаешь, то давай напрямую: это сабредит асрока
да просто все началось именно с асроков, можете конечно поискать другие сабредиты по другим компаниям, но каждый раз когда я вижу новость что сгорел очередной проц я натыкаюсь именно на него
Цитата:
А если у тебя карта 4.0?) Да, там потеря фпс мизерная
нет там никакой потери фпс, 5.0 х8 = 4.0 х16
Цитата:
сознательно урезать производительность карты
еще раз - там 5 слотов m2, если прям там боишься 1% потерять (которого там нет), просто поставь их в другие слоты, которые такие же 4.0 х4 как на асроках, основной 5.0 там ничего не режет. Проблема выдуманная. Все это уже протестировано даже на 5090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
A224 писал(а):
ну ножки гнутые на фото и "прогар" именно в этом месте.
Ты же видишь, что контактные площадки припаиваются к ножкам и отрываются от процессора? Как он должен его снять без повреждения ног?
OverHerz писал(а):
да просто все началось именно с асроков, можете конечно поискать другие сабредиты по другим компаниям, но каждый раз когда я вижу новость что сгорел очередной проц я натыкаюсь именно на него
Ну так если больше никто не ведёт такую статистику, то как оно должно быть?
Asus ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI - У нас дороже 80 -100К
я за 63 взял в ситилинке
Цитата:
Но там фигурируют и другие мамки
в гораздо меньшем кол-ве, но решать вам...
Цитата:
Разгон оперы и райзен. Сами знаете это глупость.
глупость не глупость, но у нее заявляется 8200, которые она вообще не тянет, что в очередной раз показывает, что красота на картинке, а в софте явные проблемы народ любит дешево, чтоб сзади панель была и тд ) но не задает себе вопрос, почему дешево то я еще раз повторяю, 5.0 8х выше крыши для любой карты
У меня было в жизни два асрока. Все норм. Специально не брал. Потом характеристики. То что нужно (уже разобравшийся в вопросе). И цена норм. Нова - Мать не дешовая. Стоит ровно столько сколько конкуренты. Но есть фишки из более дорогих сегментов. У нас цены не много того из за дефецита. Но и на западе тоже в дефиците была. Так как не резала слоты под видео карту и m2. Так же не только у нас не любят пишавую технику. На зааде тоже писали гиги какие то пишат. НУ и кто захочет ?. А асроки вроде не были в этом замечены. Вот их и брали в купе с остальными бонусами.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения