Зато вы на острие прогресса...) Ну подумаешь, звука нет, и с дровами надо огород городить... Зато ОПТИКА. Серьезно, вы нашли где спрашивать.У нас тут все либо по старинке через провода, либо по-аудиофильски - через дискретные платы.

Вы срашиваете про алгоритм действий... Ну просто подкидывайте другие устройства, и проверяйте... Подкиньте другое устройство, если есть, с оптическим портом, или подкиньте другую материнскую плату с оптическим портом... Что еще тут можно посоветовать!? Другого ничего не придумаешь.


Для меня открытие, что у нее Narrow крепления. При том, что слотов памяти меньше, чем у меня... У меня у сокетов самые обычные крепления.

hasculdr, процессор 2680 v4 достаточно холодный для своих ТТХ, а т.к. это Broadwell, то анлок турбобуста на нём не работает. Я не знаю, про одно и то же ли мы говорим, но на первый взгляд мать вполне потянет этот проц. А с анлоком турбобуста потребление (и нагрев VRM) конечно же будет выше, чем без него. Для чего он вам вообще? Если под рабочие задачи, то ставьте V4 и не заморачивайтесь с прошивками БИОСа и прочими анлоками - всё должно работать из коробки. Если универсально домашний - ставьте V3, делайте анлок турбобуста, андервольтинг ну и вообщем "фпирёд!" к постижению дзена.

Так и у меня до этого было. Прицепил четырехканальный усилитель от авто , вывел на 4 колонки. Но вот засада - (1)-нет у меня в съемной квартире заземляющего проводника в розетках, (2)- земляная петля в усилителе. То есть я упорно боролся с шумами при полной тишине. Схемотехника самого усилителя , подвернувшегося под руку , не позволила полностью убрать земляную петлю , отсутствие заземления усилило этот эффект. Шум еле слышный , но на нервы все рано капал. Подвернулась оптика с новыми приятными проблемами

Что значит "холодный процессор"? Я за VRM переживаю, а не за процессор. Охлаждать собираюсь вот таким. В обзоре с турбобустом e5 2670 v3 на 10:30 температуры VRM - 88 градусов, фазы питания - 95, драйверы-удвоители - 102.

Мне для "учебы" сетевой эмулятор гонять, может, еще какие виртуалки будут, включать буду по вечерам и не каждый день. Хочу максимально подходящее для этой платы количество ядер/потоков подобрать.

Можно поискать QS-версию, он андервольтинг поддерживает. В самом жёстком режиме при рендеринге видео будет ватт 90 потреблять с андервольтингом.
Я себе прикупил на всякий случай для коллекции QK7S (E5-2697Av4) и QK8X (E5-2690v4). Оба примерно в 100 Ватт укладываются в стресс-тесте Аиды если применять андервольтинг.

Забавно, но эти V4 QS дают выставить и регулировать статическое напряжение, хотя оно нафиг не нужно, а вот динамическое залочено (как и на всех других лоченных v3/v4), т.е. верхняя граница не устанавливается, проц выставляет напряжение сам. Т.е. выставить верхнюю границу руками (для нагрузки) и подкрутить нижнюю при помощи оффсетов чтобы в простое не зависал не проканывает.

Тот тест, в котором все эти ужасы, делался на 2670 v3 c анлоком турбобуста и в стресс тесте на открытом стенде, 2680 v4 в реальных приложениях так греться не будет (опять же вопрос с организацией воздушных потоков в корпусе очень важен). Если смущает нагрев и хочется проц помощнее, в том же магазине есть сборки на Jginyue Titanium d4 - есть смысл чутка переплатить за неё. Ну или там же есть сборки с 2650 v4 на этой плате - не вижу проблем с нагревом в такой конфигурации. А хороший нагрев VRM с пассивным радиатором без нормального движения воздуха в корпусе будет обязательно с любым мало-мальски серьёзным процессором...

То и значит. v4 идут на 14нм, они более энергоэффективны. А следовательно за VRM можно не переживать даже на самых дешманских досках. Да и с чего Вы вдруг решили сравнивать процессор v3 с анлоком турбобуст, с процессором v4 без турбобуста на все ядра? Так же непонятно для чего нужно было было лезть в комплект где за основу взята дешевая мать с дешманским VRM на десктопном B85? Если уж так переживаете, то заплатите чуть больше, за более качественную плату, только и всего. Тем более до 18 июня идут приличные скидки, и те же D8i/D8 дают за 6500/7700 руб соответственно. Их VRM будет достаточен не только для Е5 2680v4 (вообще за глаза) но и для процессоров с TDP 135-145W, таких как например 2690v4 за его 2800руб. Да, с 64гб оперативки ECC REG от Samsung выйдет немного дороже чем в за комплект с JGINYUE X99 который Вы рассматриваете, но разве небольшая доплата не стоит Вашего спокойствия? Если же хотите именно плату по дешману, то не стоит ждать чудес в плане VRM. И тогда Вам к 2650v4, как Вам правильно посоветовали выше. Bменно v4. Брать сейчас процессоры v3 си ковыряться с анлоками/андервольтингами и прочими "радостями" прошлой версии на 22нм, на мой взгляд не имеет никакого практического смысла. Процессоры 26**v4 дают большую производительность на ядро без анлоков буста, при этом меньше греются сами с меньшей нагрузкой на VRM.

Добавлено спустя 57 секунд:

В общем и целом - напрашивается вопросы
1) Версия платы v2?! А чип реалтека по факту какой? Китайцы ставили чипы практически хаотично. Возможно Вам и не нужно менять BIOS!
Проверьте, что за чип у Вас на плате!
(Проверяйте на Вин 7; если в 7ке то же-(не работает не оптика ни колонки в 5.1) вертайте Биос!)
2)Возможно НЕ УДАЧНАЯ версия драйверов. Много раз сталкивался что последняя и предпоследняя версия дров к примеру на сетевые карты гробит скорость. На видеокартах падает FPS. Пробуйте более ранние (старые) дрова.
3) Буржуи все сидят на ЛИЦЕНЗИОННЫХ СБОРАХ. множество кодеков платные. Чего стоит история с видео кодеками. Могу напутат но например Hevck вроде платный а h265 с тем же алгоритмом нет.(но это не точно, на других спец форумах лучше расскажут) Соль вопроса с установкой "ломанных" дров может сводится - а установлен ли в системе платный кодек с лицензией- если да, то всё будет работать, скрытые опции откроются (это опять не точно)( может заработать к примеру при установке платной проги с оплаченными кодеками, для работы с аудиомикшингом)
Во времена вин ХР и популярности VirtulDub(бесплатной проги пережатия/конвертации видео) очень популярен был "MegaCodecPak" (название могу переврать) и в нем куча кодеров.
И вот с вероятностью 99% все что делал автор по Вашей ссылки можно реализовать средствами АС3 из этого пакета(пакет выпускается до сих пор)
И таки, настоятельно рекомендую скачать и установить! Пакет!
4) по моему мнению, странно ожидать работы оптики если у Вас аналог не рабочий. В чипе стоит детектор подключенных к аудио разъемам нагрузок. Он МОЖЕТ проверять сопротивление нагрузки и при ПРАВИЛЬНЫХ драйверах переключать/отключать выходы. ( Наушники обычно имеют сопротивление 32-100 Ом, пассивные колонки 8 Ом, микрофоны электронные стремятся в бесконечность...) В общем подключайте 3 пары наушников(к примеру) в 3 гнезда (для чипа это должно быть как нагрузка 5.1) или какая есть акустика многоканальная и пробуйте получить круговой звук в тестах.
5) акустика которую Вы подключали"требующая земли" но без земли- вполне могла подпалить Ваш аудио чип, каким нить "синфазных напряжением"
Я незнаю чег у Вас в розетке, но в домах построенных последние 40 лет земля обычно присутствует, если есть электропечь по проекту дома- то к ней она тоже подведена 100%. Соответственно бросить под ленолеум 1 жильный провод....
Сложнее в более старых домах и частном секторе...
6) для более детальный разборов Вам в аудиофорум(если выше перечисленное не даст четкого ответа/результата) здесь аудофильство - офтоп и провокация 😒

Ребе Хуананзон, Che77 спасибо за помощь. Спрошу у продавца про чуть более простые процы (E5-2658 v4, E5-2660 v4?) и посмотрю предложения на D8i/D8.

Ребят, правда что плата x99h v1.41 режет частоту? Видел пару роликов на Ютюбе что эти платы режут частоту, не вытягивают с турбо бустом, но те ролики были про v1.2 и v1.3, возможно кто проверял или есть возможность чекнуть с анлоком турбо буста, благодарю

У 2658v4 14 ядер на частоте 2.5ГГц при загрузке всех ядер, у 2660v4 14 ядер на частоте 2.4ГГц при загрузке всех ядер. Зачем вам такие медленные на ядро процессоры? У 2680v4 - 2.9ГГц, у 2690v4 - 3.2ГГц. У 4627v4 - 10 ядер 3.2ГГц. У 2667v4 - 8 ядер 3.5ГГц. У 1650v4 - 6 ядер 3.8ГГц. Просто для сравнения. Т.е. это не чуть более простые процы, а просто тормозные затычки для сервера. Я просто как-то упустил, для чего вам система.

Если переживаете из-за VRM, то нет смысла переживать, потому что v4-процессоры сильно не нагружают VRM в силу своей энергоэффективности. TDP процессора - это просто лимит, прошитый в процессоре, при достижении которого процессор будет сбрасывать частоты. По факту потребление и тепловыделение будут заметно ниже, лимита не достигают.

2658v4 еще и стоит 7-8 тысяч... На кой хрен такое покупать?! 2660v4 за тыщу рублей с частотой 2.4ГГц тоже на фиг не нужен.

+1, особенно с выключенным HT.
в таком режиме мой 2680v4 на QD4 не превышает 90вт в стресс тесте.
VRM на QD тепленький, но без принудительного обдува, только корпусная вертушка на выдув над ним.

зы 2650v4 пощупал, вот это дно! а не 2670v3 с анлоком))
лучше хоть три вертушки на VRM нацепить но взять 2690v3/v4.

Тоже не понимаю паникеров, у которых даже железа на руках нет.
QD4, был 2670v3 анлокнутый, сейчас 2690v4, 1 кулек сзади на выдув и 1 сверху - абсолютели ноу праблем.

А много ли тут плат умерло из-за врм? - Пока слежу за темой, вроде ни одной ещё.
Скорее чипсет отвалится, чем отрыгнет врм)

Система для обучалок в сетевом эмуляторе Pnet (eve-ng). Я подумал что мне частота особо и не нужна, лишь бы было потоков поболше, чтобы лабораторки поинтереснее запускались, а не начального уровня.
Толковый процессор от затычки я не отличаю - у меня только таблица на xeon-e5450.ru и таблица в шапке темы (где чье-то мнение что для платы plus d4 не рекомендуется проц выше 90 Вт.), по которой пытаюсь не опуститься ниже 14/28, цены даже и не смотрел еще на сами процы, просто подумал что 2658/2660 должны быть явно дешевле, чем 2680.
Откуда у Вас данные по частотам? На xeon-e5450 и оф.сайте другие цифры.
А 16/32, 18/36, 22/44 v4 процы тоже своего лимита в 130-145 Вт не достигают?

Гипертрединг мне нужен.

В этот раз я сначала советуюсь, а покупать буду позже).

советую 2680v4. это самый низ актульных V4 процессоров.

Если это не какой-то Linx или прочие спортивно-оверклокерские дела, то V4 работает вполне себе не в напряг фактически на любой плате. Как справедливо заметили выше, типичное потребление в реальных задачах сильно ниже предельного TDP. Нет, конечно брать для рабочих задач 24/7 топовый камень и самую дешманскую мать - как-то не комильфо, но есть куча сборок с 2666 v3 с анлоком турбобуста (реально горячий камень, которому надо много кушать ) на самых чахлых матерях и они работают годами. ИМХО, того же 2650 v4 (12 ядер/24 потока) хватит с головой под ваши задачи. Опять же, если нужна машина для серьёзных задач с претензиями к производительности - нехрен экономить, берите многоядерный процессор с высокой частотой, хорошую полноценную мать и всё остальное соответствующее, для всего остального хватает дешевых мамок с процами 6+ ядер. Кстати, есть ещё холодные L-версии со сниженной частотой - самое то для рабочих машинок.
Мне вот частенько приходится иметь дело с такими древними гробами, что ЛЮБОЙ Xeon (даже Х79 и старше) покажется просто звездолетом. Но люди все равно покупают новые Целероны и пр. Пентиумы за совершенно негуманные деньги...

Ну там везде указывается Турбобуст при загрузке одного ядра... Бесполезная информация. Обычно все ядра будут загружены, и будет другая частота ТБ, которая при загрузке всех ядер.

Смотрите здесь базовую частоту, добавляйте к ней множитель при загрузке всех ядер из соответствующей колонки.


Да тоже не достигают... Вон 2697av4 держит при загрузке всех ядер 3.1ГГц, и частоты не сбрасывает.

От задачи зависит. Компактные системы на бесплатных JasperLake отличная штука для офисных задач. Там цена от 10т.р. начинается за весь мини-пк.
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 142,233393 Это просто отличные камни если их продают за а адекватные деньги.
2-ядерные обрезки на древних архитектурах действительно убогое дно со всех сторон.

ровненькую линию в 135вт по потреблению у 2690в4 только в линпаке с авх видел.
cinebench r23 макс 90вт.
aida cpu fpu стресс тест - 105вт.

На распродаже вот были по 6700 руб. за N5095/8/256