Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

h2o
Я не устоял купил у дядюшки Ли MSI MAG B550M Mortar по цене так же как и в России ASUS TUF GAMING B450M-PRO S, наверное, TUF назад в магазин отнесу.

PA6oTHuK главное, чтобы тебе нравилось)

PA6oTHuK
Конечно выгодней на В550 брать платы,под них биосы точятся
И Зен3+ Будет только на 550/570

artxays Нет)
Я все еще тут.

Согласен тем более по цене 450 столько же как 550, выбор очевиден для меня.

Какую плату выбрать на Ryzen 9 5950x, будет использоваться в рендеринге, то есть нагрузки будут длительные.
Смотрю на
Asus X570-F strix, b550-f
MSI b550 TOMAHAWK
Если какие нибудь нежелательные платы, с какими нибудь проблемами?

Sahzlo любая из этих плат справиться с рендерингом, но 570 и 550 сравнивать как-то не логично, дисков много в системе будет? Можно взять Strix B550-XE там плата для расширения до Раид массива есть, бесплатная, если это не нужно можно более бюджетный вариант, рендеринг любая из этих плат легко вытянет, при потреблении даже 200в с настроенным камнем)

Эти асусы горячее томогавка на +-10 гр по врм, у b550 strix-f нет датчика врм. Под долгий рендер я бы советовал томогавк.

https://www.youtube.com/watch?v=JxczZChFaZI&t=1141s

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

"+ -" ?

RAD примерно на 10гр больше, на 200-230вт.

Просто у них цены примерно в одинаковом диапазоне,
Разве что TOMAHAWK более доступной ценой, просто с MSI не связывался, не хотелось бы танцев с бубном.
А у Асус, что то слабые в плане питания платы?
Гигабайт можно ли рассматривать?
Смотрю больше на надёжность

Нормальные платы. Для Ваших задач любая из перечисленных плат справиться, как уже писали выше.
Тут так сказать вкусовщина, хотя по тестам да как упомянул artxays томагавк будет в плане нагрева врм чуть предпочтительнее, хотя это вряд ли сыграет какое либо значение в плане долговечности. Обдув в корпусе грамотно организован?

Добавлено спустя 45 секунд:

а вот это лучше не надо

Почему?, читаю ветку, многие против гиги на 550\570, а конкретики ноль, у кого то сгорела гига 775сокете, детские обиды, а другие пишут что мониторинг датчиков неполный или разгон памяти плохой, поюзал недавно gigabyte b550 aorus pro v2 , вполне годный продукт, биос непривычен после мси, всё, пару раз прошёлся по пунктам и запомнил, память также как на b550 томагавк, даже получилось 1T выставить с четырьмя планками, на томагавке только 2T(и GDM не роялил), грешил на КП проца, теперь понятно, процессор пошёл по частоте аналогично, датчиков больше чем на томагавке мониторит, в чём суть засирания гиги не понятно
По датчикам, из того что заметил, на aorus pro в отличии от томагавка мониторится напруга чипсета, батарейки, температура второго PCI-E, показания шим-контроллёра, последнее точно не помню, есть на мси или нет, но гига явно не хуже по мониторингу, и как оказалось по разгону тоже не уступает

Потому что в общей массе информации, будь то обзоры, мнения пользователей, сравнительные тесты складывается именно такое отношение. Если есть Асус и МСИ зачем брать Гигу?

Асус аналогичного класса дороже, с мси, конкретно в Украине плохой гарантийный сервис, на овер юа даже есть ветка отдельная по данному вопросу, правда там в осном по видиокартам, не в курсе как в России

Ну вот, и ты туда же, я же написал конкретно о 550\570, а ты мне общую информацию, ведь асус тоже лажал с P67, но МП на b550 пользуются спросом несмотря на их более высокую цену к конкурентам

У меня видеокарты были отличные от гиги, до сих пор работают. Так что я не хейтер
Никто же не говорит, что гига полный отстой. Просто на мелочах( в биосе чего то нет, излишний нагрев платы при сопоставимой цене с конкурентами и т.д и т.п.) она получается чуть хуже. Человек попросил совета, мы тут и пытаемся это сделать.

Можно.


Да с такими людьми нечего даже спорить. Надуманное предвзятое отношение к конкретному продукту оно такое..

Всё тоже самое для разгона что у мси, греется не больше, разгон с учётом неработующего 1Т на мси с четырьмя планками у гиги по факту лучше

Я понял, от гиги отговорили без пояснений, потому что кто-то где-то нелециприятное сказал, без конкретики по обсуждаемым чипсетам

Что значит не работает?

4 планки одноранг самсунг B-die на частотах выше 3533 CR 1t не пашет с мси, только 2t, с двумя планками всё нормально вплоть до 4000ггц