убрать анлок и должно запуститься.

Сон починили
Починили давно
Поиск по теме в помощ.
Мод Биос я выкладывал вроде на 1952 стр. Отличается от других чуть большим количеством открытых вкладок.

Хороший процык. Робит с ДыДыр3. Что с ым не так?

Хуанан норм тянет и 2696v3, если переживаете за vrm - направьте на него вентилятор и ставьте вентилятор поближе
Опять же доработки vrm в теме (и даже шапке есть).
Моя доработка в шапку вроде не попала, но фотки есть.
Есть ссылка на Али где наш Барыга клепает хорошие пассивные радиаторы
Мне в них направление оребрения не нравится. В остальном -хороши
Купить- можете, разрешаем.
А ЗАЧЕМ? Деньги девать некуда?
На старте они все дорогие, в много потоке не очень то и впереди.
Для игрушек(для большинства) хватает и 2678/2696v3.
Для работы-рендеров и расчетов- тоже!
А главное неизвестен "ответ Чемберлену" - что выкатит АМД в ответку и насколько программы будут поддерживать новые плюшки интл. Интл много модных технологий выкатывала.(чего стоит ее особая память RIM) но не всё прижилось. Лучши пересидеть до устаканивания DDR 5 и прочих модностей(пока не выйдут в массы модулю DDR5 превышающие объём DDR4 -64Gb одной плашкой-дёргаться не надо)
Собственно свои цели и задачи Вы не озвучивали, советовать при куче неизвестных- это пальцем в небо!
Телепаты в отпуску... ИМХО


Мод BIOS я тоже выкладывал, открыты тайминг, вольтаж и многое другое, на 1952 страничке чёли.
Процыки типа v4 - заблокированы/заложены. С анлоком/андервольтом в биосе может не запуститься.
Берите Биос с настройкой из Биос.
На НЕКОТОРЫХ ES QS процессорах могут работать андервольт, точной статистики нет.

Да ты прав, это не ты завистливый тролль, вставляющий пять копеек где попало, а просто я дебил ерундой страдаю Ведь если однопоток 450 попугаев, то вот уже в два потока -- проц резко скатывается в днище

А если серьезно, я изначально понимал, что мультипоток просядет из-за слабого андервольтинга и выбирать придется компромисс, но учитывая специфику эксплуатации, правильно расставил приоритеты. Так вот получилось даже лучше, так как я не потерял производительность на всех ядрах, а вышел на результаты удачных камней при полной нагрузке. То уж на меньшем числе загруженных ядер, буст каждого из них лишь стремится в сторону однопотока, что вроде как очевидные вещи.
Если кому интересно на сколько, при разной нагрузке, то можно просто попросить поделать пару тестов, а не вы...аться

Сон заработал, спасибо


Но теперь появилась проблема с колонками, при отправке в сон усилок колонок "взрывается". По этому сначала надо отключить от сети колонки, а потом отправлять в сон, да и если не выключить фонить колонки начинают.
Поскольку комп выключал редко и проблему не замечал.



В этом главный вопрос нужно ли...

В целом и эта сборка не доставляет дискомфорта при работе, но нюансы по типу не рабочего сна (починил), и долгой загрузки системы секунд 40 длительностью - раздражают
И ссд вроде не лечится. Помню на 3770к система от биоса за 5 секунд загружалась

Компьютер использую для не сложного рендеринга видео, фотошопа, и генерации картинок в SD. В игры не играю.

Появилась возможность обновиться, но нужно ли тратится не могу принять решение.
Ерзаю на стуле, хочется, но здравый смысл важней. По этому и хочется услышать мнения грамотных людей.

Нынешний конфиг (хуанан тф, e5-2678 v3, 4*8 Озу (1887мгц), gtx 3090, SSD samsung 960 evo, 750вт блок)
На что думал обновить, b760 чипсет, 13600к, ssd 980, ddr5 2*16

ИМХО, не стоит сейчас затевать апгрейд, по причине скорого внедрения спецблоков для ИИ в каждый процессор и не только. Поддержку этого будут пихать во весь софт. Опять же, осенью выйдет новое (ну более-менее новое) поколение от Интела. Жаба потом не задавит?
По поводу долгой загрузки: МЕ отключал в диспетчере устройств?

alexandrtsk

здравствуйте мат плата HUANANZHI X99-BD4 какое напряжение у флеша биоса? реально ли сжечь стоковым программатором(без переделок) CH341A Programmer флеш биоса мат платы HUANANZHI X99-BD4 ? если пользовались прищепкой, ток пострадает флеш биоса(или пострадает ли он вообще?) или ещё что либо?

Только сегодня эту же плату перешивал прищепкой несколько раз без всяких переделок, всё
норм. Но она прекрасно прошивается и из-под винды ; Если у вас проц v4, то не шейте прошивку с анлоком турбобуста, иначе плата уйдёт в оппозицию, и тогда только прищепкой шить. Шейте эту - https://github.com/Koshak1013/HuananzhiX99_BIOS_mods
Если проц v3 - игнорируйте вышесказанное.

Два ядра +200МГц - это разгон и мировой рекорд, который нужно здесь как-то серьезно обсуждать? Помню, в былые времена 4 ядра Q6600 разгонялись с 2.4ГГц до 3.6ГГц. 6-ядерный X5670 разгоняли с 3.33ГГц до 4.0ГГц. На этом фоне оцени трезво разгон всего двух ядер на 200МГц. И это максимум, к которому оно, по твоим словам, все будет стремиться, но, как выясняется, не все, и не точно.

Ну и я не знаю, скатывается там у тебя что-то в днище, или не скатывается... Вот и предлагаю тебе показать результаты для 10 и 8 ядер. Лично мне, да и каждому, интересно будет видеть прирост в виде какого-то результата в тестах, а не просто частоты в 4ГГц в простое. Однопоток мало кого интересует, ибо это сильно частное явление, в котором, замечу, у тебя прирост всего +200МГц, т.е. ни о чем. Интересна загрузка в каком-нибудь приложении/игре. Вот прогрузи 8-10 потоков, посмотрим, будет ли там прирост, или нет. То, что ты показал, 8400 баллов - это результат и стокового проца с анлоком для всех 18 ядер, и, понятное дело, он меня не заинтересовал. Он показывает только то, что нет необходимости разгонять шину, ибо проц никуда не разогнался... Еще раз подведем результаты: в многопотоке у тебя разгон - ноль, в однопотоке - разгон на 200МГц... Это то, что ты показал. Я дал этому оценку. Извини, но завидовать здесь нечему. Если хочешь что-то другое показать, показать, что 8-10 ядер, например, держат 4ГГц, так покажи, каков результат бенча для 10 включенных ядер, сравним это со стоком, и если там тоже будет такой же результат, что и у стокового 2696v3 с анлоком, то и в этом случае никакого смысла гнать шину тоже не будет. Ну а 8 ядер на 4.2-4.3ГГц - это 1660v3 в разгоне по множителю за меньший прайс, т.е. тоже смысла нет. Вроде бы я совершенно очевидные и необидные вещи говорю...

Ты пытаешься здесь продать всем преимущества возможности разгона по шине, но при этом просто озвучил некий результат в отрыве от результатов стока, навязывая какие-то неадекватные выводы, т.е. попытался всех обмануть, кто не может проверить, что там стоковый проц показывает. Я это обнаружил, и об этом написал. Только и всего. Не нужно так бурно реагировать, даже если тебя это расстраивает.

с последним обновлением винды на 2690v4 в cpu-z пройден барьер в 7к

Комрады, добрый день!

Имеется Intel Xeon E5 2689V4 + HUANANZHI X99 F8 Gaming + rtx 3070 ti + 4 х 16Gb . Так вот такое чувство что данный сетап не раскрыт на полную, если сравнивать с тестами на ютьюб даже с более слабыми 2667v4 у меня гораздо меньше fps.
Думал дело в 2ух канальной памяти, но заменив на 4ех канальную ничего не изменилось, правда тайминги памяти стали хуже, CAS Latency норм работает только на стоке 17 или на 16, при 13 возникают ребуты, на других вообще не стартует. Я так понимаю на моей конфигурации летанси должно быть ниже, плюс какой то высокий лентанси на L3 кеше.
Кто то может подсказать в чем у меня дело?



Вот допустим киберпанк, при разрешении в 1080, 720 и 2к разницы вообще нет в фпс, хотя явно в 720 должно быть больше 100фпс.

В Киберпанке avx-инструкции, вот ваш проц заваливает до 3.2ГГц, в то время как 2667v4 так частоты не заваливает, у него более 3.2ГГц в avx-нагрузке, хотя тут я могу ошибаться... Вот и вся разница... Ну у вашего 2689v4 на пару ядер больше, это дает некоторый плюс. Но не большой, как вы понимаете. 8 ядер против 10 - не бог весть какая разница.

Зато ваш проц без avx аж 3.7ГГц. 2689v4 - хороший процессор, зря вы на него наговариваете. Только дорогой. Бессмысленно дорогой. Ну топчик. В двух-сокетную систему было бы прям отлично.


В Киберпанке все в видяху упирается, а не в проц, тем более при ваших настройках графики. Вы ж настройки сделайте такими, чтобы было 100-110 фпс, а не 67 на 3070ti. У вас настройки сильно в графику, так что из-за проца вы на таких настройках разницу и не увидите.

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

16-11-12 - выглядит как какая-то чушь... Наверное, не стоит такое выставлять... Вероятно, у вас сильно разные планки памяти... Какие?

Я предлагаю сбросить все настройки, и посмотреть, как там L3-кэш поживает в стоке...

спасибо, не знал этого.



в том то и странность при присете низких настроек и 1080р, фпс все равно такой же(
Я к тому что бы я не делал фпс не меняется, только если добавить лучей уменьшится)


память идентичная по характеристикам, при сбросе имеем плюс минус такой же кеш:

Во я старенький Х3470 разогнал 8 потоков с 2.9Мгц на 3.5Мгц по шине на 146Мгц, до этого стоял i5 760 4 потока. Прирост сразу видно.

Хм, а вот это уже странновато... У меня на 3070 на вполне себе нормальных настройках прет 100-110 кадров... Ну разве что DLSS использую с лучами. Без лучей и без DLSS, тоже в основном такой фпс.

Попробуйте HPET в биос выключить. Тут кому-то помогало. Ну и прошейте биос без анлока, а то что-то у вас шина как-то совсем завалена, менее 100МГц... И сбросьте настройки в сток.

Никаких других устройств в порты не устанавливали?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Ну память такая себе... Атермитер какой-то... ну работает, и ладно, обмен вроде нормальный.

Интересно, что в 2689v4, судя по вашим скринам, два двух-канальных контроллера памяти, а у 2667v4 - один четырех-канальный.

попробуйте отключить hpet
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17980229
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17980251

Прикольно народ советы тащит переиначивая, что делают команды.

Удаляет из загрузчика указание какой таймер использовать. Это кстати состояние по-умолчанию. Windows HPET обычно НЕ использует по-умолчанию.

А вас не смущает, что на всех 3 скринах всего одно ядро работает, а загрузка видео 35-55% ?

память какая-то не очень, мягко говоря.. с конскими таймингами и латентность высокая..

С этого момента по подробне.
Что у вас за мат.плата, что она поддерживает, что за плашки ОЗУ вы считаете 4х каналом? Материнка с Вами согласна? Скрины с виды и с HFInfo.



Ребята, Вы оба мимо!
1) это форум - оверклокерс- он таки про разгон! Это не надо доказывать!
2) эта ветка - про китайки, на которых управлять шиной пока не научились!
Идите в личку там и меряйтесь интилектом ..

После починки сна - думаю не актуально ? !
Если память ddr4 то можно и о 2690v4 подумать.
В Ваших задачах - переход на 13700 наверно не даст "удовлетворения" на вложенные задачи.
На сколько помню есть 1-2 фильтра увязанных на однопоток. Это при рендере видео. Если Вы их пользуете - то должны уже знать вдоль и поперек. В них прирост получите. В остальном +-! Соответственно, с учётом использования сна(проблемы со звуком или решить настройкой сна в диспетчере устройств/ настройке питания- кому и как уходить в сон, либо отключать акустику)
В общем как уже заметили выше - грядет ЭРА новых фишек, в лице ИИ и ускорителей, и чтобы не кусать локти- лучше не торопиться.
Кстати и Видеокарта у Вас не из рядовых, многое можно делать на ней! Спешить с процем не советую)-ем)
ИМХО.

нет ddr3



Все верно, здравый смысл победил Спасибо



Да, чип памяти видеокарты жарю до 108 градусов и задействовано почти все ее 24 гига. И это еще нормального решения нет для создания видео.

Большое спасибо за советы, подождем, что рынок еще предложит, так как технологии развиваются с ИИ не реально