Что-же, как я уже говорил, у 680i может наблюдатся катастрофический -почти вдвое - провал в скорости чтения из памяти в случае использования
процессоров Core2 Quad.

Обьяснение в общимх чертах простое -система с C2Q полностью идентична двухпроцессорной с общей шиной, в точности такой какой были серверные системы Intel начального и среднего уровня вплоть
до недавнего времени. Только год назад у Intel появилась серверная платформа с разделяемой шиной (чипсеты 5000X/P/V, Intel V8) -причем этот блин вышел очень сильно комом.
У Intel было много времени на развитие своих серверных чипсетов и контроллеров памяти в них, и все эти наработки реализованы в P35 (и других чипсетах).

К чему это реально приводит -в SMP приложениях, чувствительных к ПСП, например SpecCPU Spec_FP Rate, системы на чипсетах Intel P35 (и других) с процессорами С2Q могут показывать существенно более
высокую производительность чем построенные на базе 680i. Как говорится, этот вопрос требует дальнейшего изучения

Надеюсь что в будущих чипсетах NVidia исправит этот недостаток, но пока для HPC (High Performance Computing) выбор однозначен - чипсеты Intel.

Возможно стоит завести отдельную тему, так как вопрос достаточно важный и точно неизученный.

Глянул элитгруп в санрайзе. Надеюсь сборка Тайвань. Смущает небольшая цена: интел равнозначный на штуку дороже. Что взять: на 35 или на 650 нфорсе? Посоветуйте.
Добавлено спустя 50 секунд
Глянул элитгруп в санрайзе. Надеюсь сборка Тайвань. Смущает небольшая цена: интел равнозначный на штуку дороже. Что взять: на 35 или на 650 нфорсе? Посоветуйте.

morphling Смущает Тайвань берите Асус, там точно Китай будет. Так в розницу элитгруп не котируется, вот и цена такая, а интел типа крутой брэнд.
Добавлено спустя 42 секунды
Да и брать интел P35.

Если закрыть глаза на это самое кое чё, то мы тебя можем присоединить за 2-3 недели.

Тайвань - это как раз хорошо. А вообще элитгруп надежное железо делает? Просто ничего тут найти не могу про него. Я так понял, что на оверклоках этот брэнд не рулит.

morphling
Бренд нормальный, но он скорее офисный и домашний, нежели оверлокерский. По сему тут и не в чести. (биос раз в год, память поддерживает пару тройку, настроек минимум)
А Тайвань по сравнению с Китаем прям Малая азия .

В чем именно?Если вам разгон, как вы говорите, не нужен, то вас эта мобо должна была полностью устроить, если только вам банально не попался брак, от которого кстати никто не застрахован.
Ну да, прям ''за..рали'' везде, где только можно.Abit IP35 Pro - хорошая мобо за разумную цену, или IP35.Смотрите тесты что ли...
Отзывы о качестве неутешительные.Последний брэнд, на который нужно смотреть при выборе мобо.

Еще один тестик - 4x Winrar 3.71(single threaded)
Процессор -3.6GHz, память -DDR2-800 5-5-5-15 CR2
#77

Привет всем, стоит ли поменять нынешнюю P5B на P5KC? хочу поменять мать, потому что есть непонятный глюк (комп включается с третьего раза с ошибкой new cpu installed), не нашел решения проблеме, даже не знаю, где проблема в матери или в проце, в сервис не пойду, ибо слишком долго и нудно. Хочу продать P5B и купить новую. Присмотрел P5KC, и стоит немного, и я думаю для текущего разгона хватит (в профиле). Но затем в планах моих и смена проца, то есть мать должна поддерживать хотя бы 1333 шину я так понимаю. Вещи типа вай-фая ни к чему, никогда не пользовался, рейд наверное пригодится, хотя до сего момента не пользовался. Встроенным саундом пользоваться тож не буду. Кроссфаеры и СЛИ не нужны.... 3 PCI слота нужны, ну или хотя бы 2. Щас у меня один из 3 слотов занят 8800 видюхой. Нужен один канал под IDE устройства, еще не перешел целиком на Sata. Ну вроде все, жду комментов))

Вот это уже дело! Но судя по результатам ты нагрузку по каждому ядру не распределял(это роли не играет ), но итог один.
Вот мой результат:
#77

Кстати для интереса надо еще 2-х головый оттестить точно также(правда у меня его нет, хотя знаю кого попросить). Просто у 680-го с 2-х головыми задержки контроллера памяти гораздо меньше меньше.

PS: лучше делай ссылку на картинку, а то ЖК влепят .

The_Frozen
P5B BIOS version 1604 ? (Core 2 Duo E4300 (1.8GHz,800FSB,L2:2MB,65W,rev.M0) bios 1604)

Nibbler1
Что-то у тебя совсем кисло...~1200KB/c против ~2100 у меня - почти вдвое хуже - близко к результатам теста ПСП в RMMT.
Ты привязывал каждую копию Winrar к своему ядру? В task manager надо прописать affinity 0 -3.

Но уже ясно что у 680i с Core2 Quad большие проблемы, и дело не ограничивается никудышным разгоном....

Зачем вам этот мутант?Одновременная поддержка DDR2 и DDR3 отрицательно скажется на разгоне памяти.
На этой мобо вам рэйд не светит.

Вывод: прибавьте 30$ и возьмите P5K-E.

Ага.

Спасибо, учту.

Это ты зря. У 680-го пока конкретные проблемы с БИОС. Я говорю, нада оттестить с двуядерниками, при 4-х ядрах задержки контроллера памяти в районе 80-нс.
#77

Биос тут малопричем. В случае C2Q на одной шине находится два независимых агента (два процессора), и небходимость согласования работы между ними и добавляет латентность. Абсолютно точно такая -же ситуация наблюдается и в традиционных серверных системах c двумя процессорами с общей шиной, я уже говорил об этом.

Как видно, чипсет P35 делает это куда эффективнее.

Ну ни в два раза .

Prod Да, биос 1604
IIIBa6poI/ID Разница получается больше.... Наверное, ты прав, подкоплю на P5K-e, она как раз и в цене упадет чуть-чуть)

Твоими бы устами....

Если мы посмотрим на серверные чипсеты Intel 5000X/5000P, то там вообще кошмар что творится. Чтобы было понятно -на базе именно этих чипсетов были собраны 8-ядерные машины Intel V8.

Так там вообще контроллер памяти настолько малоэффективен, что реальная ПСП составляет только 1/3 от теоретической. 4-канальный контроллер в этих чипсетах имеет теоретическую ПСП 21GB/s а на практике больше 7GB/s не получить. И два 4-ядерных процессора Clovertown в итоге имеют ПСП заметно ниже чем один на десктопе. Хороший подарок AMD -она всегда сравнивала свои K10 именно c Clovertown и этим никудышным чипсетом...