FAQ по материнским платам Gigabyte на основе чипсетов Intel P45 и P43:

viewtopic.php?p=5463772#p5463772

Видела я эти тесты. Всегда уважала тех, кто хоть что-то может сделать сам. Однако, давайте будем реалистами. Это бенчмарки. Попугаи. Разница между 1 и 2 тестами около 6%. Мизер. А в реальных приложениях? Играх, например? Один кадр плюс Вас сильно устроит? Прочтите очень внимательно вот это:
http://www.overclockers.ru/lab/23246/Vybor_pamyati_dlya_platformy_Core_2_Duo.html
Затем, вот это:
http://www.overclockers.ru/lab/38160/Izuchenie_vliyaniya_chastoty_i_tajmingov_pamyati_na_primere_platformy_LGA1156.html
Вторая статья касается систем со встроенным контроллером, более современных. Но Вы почувствуйте тон человека, писавшего это и всё станет ясно...

несколько вопросов (не могу читать все 225 страниц - так что если повтор то сори....)
hwmonitor показывал (раньше когда стоял pentium d 945) температуру чипсета и камня - похоже было на правду 38 чипсет, 33-55 камень
теперь же после того как поставил core2duo e6600 (разогнал его до 3Gz) сначала hwmonitor показывал чипсет (38) + еше какие то 2 температуры (позднее выяснилось что одна из них это какаято неадекватная тепература камня....)
и показывал температуру процессора (поядерно)
Далее (после несколькоих дней юзания) одна из температур пропала, а методом разогрева камня я понял что вторая температура это процессор (просто я разогревал проц тестом и видно было что ядра и температура о которой речь растут одновреммено, НО смутило меня что по ядрам 33-65, а по температуре о которой речь 21-47 - не правдо ли странно?
то что 21-47 это точно камень - стало ясно когда я выставил в биос тревогу на 60 градусов и отключив кулер, продолжил греть камень - когда ядра стали 75, выше упомянутая температура достигла значения 59 градусов и включилась тревога.
Вопрос - почему такая разница между ядрами и температурой камня вцелом? - кому верить?
(Для меня это важно так тех. х-ки камня говорят о том что максималка у него 60 градусов - но где их замерять верно я не пойму.....)
вопрос2 - куда пропала 3'тия температура о которой упоминалось в начале моего поста.
зы:
плата GA-P43T-ES3G
СПАСИБО.

evgen1979
Температуру чипсета показывает только MCHTemp, и то нет достоверных данных о том что эта софтина корректно работает с P43.
При разгоне разброс температуры между ядрами может достигать 10градусов, а вот те температуры которые показывает HWMonitor под именами TMPIN0/1 вообще ни с чем не вяжутся, хотя первая из них кажись мониторит термодатчик распаянный на плате, но он никак не связан с чипсетом.
Лучше пользуйтесь Эверестом, CoreTemp или RealTemp и мониторьте температуру по ядрам.

Привет всем!

Разонал свой проц C2Q 9550 до 3.83Ггц (шина 450Mhz), изменил только Vcore=1.32v (на 1.3v не запускался). Память 1.96v синхронный режим, 900mhz 5-5-5-15. Остальное все на АВТО.
Температуры устраивают (34-37C в простое). Вопрос в том, смогу ли я это все юзать 24/7. Я так понимаю на авто материнка сама увеличила доп. напряжения, типо MCH ref, CPU term и другие.
В общем волнуюсь за перегрев материнки (хоть и корпус продувается).

Может посоветуете, какие напряжения снизить, чтобы как можно меньше её напрягать? А то чипсет на ощупь горячий ((

Alominer
сравнивая с показателями в bios
можно точно утверждать что
TMPIN0 - это sistem
TMPIN1 - это cpu

у меня не между ядрами, а между TMPIN1 (как выяснилось это bios'кий CPU) и ядрами, а между самими ядрами разброс 1-2 градуса.
дело в том что тревога стоит на 60С и срабатывает когда TMPIN1 достигнет 60 градусов - но на ядрах тогда уже 75!!!!
тревогу ниже не выстваить....((((
а вот TMPIN0 - всегда 38-40 и не растет под нагрузкой - отсюда я и предпологаю что это чипсет.
если в специвикации к камню написано что максималка у него 60С, то где эти 60 надо опасатся? в bios (cpu) или на ядрах?

evgen1979 TMPIN0 - скорее всего температура материнской платы, а не чипсета. Для чипсета 60 - не температура в нагрузке.

сорь, что повторяюсь, но:

ParboiL

судя о bios TMPIN0 это "sistem" что это по настояшему я не пойму, но TMPIN0 всегда 38-40, аже после 5 циклов snm'test, на ощюпь радиатор чипсета явно горячее но палец держать можно (минутут держал - рефлекс не сработал) т.е. не больше 50с
а про 60с это я говорю за камень, так как TMPIN1 судя по BIOS это CPU но в том же BIOS не выставить тревогу на температуре ниже 60с, но когда TMPIN1 ака BIOS CPU подходит к 60с, то температура на ядрах доходит уже до 75! - но процессору вредно уже 60.....не пойму как сделать так чтоб тревога включалась на 60 (((
да кстсти была еще и TMPIN2.....но она куда то пропала потом - не пойму вообще что это было....

Grigori
Не знаю как у вас но на DS серии такого пункта нет, так что воспринимайте это как фичу от Гиги. И на мой взгляд очень полезная фича - спаял фонарик из двух белых диодов, резисторов на 100 Ом и USB провода от старой мыши.... выключаю ПК с кнопки, фонарик в зубы и полез во внутря компа

evgen1979
Странная у вас материнка, на DS3 и DS4 можно тревогу вплоть до 90 градусов выставлять или вообще выключить.
Вы БИОС на материнке обновляли, может в новых версиях исправили?
Также нельзя исключать глюк термосенсора в ЦП, если есть возможность погоняйте проц в другой материнке.
У меня например HWMonitor точно также выдаёт температуру TMPIN1 - на 10-12 гр выше чем у ядер, но с Эверестом она не сходится.
ЗЫ Точно не помню, но кажется в Core2 есть термодатчики только в ядрах, и темпа всего проца вычисляется в виде среднего от температуры ядер.... хотя может я и ошибаюсь, если кто больше осведомлён в данном вопросе поправьте.

Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:
ShowGG
Я в теме выкладывал настройки БИОСа для Q9550@4Ггц..... поиск поможет.

Alominer

у меня тоже можно, читайте внимательнее:

проблема что когда биос видит 60, на ядрах уже 75 - может я зря парюсь и 60 это и есть корект?

У МЕНЯ НИИИИЖЕ
В общем спасибо конечно но вы походу просто не читали что я писал.

evgen1979
В общем читайте тут - viewtopic.php?p=2764158#p2764158



Перегревом у вас и не пахнет. Там же указан рекомендуемый софт для мониторинга.

Alominer


прставил - пришлось подписывать драйвер и запускать тестовый режим, короче игра не стоит свечь, ибо показывает она непонятно что - толи градусы то ли проценты - толи воообше ничего
#77

она разная для разных ядер, есть конрой, есть вульфы и еше парочка (непомню) у всех разная максималка, у моего 60.1с - а где ее замерять, на ядре или под крышкой - не ясно.....
но тему почитаю.....

c включенным в розетку ПК смело лазить внутрь я бы не рекомендовал

Grigori
Естественно оперативу дёргать не обесточив ПК я не стану, а вот хард подключить или водянку проверить самое то.

evgen1979
Сам Интел "зашивает" предельные температуры - разогрейте хорошенько проц (можно вентилятор на ЦП остановить) и мониторьте темпу с частотой проца, как только начнёт тротлить это и есть его предел.

А разве тролинг не включаецо на максимальной (заявленой) рабочей температуре?
и еще вопрос - cpu-z можно коректно использовать для мониторинга частоты в данном случае (что бы понять на какой темпе начало тролинга происходит) и как оно вобще будет видно - частоты резко пойдут вниз? или начнут прыгать в пределах 1-2 килогерца??? как оно выглядет при мониторинге?

Чуть раньше, градусов на 5.

Лучше скачайте TMonitor, он в реальном времени выдаёт частоту проца. При тротлинге частота резко падает (ЦП начинает пропускать такты).

Можно ли сделать карандашный дроп мод для ga-ep43-ds3l?

up

rasta_boy



Не мучайте голову себе и другим, никаких модов вам не надо, ведь до высоких частот и напряжений на этой плате всё равно не добраться.

Alominer а разве дроп мод не делает напряжение на проце более стабильным А то я в биосе выставляю 1.55000в, а в реале оно проседает аж(!) до 1.48000 по показателям цпу-з. И это только в простое, представляю что твориться под нагрузкой.