Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Начнем конечно, но пока жду ответа на свой вопрос.

Какой? Ясно же, что PRD в HWi служит для оценки смещения фактического лимита PPT, позволяющего в какой-то мере повысить производительность проца

На простом языке такой ответ - натянуть сову на глобус. То же самое, что сказать "PRD служит для оценки добросовестности производителей матплат".
Да, он применим с натяжкой, но только к частному случаю процессора в стоке. Но когда лимит отодвинут за пределы досягаемости, как в моем примере на скрине, получается полная чушь.
Поэтому - ответ не принимается (т.к. неправильный).

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
Ok. Ладно, утомили вы меня.
Если бы вы написали "Ясно же, что PRD в HWi служит для оценки смещения фактического лимита значения PPT от вычисленного по данным телеметрии",
то было бы верно и засчитано ))

Соответственно правильный ответ на мой вопрос -"никак не связаны".

Вот ведь... теперь понятно, почему Stilt выделял жирным некоторые слова? Чтобы вколотить в башку - PRD имеет смысл использовать только когда все в стоке. Это не частный случай, а условие для правильного измерения PRD
То, что лимиты, ограничивающие производительность проца существуют, не будете спорить? Далее - сущестует лимит PPT, который для процов с TDP 65W составляет 88W, с этим cогласны? Далее, допустим внешняя телеметрия врет процу по SVI2 , занижая показатель PPT - в полной нагрузке вместо 88W показывает, допустим, 70W. Проц думает, что до лимита еще 18W и поэтому имеет право "подбавить пару". Вот это я и подразумеваю под фразой "смещение фактического лимита".
Аналогично

Жаль что из всего им сказанного вы только про шрифт и поняли. Стилт говорил, что показания prd имеют смысл только, когда управление процессором находится полностью под его контролем. И перечислил случаи, когда это не так:
оффсет или фикс. Vcore,
LLC отличный от auto
OC-mode.
При изменении лимитов PBO процессор ни на йоту не теряет контроля над управлением. Точка.

А теперь немного изменим ваш пример для иллюстрации сказанного:
... сущестует лимит PPT, выставленный мной в 120W. Далее, допустим внешняя телеметрия врет процу по SVI2 , занижая показатель PPT - в полной нагрузке вместо 105W показывает, допустим, 95W...
Теперь, судя по вашей логике,
... проц должен думать, что до лимита еще 25W и поэтому имеет право "подбавить пару", т.е. на все 25W.
Но почему-то накидывает только 10W, не знаете, почему?

Сразу скажу, чтобы не было ссылок на условия - "сток",
- при корректно выставленном CPU full_scale_current (то, что большинство вендоров сделали тогда), потребление будет как по телеметрии, так и по внутренним данным процессора равно 105W и PRD будет около 100%. На своей плате я могу его менять, поэтому если нужно, готов продемонстрировать.
Т.е. ваш пример, измененный мною, это совершенно реальный и воспроизводимый сценарий.
Надеюсь, не будете отрицать, что искажение телеметрии здесь влияет на потребление абсолютно в той же степени, как и в вашем оригинальном примере, с той только разницей, что лимит PPT никак не участвует и не влияет на рез-т?

Попробуйте на этот вопрос хотя бы ответить, если на первый не способны. И хоть ответ должен быть очевиден даже новичку, что то сомневаюсь что вам он также очевиден.
Надеюсь, ваш разум возобладает над упоротостью.

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с выбором материнской платы. Формат ATX под процессор 5800x + видеокарта 3080, оперативка 32gb 3600. Требование хороший звук, питание, возможность разгона памяти, с хорошим охлаждением. Покачественней. В ценовом диапазоне- подороже, тк собираю надолго. Под корпус full tower. Как домашний компьютер, для игр.

AndreiV strix b550-xe

ansqie она избыточна даже для 5900х и своих денег мне кажется не стоит, тем более ПК для игр собирается а не для рабочих задач, для 5800х если мы говорим об Асус хватит и STRIX B550-F GAMING, разгон памяти и все остальные плюшки, на ней полностью идентичны Strix XE, выбор очевиден мне кажется.

The KMS я тоже так считаю, strix b550 xe дороговато выходит с учетом охлаждения. На самом деле не зациклен на производителе, производитель любой. Какие ещё порекомендуете?
Сам смотрю в сторону Gigabyte B550 AORUS MASTER.

Как сказать. И в любом случае изменение эталона, c которым идет сравнение телеметрии, неизбежно приводит к ошибочному результату PRD. Скорректировали? И хотите после коррекции получить получить правильный результат?
Изменение лимитов - изменение эталонных значений, присущих конкретному SKU ЦП по его спецификации. Кстати, AMD cчитает это вмешательством в работу проца и приравнивает к разгону, то есть гарантией не покрывает (пусть и формально). И такое нарушение спецификации по вашему работа в стоке? Возможно по причине ограничения другими лимитами. По приниципу "кто раньше"Да ради бога. Я ни слова не скажу против коррекции изменением масштабирования. Однако в биосе GB такой функции нет (или хорошо спрятана), поэтому как простой способ, если кого-то напрягает увеличенное потребление или волнует перегрев, посоветовал уменьшение лимита PPT

AndreiV посмотрите в сторону MSI Tomahavk уж лучше Я бы Asus взял только из за звука и лучше из всех вендоров BIOS.

AndreiV
assus tuf b550m plus
mci b550m mortar

Нет, не приводит. И да, получу правильный рез-т.


Да, изменение лимитов АМD совершенно справедливо считает "outside of official AMD specifications or outside of factory settings" и в случае чего, "NOT COVERED UNDER ANY AMD PRODUCT WARRANTY". И согласен на все 100% - это не работа в стоке (разве я где-то говорил обратное?). Только это не имеет отношение к PRD.

Ваша проблема в том, что вы слишком буквально трактуете слова TheStilt.
Попробуйте просто вникнуть в то, о ЧЕМ он говорил, и увидеть главное в его посте - "The CPU must remain control of its operating parameters (frequency, voltage). Voltage offsets and load-line adjustments will cause the CPU to deviate from its V/F and cast an anomaly to the readout. The same applies to manual overclocking". STOCK SETTINGS ONLY - всего лишь упрощение условий для непонимающих, что значит "CPU must remain control of its operating parameters", иначе пришлось бы объяснять как именно расчитывается PRD.
что насколько я понимаю, не входит в планы ни Мартина, ни Роджера, т.к. для расчета используются данные и методы, которые до сих пор под NDA.

Вот вам еще информация для размышления (может с третьего раза дойдёт, omfg), которая тоже была под NDA до той шумихи:

https://www.youtube.com/watch?v=10b8CS7wQcM

Ребят а вы вообще посты читаете?


vol2008 "Эта война будет вечной..." (с) Леонард Коэн

Ищите платы с кодеком Realtek ALC1220. Подходит ASRock B550 STEEL LEGEND (ASROCK B550 EXTREME4).

The KMS
Да просто интересно, насколько сильна вера членов секты "плоской земли"
Даже самому заклятому грешнику Бог дает шанс.

Знаешь что удивляет? Вот вроде техфорум. Понимающих много должно быть, а ни одного хотябы мнения не высказано, хотя тема поднимается то там, то сям, периодически. Можно понять конечно, что большинство интересует сколько разъемов на какой панели, и сколько лент RGB в комлекте, но где же спецы... ? Маркетинг победил?

просто 1220 мало - нужна обвязка

Хоть и мелочь, но все же, на ней нет USB 3.1 Gen2 Type-C для внешнего подключения к корпусу.

Думаю теория никому теперь не нужна. Я уже поднимал темы по механизму AVP, плюсам и минусам даблеров...в ответ тишина. Вот и тема по PRD никому не интересна. Ну и хрен с ним

Никто не спорит с этим. Просто тут советуют томагавк, а у него 1200. И вообще у MSI много плат с 1200 - зажали нормальный звук.