Тоже думал хоть на синебенче (опечаточка) погонять результаты, но где там однопоток мерять не разобрался.

mt01 Это у вас на ддр3? Может действительно с ддр3 проц себя иначе ведет. Нужны ещё результаты, люди отпишитесь, что у вас на ддр3?
Ну и влияние количества каналов тоже под вопросом, я сейчас на двух каналах, память не приехала ещё.

Во любой слот вставляешь или только в первом от проца? Через райзер видюху как видит? ff и сразу в отруб - больше похоже на защиту в бп, то есть, дело может быть в самом слоте, может в питании на слоты в принципе.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:


БП проверить с пристрастием, в том числе на пульсации и визуально конденсаторы на предмет вздутия, особенно на дежурке.

Когда тестил 2666v3 настройка окна влияла на результат cpuz на уровне погрешности.
Слева-направо:
1. 0/0/0 Т=1 сек
2. 75/50/10 Т=1 сек
3. 75/50/10 Т=56 сек
4. 75/50/10 Т=56 сек svid=off

На тестовой системе сейчас 1660v3 стоит, биосы с анлоком на нем не стартуют (код 96).
Как время будет заменю на какой-нибудь 26хх, и заодно настройки "lock" потестирую.

Mva10
Начать с подмены бп.

Под спойлером написал про конфигурацию и настройки.

Погонял проц до -100 в стоке, хрень полная с этим кпу-з. Цифры гораздо хуже, непонятно почему, чем на -70 и +5% по шине. Я понимаю, что без просадок, шина дает где-то 400 баллов ориентировочно. Но у меня разница в 600, и это при том, что упор в EDP должен как бы сдвинуться в лучшую сторону, а вот нет.
Какие должны быть результаты в синебенчах +-? К чему вообще стремиться? Смотрю мировые рекорды, то там как бы тоже шиной поднимали.

Может ли кто-то "рассчитать" сможет ли ID-COOLING SE-207-TRX Black быть установленным на материнскую плату HUANANZHI X99 F8D PLUS с двумя процессорами?

На двух гоЛовую нужно два. Соответственно влезет или нет рядом определяется только шириной(если вы не собираетесь дуть из одного в другой, есть и такой вариант) Сравните со снеговиком по ширине(снеговики ставили-входят). Возможно придётся повернуть(будут дуть один в другой и второму будет жарко), крепление позволяет. Ставить Вам и даже если кто то заявит что по расчетам да а оно нет- мучение с впихивантем будут у Вас! Возможно ещё и память перекроет. Под снеговик планки памяти с высокими радиаторами НЕ лезут!
Про 400 гамаксы вроде тоже был разговор. Но это не точно.
Обсуждали и куллеры и башню(корпус бигтауэр) и как всё впихать не впихуемое...
Поиск по теме не? Эти куллеры уже всплывали, ищите по теме, специально поиск делали....

То есть то что бренд не вывез, оказывается "хуанан глючный или тест" А давай иначе подумаем, твой бренд косячный и не тащит даже с разгоном шины.

Почему не могу? Я отрицаю. Результаты без AVX у меня обычные, а с AVX у меня всегда выше были, и на 10 винде тоже, и кстати я тесты с AVX2 только у вас видел, у технопланеты их не было насколько я помню. И кстати никакого бага FIVR я не юзаю.

Ну так те же показания что у меня, обычные. Даже варик что память влияет отпал, у меня ддр3 у тебя ддр4 и те же 470 попугаев.

Подожди, ты утверждал что у меня одного так, а оказалось что нет. Какие ещё физические возможности если мы имеем факт который повторяется на нескольких системах? Это уже не ошибка, это уже правило.

Никогда не будет интересным и дешевым. Потому что устареет быстрее чем подешевеет. Посмотрите на неадекватную цену i7-6950X - 18тр, при том что 1660V3 за пару тысяч лежит. Чисто из-за буквочек в названии. W-3175X - это печь. Я уверен что к тому времени когда он подешевеет, актуальнее будет взять что-то посвежее с десктопа. Интел сейчас просто сыплет ядрами как из рога изобилия.

Зачем тебе синебенчи? Возьми прям linx и жги, да и свежий Geekbench 6 вышел там и однопоток и многопоток.

Вытащи память и проц, протри контакты, посмотри чистый ли сокет. Бывает что плохо прижат камень в сокете. Может отвал чипсета. Может ты разогнал память и она сдохла. Может некачесвенный блок питания убивал потихоньку железо.
Наверно придётся купить для теста какой-то камень, и проверить жива ли мать на нём. Вытащи планки памяти и проверяй в каждом слоте.
Короче тебе надо будет понять что у тебя моросит.

stockclock, не гоните на Бренд - Хуанан не Хуанан!

Такое кто-нибудь брал? Как впечатления? https://aliexpress.ru/item/100500547103 ... 4aa6JawEb3

Действительно ли Зеоны так уж сильно фризят, особенно в онлайн играх? Играть буду в основном в игры до 2015 года. Из онлайновых Deep Rock Galactic, Mechwarrior Online.

может если крепить вертикально или горизонтально(чего не стоит делать так как нагретый воздух с одного будет дуть в другой) убрав по 1 вентилятору, ну и при условии что сделаете крепление на 2011-3
Но он выдаст на Ксеонах худшие характеристики... У него слишком большая площадь основания, и хоть сам он будет хорошо охлаждаться но не сможет так же эффективно отводить тепло от процессора ввиду небольшой площади контакта для теплопередачи.

Mildi, не знай. Я ставил на двухголовую мать. И никаких проблем не было. И писал тут об этом. Только я ставил оба вентилятора снаружи. т.е. в середине не было вентилятора и они дули вовнутрь. Кульки ставил вертикально. Всё прекрасно охлаждалось. Но...
...но память ставить до того.

Первый раз слышу про фризы. ФПС будет ниже просто чем на свежих камнях.

я в мехварриор играл правда на обычном 2011 (e5 1650) так вот он фризил в стоке. стабильных 60фпс там не было.

Местные фанатики вам объективно не ответят, у них всё замечательно по жизни и ничего не ломается никогда, Apple нервно курит от зависти, что его фаны не на столько последовательны. Сколько не пытался их вывести на объективный совместный анализ, всё тщетно, своя фуфайка ближе к телу.
Так вот, касательно вашего вопроса, дам развернутый ответ на много букаф: На этой платформе есть поддержка двух типов ошибок, исправляемые и не исправляемые. На неисправляемых ошибках система виснет, а исправляемые фиксит соответственно, если в прошивке биоса не выставлено виснуть и при них, что тоже допускается.
Так вот, ошибки эти, благодаря контрольным суммам, появляются или точнее могут проявляться, на разных подсистемах, а именно: шины пси-е, шина чипсета, кеш, память. Часть из ошибок может корректироваться незаметно для юзера, то есть пакет отклоняется и пробует снова, но вот проблемы на кеше, вынуждают перезагружать его достаточно долго.
Как этого избежать, ответ прост -- поднять питание. За кеш и ринг отвечает укор (кеш) питальник, за шины пси-е и память -- системный агент. Кроме того, у чипсета ещё и свои питальники на его подсистемы, но на китайских платах к ним доступа нет из-за отсутствия разгонного потенциала. Так что на той плате, что вы хотите приобрести, при условии идеальной работы б/у чипсета, фризы возможны лишь из-за чрезмерного андервольта самого проца, то есть его подсистем.
С памятью и таймингами там вроде как иначе немного алгоритм, это я только навскидку могу сказать, точно не знаю, но вроде как там все ошибки некорректируемые, за исключением памяти с есс, исправленные ошибки которой можно даже видеть на счетчиках, если таковые проявляются. Скорость их исправления тоже под вопросом. Я в эти дебри ещё не углублялся на столько.
Прочие фризы также возможны, связанные уже непосредственно с самим оборудованием, видюхой например, но это уже отдельная тема.
Что касательно микрофризов в самих играх (редкие события), то тут уже может и производительности платформы не хватать, это уж зависит во что и как играть, для игр важна хорошая производительность на ядро, пусть даже их не так много, как в зеонах. Но на тестах Технопланеты и тд, если вы об этом, я не исключаю чрезмерный андервольт, о котором писал выше, так что не всё так однозначно.
Если только для игр и бюджет позволяет, то естественно десктопные решения справятся лучше, но если нужно стопитцот рабочих лошадок, ещё и за три копейки, то тут альтернативы зеонам просто не существует. На той же Технопланете можете посмотреть обзоры на мамки с распаянными ноутбучными процами, например.

на процессоре за 700р нет даже намека на фризы в одних самых требовательных к процессору играх, таких как бф2042 онлайн на 128 касок и тотал вор троя.
в FH5 подфризы случаются с пресетом графики "эксримально" в разрешении 1440р. но и постоянно высвечиваяется плашка во весь экран о недостаточности видеопамяти, так что тут к процессору тоже нет претензий.

Спасибо за ответ! Я ещё посмотрел, есть вариант получше 2643v3 https://clck.ru/3583fq

Просто я хочу уйти от 775 в родительском доме. И вообще слезть с него. Он уже не тянет ютьюб в 1080p60 на 1,5х скорости. Ну и поиграть иногда хочется в старьё до 2015 года. А на нём особо и не поиграть. Там любая игра фризшоу. Плюс ещё один комп нужен для дачи на всякий случай. Я там бываю пару раз в год. Поэтому не хочется покупать что-то дорогое, чем по факту не буду пользоваться.

До этого долго искал комплекты на 1150 сокете с возможностью турбобуста по всем ядрам. Но их сметают с Авито за секунды. Хочется уложиться тысяч в 5-6, но таких цен нет.

Добавлено спустя 50 секунд:


В Доте2 падение при замесах на 2643v3 до 40 фпс. Хотя 40 фпс - вполне играбельно.

У платформы только пара существенных минусов, из-за чего что-то где-то может фризить... Это:
1) слабая производительность на одно ядро, что решается либо анлоком ТБ с выбором Зеона v3 с максимально высокой частотой при загрузке одного ядра, либо выбором v4 с максимально высокой частотой при загрузке всех ядер, либо выбором разгонного по множителю процессора, например 1660v3, и т.д.
2) PCI-e 3.0, из-за чего можно получить низкую пропускную способность порта, если установить какую-нибудь современную видеокарту под PCI-e 4.0 с небольшим количеством линий x4 или x8, и получить какие-то фризы при динамической подгрузке текстур... Чтобы избежать этого, рекомендую подбирать видяхи с x16, т.е. 3050 c x8 - не очень, только 3060 и выше, 4060 c x8 - тоже не очень, и т. д.

Если взять плюс-минус быстрый по ядру камень, видяху x16, запихнуть 4 планки памяти, получив с Зеоном в 4-канале ПСП памяти на уровне современных десктопных платформ, то проблем с фризами быть не должно.

Лично я бы предпочел 1660v3 и плату с серверным чипсетом, либо бренд. Ваш выбор платы такой себе.

2643v3 - 6-ядерный процессор... 3.7ГГц по ядру - это нормально, но это уже где-то на пределе по количеству ядер. Может уже стоит что-то более многоядерное выбрать... 2666v3 - 10-ядерник 3.5ГГц, умеет DDR3, можно на памяти сэкономить, если собрать на DDR3.

Или можно немного переплатить, и купить 6-ядерный же 1650v4... Там 3.8ГГц при загрузке всех ядер, но это более производительные 3.8ГГц Бродвелла, там другие уже баллы производительности, в сравнении с v3 на той же частоте, плюс не возиться с анлоком ТБ, послабее будет греться, и меньше греть VRM, память на большей частоте. Но мне кажется, что 6-ядерники уже не стоит брать, стоит обратить внимание на 8- и 10-ядерные процы.

ниразу этот кал не запускал, но судя по тому когда оно вышло, честно не верится.
пруфы будут?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

ложь. чистая ложь.
как владелец 3050 и 3070 гарантирую одинаково прекрасную работу обеих карт на сабжевой платформе.

Ну то, что 3050 будет на платформе 2011-3 работать в режиме 3.0 x8 - это факт. И что у PCIe 3.0 x8 в сравнении с 4.0 x8 и с 3.0 x16 падение пропускной способности в два раза - это тоже факт. Это может приводить к фризам. Я всего лишь на это указал. Это не ложь, а объективная реальность.

Гарантировать на 3050 и 3070 "одинаково прекрасную работу" с вашей стороны несколько странно. Это разные карты дающие разную производительность на всех уровнях, от скорости порта до скорости рендера кадров. Вот это точно была ложь с вашей стороны.

рубрика вредные советы.
человек всю платформу за 6700р выбирает, а этот 2666 презжет мат.плату в этом ценовом сегменте как спичку.