Humane
В любом случае, придется разбираться, т.к. на SSD экран с логотипом Windows при загрузке так "долго" не горит. То ли диск уже приходит в негодность (хотя рановато), то ли еще какая-то фигня. После майских буду ставить СВО, так что перебирать буду все. А на мать пока жаловаться не могу, т.к. в повседневке на 4.4Ггц работала хорошо.

Согласен с уже отписавшимися. 4.6 это максимально комфортный уровеь просто по температуре и vcore. Конечно, можно гнать и выше, но нынешний техпроцесс уже довольно тонкий и мне лично деградация проца не нужна. Едва ли те, у кого 5200 погналось оставят такие параметры на постоянку, особенно к лету ближе. А так все работает, и НТ и энергосбережение и все, о чем мечтали ранее - да еще 4.6 - чего еще желать. Я лично очень доволен и платой и процем!

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:


Если все на семерке - то возможен вариант (у меня так) - автообновление Виндоус. Оно любит именно так ставить апдейты - пока включено - качает, при включении/перезагрузке ставит апдейты. Причем иногда честно уведомляет, а иногда просто экран долго держит. Возможно еще что-то делает (темпы трет или скандиск пускает - хз!)

Это каждый раз при включении, а комп включается каждый день, так что вариант автообновлений не подходит. Да и окошки выкидывают в трее инфо-бар о том, что качают обновления, точнее, что есть обновлнения Думается, что проблема все-таки в другом, но это дело дальнейших разбирательств

Вот реальный обзор
Rank | User | Frequency and # cores + threads | vCore | Motherboard | Cooling type | Full Batch #

lkozarov | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5500.0MHz | 1.584 | ASUS P8P67 Pro | Single Stage | 3048A446
TWK_OCZ | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5341.9MHz | 1.608 | ASUS P8P67 Pro | Water | L051B314
newhit | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5332.9MHz | 1.644 | Gigabyte P67A-UD7 | Water | L042B076
Yoshimura | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5302.1MHz | 1.512 | Gigabyte P67A-UD4 | Water | L042B076
Ace. | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5300.0MHz | 1.568 | ASUS P8P67 WS | Water | L047B217
TWK_OCZ | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5157.1MHz | 1.528 | ASUS P8P67 Pro | Water | L041C119
lkozarov | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5153.5MHz | 1.548 | Gigabyte P67A-UD4 | Single Stage | L045B005
st0ned | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5100.2MHz | 1.416 | ASUS Maximus IV Extreme | Water | L042B076
dragonhunter | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5100.5MHz | 1.488 | ASUS P8P67 Deluxe | Water | L042B243
beast200 | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5088.8MHz | 1.456 | Asrock P67 Extreme 6 | Water | L046B582
AUGieDogie | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5076.0MHz | 1.456 | ASUS P8P67 Evo | Air | L041C106
crossg | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5022.8MHz | 1.416 | ASUS P8P67 Deluxe | Air | L038A660
Mysterfix | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5007.1MHz | 1.440 | Asrock P67 Extreme 4 | Water | L042B291
Cy4n1d3 | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5004.0MHz | 1.424 | Asrock P67 Extreme 4 | Air | L041B789
needforspeed | Core i7 990X [6C 6T] @ 5002.9MHz | 1.640 | ASUS Rampage III Extreme | Water | 3045B094
C-N | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5001.5MHz | 1.368 | Gigabyte P67A-UD5 | Water | L050A864
vafan13 | Core i7 2600K [4C 4T] @ 5000.6MHz | 1.360 | Asrock P67 Extreme 6 | Air | 3101A112
jeanjean15 | Core i7 2600K [4C 8T] @ 5000.2MHz | 1.480 | ASUS P8P67 Evo | Water | L039B461
l0ud_sil3nc3 | Core i7 2600K [4C 8T] @ 5000.1MHz | 1.488 | ASUS P8P67 Pro | Water | L050A864
deachus | Core i7 2600K [4C 8T] @ 4999.9MHz | 1.456 | ASUS Maximus IV Extreme | Water | L042B243
Я думаю что Fatal1ty не хуже Asrock P67 Extreme 4 и Asrock P67 Extreme 6 гониться

ну я вот только один результат нормальный нашёл, с разгоном на нашей мамке:
PolRoger | Core i7 2500K [4C 4T] @ 5006.9MHz | 1.336 | Asrock P67 Professional | Air | L041C123 (http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... count=1528)

Может кто в курсе .В RealTemp VID показывает значительно выше,чем в биос ,CPU-Z и F-Stream.Стоит ли верить этому показателю?Мож это только у меня так?
http://ifotki..info/8/514e1d60245bf06e57 ... 7.jpg.html
Ещё я нашёл вот такое объяснение VID
CPU VID
Описание:
Данная опция отображает или номинальное напряжение питания ядра процессора в вольтах, или числовой идентификатор этого напряжения (VID — Voltage IDentification).
Номинальное напряжение питания ядра процессора зависит от типа и модификации центрального процессора. Более того, даже два процессора одной модели, работающие на одной и той же частоте, могут иметь разные номинальные напряжения питания ядра.

returner
ну так и должно быть, уже читал об этом, там типо плюсуется ещё какая то напруга(какая не помню, поэтому и больше, а так что цпу-з показывает, то и есть на самом деле.) не переживай)

HumaneПонял,Спасибо!!!

мужики помогайте((( вообщем решил погнать я дальше свой камень, поставил х46, и всё, не грузит винду, ни при каком напряжении))))просто после вроверки биос на ошибки, горит чёрный экран, и мигает белая сноска, иногда пишет что ошибка машины, а в посл. раз написало что "A disk read error occurred, Press Ctrl+alt+del to restart", возвращаю на 4.5 и всё нормально, это что за прикол такой вообще? PLL включал, результата ноль. напругу поднимал, память понижал на минимум, HT вырубал, вообщем всё что только можно, но как я понимаю тут ошибка чтения диска, в чём может быть проблема?

Попробуйте поставить 4.8. У кого то было похожее, перепрыгнул дальше и поехало.

Где? извините, я то-то ссылки не увидел, не вставилась, что-ли?

Народ подскажите такую вещь а две видюхи сколько линий выделяется?! (16+16)

bor241
пробовал, 4.6. 4.7 4.8, всё одинаково, просто реал проблема с диском, НО непонятно изза чего, т.к. на 4.5 всё шикарно просто....бред...впервые с таким сталкиваюсь.

На сайте не пишут напрямую. На никсе http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 13173.html
8х8 написано. По скорости практически тоже самое, еще в одном обзоре даже 8х8 обгоняет 16х16 + NF200, стоящие в ASUS P8P67 WS Revolution. А здесь стоит PLX PEX8608
П.С. Можно ли этому обзору верить?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Тогда может проблема в проце. Есть экземпляры отдельные экземпляры, где дальше не идет.
П.С. Проц оем? Может уже кто юзал и посадил? Кстати еще читал, что чипсет 1155 не любит память больше 1.5 Вольт, хотя память в разрешенных...

bor241
вообщем дело обстоит так, прочитал в ветке экстрим 6, и ты мне это тоже говорил, что сразу перепрыгнуть выше надо, оказывается 4.7 не пробовал, на 4.7 пошло, и хоть до этого на 48 не работало, вдруг заработало))) с HT дошёл до 4.9, потом сам уже вырубил его и так дошёл до 5...до 5 ловил бсод от недостатка напруги в линх, а на 5 соответвенно в простое словил. Но что заметил, начала дико, просто дико долго грузится винда, висит заставка, и долго грузит, как у Slid, чем это обусловлено, не понятно, причём комп виснет и когда уже в винде, вообщем чё то я на очко сел, сбросился на 4.5 опять, где всё отлично, тоже самое стало, долго винду грузит, я значит попил чаю)))она загрузилась, я чуток в линх погонял, перезагрузил, и теперь опять всё нормально быстро как и было, вообщем теперь хочется разобраться как влияет поднятие напруги на проц, и множителя, на винчестер, не понятно, т.к. он даже начинает громче работать, и при этом всё долго и зависоны...что то асрок накосячила в этом плане, т.к. неспроста точно так же не грузит изза винта, а когда перескакиваешь множитель, то нормально....

Что за бред? Почему разгон у неё плохой?!
Вот:
http://hwbot.org/community/submission/2 ... 6585_marks

Максимум проца спокойно выжила. На 46 и 47 у неё надо включать overvoltage, выключать cpu thermal throtling, и побалываться с линиями советую 160\180

1am1der
вообще то по ссылке мать экстрим 4...а не наша, во вторых никто не говорит что у нее плохой разгон, просто не понятно себя ведет, все описано выше. И ничего не надо включать:-)у меня щас линх проходит на 4700 а плл выкл. В биос:) и все что вы написали, у меня тоже включено, и НТ в том числе, линх уже 20 проходов, при 19777 задач и 3000 памяти, но на полную стабильнось буду в прайм проверять, обычно там все самое интересное. И из напряжений менял только цпу и память. Так что не надо!

Когда я заливал этот резалт, то у них в базе фаталити не было, пришлось экстрим поставить. (фото там тоже есть)
Для разгона overvoltage нужно включать гарантирую. может какие то образцы без неё и до 48 дойдут, но дальше - нет.
Эта функция сделана чтобы выше 48 гнать.

1am1der
теперь понятно о чем речь:-)надо было сразу с этого начинать:-)на плл обычно нужен чтобы выше 48 как вы и сказали:-)
выше читайте кстати, добавил там:-)
а у вас имеются проблемы с хардом?о чем я писал выше, а то у нас уже у 2х такая шляпа!

CPU thermal throttling отключён? У меня проблемы были стем что он на автомате ставит IDE вместо AHCI постоянно на все диски. Виндоза путается.
Не пробовали эти режимы менять?