тут нигде нет теста с памятью на 4000+ если что и в инете тоже.

Благодарю. как чувствовал...


Всё в профиле.

Похоже MSI Было лень делать с нуля плату, так они догнали просто старую под новую...
На Rog как видите такого не наблюдается.

На ROG другое наблюдается, хвосты от старых чипсетов, это куда серьёзней. и именно это вызывает двойные старты например при отключении всех борт контроллеров, отвал и плохая работа USB и подобные проблемы которыми Asus страдает со времён P67 и по z97 точно. что там сейчас у них я не знаю.
UEFI у Asus z170 и z270 идентичны, они даже GUI не переписали. версии одинаковые 2.17.1246
На MSI это баг, причём который ни на что не влияет а уже в следующей версии его исправят. им достаточно предоставить факты.
В отличии от Asus, которые по всем вопросам в сервис центр отправляют и подгоняют всех пользователь под одну гребёнку. задача правильной тех поддержки собирать статистику и передавать инженерам всё на что жалуются пользователи. а не по сервисам людей гонять.

Если это на "скорость" не влияет, зачем переживать?

Ох, ох, ох. Только хотел свою Asus Z170 Pro Gaming менять на Asus ROG Strix Z270E Gaming. Прочитав ваш пост передумал Подождем ещё... и так всё отлично работает.

Та не, это конечно лишь нюансы. просто нет ничего идеального) так и платы ROG далеки от идеала, хоть и по железу претензий конечно же нет, оно на высшем уровне.

Я уже задумываюсь о покупке асуса - Asus Z170 Pro Gaming меня уже так бесит, что жуть...последним таким хламом у асуса для меня была p5q, которая на p45, но с ддр3 - ее я правда сдал через неделю. А с прогеймингом мучаюсь с покупки - то гонится память, то не гонится, то проц работает с одной напругой, то не стартует вообще, то двойные старты, то при любом изменении в биос - не включается(тупо вертушки настриил или бут девайс).
Но мси меня бесит отсутствием ллц, кроме топ матери, да и биос не привычный. Гига своими постоянными ревизиями с ухудшением компонентов. Асрок растраивает биосом и детскими картинками и уже не знаешь что покупать(.

Сейчас можно взять ASUS MAXIMUS VIII RANGER за 11000руб в том же Ситилинке. Зачем мучаться?

ну так хочется взять что то уже на 270м)
jjxaker а кроме гскилов ничего на хороших самсах не идет? а то за ними 150км в столицу ехать(((

Может в руках дело, а не в матери? Либо с экземпляром не повезло... У меня вообще никаких претензий к этой мамке. Более стабильной платформы у меня никогда не было, отлично все гонится и работает.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

У тебя его можно совсем вырубить и напряжение будет мониторится ровно то, которое выставлено в Биосе под нагрузкой? Никаких скачков? На Асусе его вырубить полностью просто нельзя, либо авто либо вручную выбираешь...

Кто подскажет, в Регарде возможен возврат мат. платы в течении 7 дней, конечно же без следов установки?

ну спасибо, камрад... за 15 лет работы с железом - к моим рукам претензий не было. Вот по поводу экземпляра- может и в нем дело.

в нашей стране возможен возврат в течении 14 дней, без следов установки и использования.

garison87 Обидеть не хотел, извини, грубо выразился)
Просто у меня плата работает отлично, я давно не припомню такой железобетонной стабильности и легкости разгона как на этой ПроГейминг... Даже скучно)))
А вот с P45 на Асусах я тоже намучался)

Сам LLC не имеет опции выключения, но если выбирать режим Override Mode то независимо от выставленного режима LLC напряжение держится практически стабильно, проседает на 0.01 как по софтовому мониторингу так и по мультиметру.
Но это нормальное явление для электроники в целом, абсолютно без погрешности подача напряжения невозможна.

garison87 писал(а):

а кроме гскилов ничего на хороших самсах не идет? а то за ними 150км в столицу ехать(((

нет, у других брендов солянка. по этому как повезёт.

jjxaker Ну на Асусе видимо по другому, если менять LLC в любом режиме, показатели вольтажа также будут изменятся... Вот у меня стоит ручной режим 1,39в, при LLC 5 напряжение под нагрузкой 1,4 подскакивает, т.е. держится на том уровне котором нужно, если изменю LLC на шаг выше или ниже скачки напряжения будут менятся...
А вот на МСИ m5, на которой не было LLC, напруга проседала сильно при любом режиме будь то оверрайд или офсет, или и то и то вместе взятое.... Потому для ручного режима она мне показалась менее привлекательной, т.е приходилось сильно задирать напругу в простое, чтоб под нагрузкой проседало до рабочего напряжения проца...

К сожалению каждый производитель алгоритм работы LLC настраивает по своему.
Я не могу сказать что это правильно когда LLC даёт влияние на ручной режим vCore. потому что LLC разработан как раз что бы компенсировать просадки при Adaptive Mode и Offset Mode.


Там не только в LLC дело, само по себе питание на много проще реализовано чем у z170 плат от Asus, хотели сэкономить а получили гору критики. вот MSI и решил исправиться с приходом z270. у меня на z170 M7 тоже были сильные просадки вплоть до 0.06 но дискомфорта эта казалось бы большая проблема не вызывала. приспособился)
На MSI z270 таких проблем как были на z170 уже нет. но тем не менее я бы сейчас сделал выбор в сторону MAXIMUS IX APEX чем MSI z270 Gaming m7 разница по реализации всего и вся огромная, а разница в цене копейки. APEX всего лишь на 44$ дороже.
Меня манит образно говоря минимализм MAXIMUS IX APEX и в тоже время её мощь за столь невысокую цену. хотя я отдаю себе отчёт что дома всё это мне не поможет. но продукт новый, необычный и интересный. к сожалению уже наверное поздно менять но я рассмотрю эту возможность) так как мне хотелось бы изучить плату на практике.