Господа, у кого-нить есть ревизия 1.1.
Как там с мониторингом?

ну не знаю лично я таких проблем у себя не замечал, чипсет не шумит, мониторинг верен не скачет и точен, работает отлично и камень гонится препрекрасно, наверное просто повезло

Ревизия платы какая?
Кулера управляются?

У меня 1.1 и мониторинг работает нормально. И напруги ок и темпа тож.

Проц Venice 0517 3000+@2,7 (1,55V) (2,8 при 1,7V) темпа 49-50

ревизия у меня 1,1 управляетя только процессорный кулер

У меня 1.1, как уже писал с мониторингом напруг просто никак (по 12В показывает 12,7 ±0,2 в зависимости от БП). С темпой вроде не скачет, однако --
на старте в бивисе -- 33, (очень подозрительно)
простой и QnQ -- 35, (основание кулера просто холодное)
по нагрузкой (Prime 95) -- 48, (Основание кулера -- не холодное но, холоднее рук)
с разгоном до 2,6 (Prime 95) -- 56 (основание кулера довольно тёплое).
на мой взгляд завышает градусов 3-5. (ну или термопаста на Igloo7200 - пол. г.)

Управляется один вентилятор.
Но менять Епоксу ни на что не буду.

FDuskTDawn ))

Мда..
А я вот пожалуй буду - с таким мониторингом можно проц попалить при разгоне..
Нафиг, нафиг...

Я тоже уже писАл, 9NPA+Ultra - и никаких проблем с температурами и мониторингом. Ревизия тоже 1.1.
А измерять температуру на ощупь - ну, знаете ли... видимо, термопары придумали дураки просто заради прикола над гениями.
Кто хочет, может попробовать новейший (но исключительно бета и только для 9NPA+Ultra !!!) БИОС:
http://www.lejabeach.com/Epox/9npapultra/9npa5525.zip

оОО попробуйте кто-нибудь! подалуйста

Пробовал..
В области мониторинга и управления напряжениями никакого толку от него..

Правда у меня ревизия 1.0

BSViper От завышения темп -- ИМХО сомнительно.
артур34 с 9NPAJ -- ну уж нееет
rxu
Ну знаете ли... Мультимеры тож "дураки" (жаль смайлика сарказм нет) придумали, но не у всех они есть (и темопары тоже).

От завышения напряжения - запросто.

Люди, мультиметрами уже на сто шестнадцать раз перемеряно, и нашими, и иностранцами - всё там нормально, так, как и должно быть, не парьтесь
Напруга ядра отличается от мониторинговой максимум всего на 0,05 вольт.

Попробовал.
Показывает напрягу на проце 1.56, хотя я не повышал. При запуске эвереста - перезагрузка. На этом эксперименты закончились, прошил родной биос.

RipperFk, странно. Юзаю этот биос уже третью неделю - полет нормальный. CMOS сбрасывал?

Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд:
Еще одно мнение. Вот вебмастер форума The Rebels Heaven пишет, что у него есть 6 наиболее популярных матерей на NF3/NF4, и все они показывают напругу +12 вольт ниже, чем есть на самом деле. При измерении мультиметром напряжение оказывается +12 +/-0.2V вольта. По неизвестным причинам, мониторинг БИОСов показывает ощибочные значения.

Так что, боюсь, что смена матери может и не помочь.

Да, с третьего этажа, вместе с моником.

После прошивки не запустился пока смос не сбросил.

rxu Но у двоих (в этой теме,у меня и Dadja_sam) Показывает явно завышенную напругу, и у обоих 12,7 плюс/минус, что странно

RipperFk, я правда смеялся, оценил чувство юмора, спасибо

FDuskTDawn, у меня SpeedFan тоже показывает +12,56 вольт. Речь, вобщем, идет о том, что на большинстве матерей проблемы с мониторингом, и EPOX тут не лучше и не хуже. Однако сменить плату за несколько лишних долларов, чтобы убедиться в этом лично, никому не возбраняется

Кому интересно:
Epox 9NPAJ. Ревизия платы 1.1. Температуры и напряжения по спидфану -
System: 39C
CPU: 39C(кулер иглу 7200, полированое основание, термопаста алсил. При этой темпе обороты 1200)
HDD: 22C(явно обман)
Temp3: -40C (х.з.)
HD1: 46С(сигейт)
Temp1: 29C(х.з.)
Напряжения:
Vcore 1.2V(Q&Q enabled)
+12: 12.59 (явно обман)
+3.3: 1.52V (не понимаю, либо это из кулэнквайта, либо обман. Таки обман, выключал кулэнквайт - те же 1.52)
Vcc: 5.01V

Напруги по мультиметру:
+5V: 5.00-5.002V(без нагрузки)
+12V: 12.15V
Блок питания microlab 350W.