Доброго утра всем!
Материнка Huananzhi Gaming X99-TF v3.0,bios от 22.08.30,
на сайте Huananzhi есть bios от 22.09.16,стоит ли прошивать ?

Стандартный CH341A работает на 5 и 3,3 Вольта, вот именно стандартный. У меня перемычка, что на 3,3 Вольта, как поставил с самого начала, так и стоит там, на 5 Вольт не попадалось микросхем.

Касательно именно вашей материнки - там в принципе лучше сдуть микруху, на панельке прошить, потом запаять назад. Прогу я использую SiberiaProg-CH341A для этих мелкосхем, она их автоопределителем находит и шьёт без проблем.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:


Курс со всеми платформами связан, но в плане 2011-3 ещё есть общее удешевление, по итогам которого я свой первый камень E5-2678v3 покупал дороже сотки баксов, что на тот момент было нормально, а сейчас мать+проц+память аналогичные дешевле сотки продают, при этом с тех пор каких-то конкурентов не появилось, чтобы аналогично подешевело. Да и вообще, в плане компьютеров привязываться к какой-то валюте, кроме доллара, то такая себе затея.

Приехал 2697v3
Потестил вчера.

Попался удачный проц, андервольт ядер -103 (винду грузит при -118, синебенч 23 проходит при -116). Оставил -103 для полной стабильной работы.
Cinebench R23 при -116 удерживает 3300Mhz (но нестабильная работа других тестов и приложений), при -103 удерживает 3200Mhz. (Мы говорим только про андервольт ядер сейчас)

Кеш андервольтится хоть до -110, стабильная работа только при -70. Андервольт кеша с андервольтом ядер -103 поднимает частоту в Cinebench R23 с 3200Mhz до 3300Mhz - то есть дает необходимые дивиденты, а не для галочки.

Итого: -103 \ -70 \ 0 (снижение SA не дает ничего, как не крутил). Cinebench R23 = 3300Mhz = 13050 балов.
Без андервольта какого либо, частота не привышает 3000Mhz в Cinebench R23 и подобных нагрузках.
В играх везде при таком андервольте без каких либо манипуляций с количеством ядер и потоков 3600Mhz железно.

Великолепный камень за 1500руб. (Думаю еще андервольт кеша стоит покрутить в сторону увеличения, но чтобы и 3300Мгц не пропали).

PS. Радиатор VRM (в профиле) 60с-65с в тестах. Выше 72с нагреть не смог, куллер тоже в профиле.

Всем привет. Посоветуйте плиз однопроцессорную мамку у которой два PCIex16 и один m2 шли бы прямо из проца, с одновременной их работой

Обратите внимания, что данная платформа поддерживает четырехканал. Установив только две плашки памяти вы урежите пропускную способность вдвое.
Так же при выборе материнской платы обращайте внимание на этот параметр, совсем уж дешевые платы четырехканал не поддерживают.
Смотрите по своему бюджету, если он позволяет, то возможно стоит взять что-то на серверном чипсете (Huanan F8, например), если нет, то QD4 хороший вариант.
Кроме того, определитесь сначала с процессором. Вы упоминали что рассматриваете что-то типа 2660, 2690 V3 и V4 серии. TDP 2660V3 105Вт, у 2690V3 135Вт, будете ли вы заниматься анлоком? Если да, то перед покупкой платы поспрашивайте у людей здесь на форуме отзывы относительно ВРМ выбранной вами платы.
ИМХО. Я бы в принципе не смотрел на другие китай бренды кроме хуанана. Может он и не сильно-то выигрывает по качеству сборки, но в чем он точно выигрывает это в обширности комьюнити и изученности. Если вы столкнетесь с какой-то проблемой, то с бОльшей долей вероятности вы найдете решение для Хуанана.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Huanan F8, TF, T8. Работают ли корректно обе линии PCIx16 одновременно я не проверял, подождите немного и вам ответят точнее.

Stry

Спасибо за развёрнутый ответ. Именно таким я его и представлял. Сейчас поделюсь своими мыслями, что у меня было в голове на момент оформления заказа и принятия ключевого решения.

На хуанане в принципе готовых сборок не так и много на али, поэтому выбор был очень сильно ограниченный.
Материнку выбрал легендарную хуанан QD 4.
Комплекты на хуанан продаются следующие:
2660v3, 2 по 8 оперативы
2680v4, 2 по 8 точно было, а вот два по 16 не припомню.
2670, 2 по 8, и 2 по 16
И ещё, быть может 2690v... Но там уже прайс конкретно не устраивал.

Почему выбор упал на 2 по 16, а не два по 8.
Ну, во первых, в совокупности 16гб ОЗУ , на 2023 год это ничтожно мало. After effects проглотит это ОЗУ и не почувствует. Во вторых, нет желания тратиться и докупать ещё две плашки по 8, ради 4 потока и увеличения ОЗУ до 32. Память катастрофически дорогая. Этих денег точно не стоит, но куда деваться.

В третьих, благодаря тому, что 2 по 16, а не два по восемь, то был сохранен потенциал на будущее для расширения ОЗУ до 64 ГБ в 4 потоке, вместо 32. Мелочь, а приятная.


Поэтому выбор был между два по 8 и два по 16, с переплатой в одну тысячу рублей за комплект. Выбор очевиден.

Комплектов 4 по 8 на хуанане не видел.

Процессор? На процессоре акцент меньше всего делался. Его проще и дешевле будет поменять на что-то более существенное, если предустановленный 2670 v3 не подойдёт. Разгонять не планирую. За фпс не гоняюсь. В игры не играю. Куллер перформа 10x и блок питания залман 600 ват ещё от фуфыкса остался. Должно хватить.

Из процов приглянулся 2650v4, он холодный, более технологичный, и также недорогой. А по производительности где-то близко с 2670v3.

Jokerrs

Не стоит!
Поищи, вот такой комплект:

Из того что ты выбираешь, и твои задачи самое то.

https://aliexpress.ru/item/100500547694 ... 4aa6XxMib1

Вот же

https://aliexpress.ru/item/100500532173 ... 4aa61M3xqI

Продам Jginyue X99 D8 Server + 2x2667v4 + 2x2690v4. 8-канальная сисплата. Цена ниже, чем брать раздельно. Без кулеров, или с башнями кулеров, но без вентиляторов 120 мм (переставил на другую сборку). Причина - окончательный переезд на 16-канальник. Фото, видео по запросу.
Система питалась от Be quiet! 700W.

Имеется Huananzhi x99 TF ревизии 2, Биос от 25.05.2020 (модифицированный от koshak, произведен анлок турбобуста, драйвер на -70, -50, -50), процессоры 2673 v3, 1660 v3, ОЗУ atermiter ddr4 ecc.
С 2673 работает все ок. Если вынуть 2673 и сразу поставить 1660 вываливает посткод 67 (b7). Если поставить 2673 после 1660 то будет посткод АА.
Это может быть из-за андервольтинга с драйвером на 705050? Или это из-за чего-то, что связано с процессором и контроллером памяти установленным в нем?

Хороший комплект. Немного даже жаль, что мимо меня прошёл. Ещё не понимаю, там два магазина хуанан, я ставил акцент на тот, у которого рейтинг выше. Это один и тот же продавец под разными аккаунтами?

Но, как и говорил, процессор поменять не проблема. В любом комплекте, если мы говорим про бюджетные варианты, то самое важное, это мать и ОЗУ. Проц важен, но его с финансовой точки зрения заменить будет проще всего

А, хотя стоп. У меня все ещё сохранилась возможность отменить заказ. Перезакажу. Благодарю за топ наводку

Jokerrs

Оба популярные и все заказывают с обоих. Что то в одном дешевле, что то в другом. Если нужен Хуананг - то все ищут по этим двум в первую очередь.

Ну прежде всего все таки материнка, патом уже память, в конце списка проца - в порядке убывания по цене. В унылую мать, уже ничего интересное не вставишь, из за слабого питалова.

Добрый вечер. Биос стоковый прошей или от кошака который у тебя стоит но без андервольтинга и анлока турбобуста - прошей и должно заработать. е5 1660 не работает на биосе с анлоком в шапке же написано

Прошил с сайта Huananzhi, для матери X99-TF bios от 22.09.16 (TFV30JX.bin)
По умолчанию нет микрокода 06F2, вырезан , Unlock Turbo Boost and Undrvolting.

в 6/12 на 2011-3 смысла никакого, когда можно взять 12/24 за теже деньги. например 2670v3.

Братан, очень умно, ты уже вычислил мои способности ?

Вангую что ты анлок делал и соответственно твой 1660v3 пытается безуспешно завестись на множителе 80.

Jand
Проблемы две:
1. Для 1660v3 перешить биос на определенную стоковую версию, без анлока.
Разгон работает на биосе GHX99015 ("рекомендуемый" от кошака май.2020).

При попытке запуска процессора 1660v3 на биосе с анлоком загрузка будет останавливаться на пост коде 96. Лечение- перепрошивка на сток.
Если стоковый биос неподходящий и в нем поломано меню оверклокинга, то при включении этого меню загрузка будет останавливаться на коде 19.
Лечение- то же, перепрошивка на "подходящую" версию, либо использовать для разгона утилиту Intel XTU 6 или 7 версии.

2. С процессором 2673v3 память работала на 2133.
С процессором 1660v3 при авто настройках атермитер пытается завестись на частоте 2400 и судя ко поду b7 этого сделать не может.
Возможно выставлены некорректные тайминги, пробовать сброс настроек перемычкой.
Возможно китайцы зашили нерабочие тайминги в spd модулей, или не зашили для частоты 2400.
Можно попробовать с процессором 2673v3 принудительно выставить частоту памяти 2133 и user профиль "manual", а после ставить 1660v3.
Так же b7 возможен из-за несоблюдения "спиртовых" процедур.

На скрине не видно загрузки ВСЕХ ядер. Возможно о поправках и шла реч о 11винде с правками от 23 года.
Интел наращивает ядра- мелкомягкие под это ось готовят(может и терадрипир подгоняет)
Вопрос то не в тестах, а именно в прогах, которые это умеют.(рендер, КАД, и прочее грузят 88 на 100%?)
Народ сначала виртуальную машину ставит, затем уже разношорстнык операционка или на линуксе работают.
Для игр столько ядер точно не надо.
В 12 Винде точно поправят. Где-то статья была -линух хотели без проца на ВК запустить, там то ядер тыщи, только они недоядра в сравнении с ЦП по количеству команд. Года 4 назад видел ссылки. Что сейчас - найти не могу. С учётом роста интереса к ЦОД полностью на ускорителях вычислений - похоже все интузиасты перекочевали туда...
А было бы интересно потестить...

В 2003 сервер - когда его ковырял - всё было, НО оно было либо отключено либо не установлено. Некоторые вещи можно докачивать(доустанавливать) через установку стандартных програм, либо включать через администрирование -службы виндовс. Ну и ДиректИКС был отрублен и почти вытерт. В общем вся таж корпоративная винда с ручным запуском части служб(то usb не плугплей, то телефон не можем и не флэшка, то звука нет- но очень просто всё вернуть)
А насчёт производительности и цены системы - во первых кто разбирался чего у нас в Биос с spectre / meltdown? Или в Винде какие где заплатки? По-моему тут прямой заговор производителей(интл+мелкомягкие) как у огрызка 6 порезать производительность - покупайте новое... Предлог только другой придумали.
А второе - и Бранд системы подорожали, и если там топы смотреть - то деньжищ надо гору занести, и нет горантии что завтра не найдут мелдовн2 и не приедут производительность.
Уффф.
Извиняюсь за офтоп.

P/S

Вот для чистоты эксперимента поставьте 11 от 22. И win10 от 19г. И прогоните там
Причём желательно не тестом а каким либо рендером. (А то может оказаться -авторы теста зная проблему использовали какой нить хитрый ход конём при опознании в системе ядер >64 использовали управление группами и в тесте всё норм.) И при наличии любого результата можно будет как факт застолбить в шапку, как аксиому.
P/S 2




Однозначно в шапку о двухпроцессорных, а то каждые 40 страниц одно и тоже...
Канеш, могут выясниться "ньюансы"
И окажется не всё гладко в "Датском королевстве" (не все проги поддерживаются, работает только на релизах от 23 года, ВОЗМОЖНО и на 10 от 23года, а возможно на 11 от 22 НЕ работает- первый раз когда инфа всплывала- была привязка к году релиза, но подробности мне были пофиг...)
но инфа официальная, можно не переливать из пустого в порожнее.

В тесте OCCT в диспетчере задач Windows 11 2H23 видно что загружаются все 88 потоков, просто скрин не сделал (все 88 ячеек (ядер) в диспетчере задач закрашиваются синим цветом под нагрузкой )

Ограничение по числу ядер/потоков в винде это не баг, это искусственно заложенное ограничение, чтобы настрогать кучу лицензий, под разный прайс. В винде W10/W11 PRO для рабочих станций - поддержка до 4 камней и до 256 потоков. Вроде как политика лицензирования у W10 и W11 одинаковая.
Число потоков на моем кастомном дистре линукса, основанном на ролинг релизе дебиана.

Но можно увеличить до нескольких тысяч, вроде как предел 8192 потока.

Добавлено спустя 19 минут 24 секунды:

Да похоже начиная с Windows 11 и Windows Server 2022 в работу процессорных групп внесли изменения:

Начиная с Windows 11 и Windows Server 2022, приложения по умолчанию не ограничены одной группой процессоров. Вместо этого процессы и их потоки имеют сходство процессоров, которые по умолчанию охватывают все процессоры в системе в нескольких группах на компьютерах с более чем 64 процессорами.

см. внизу страницы.
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/procthread/processor-groups