При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
А зачем ему разгонять его? Частота 3100 гигагерц. В бусте 3400 гигагерц. И тдп 65 ватт. Пока мы живём в 2022 он, видимо, в 2122 😂
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
ERESIARX писал(а):
pcie2 волшебным образом становился pcie3.
Возможно, спорить не стану. Значит там платы хватало для этого. Тут же уже и меди больше нужно и экранировать лучше. Тут уже не хватает для стабильной работы. Не знаю, даже не тестил бета биосы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2011 Откуда: Витебск Фото: 2
makaron1214 писал(а):
Возможно, спорить не стану. Значит там платы хватало для этого. Тут же уже и меди больше нужно и экранировать лучше. Тут уже не хватает для стабильной работы. Не знаю, даже не тестил бета биосы
Может и так.А может просто заставляют покупать новые платы.Не зря же наделали видюх которым pcie4 очень даже не мешает.
А может просто заставляют покупать новые платы.Не зря же наделали видюх которым pcie4 очень даже не мешает
Заметь, большие потери производительности на младших картах. Чтобы нельзя было к условному i7 7700k поставить недорогую современную карту и дальше радоваться жизни. Чтобы ты делал апгрейд всей системы. Ты же не будешь 3080 покупать к старому i7. А если ты пользуешься 10700k, то тебе 3080 вполне себе подойдёт в сборку, тут уже и потеря производительности чуть выше погрешности. Не хочешь потерь из-за шины - не бери самые дешёвые карты. Я поставил 3050 на pcie3 и те несколько процентов потери без проблем компенсировал разгоном. Да, на новой системе я бы получил несколько процентов прироста, но тут я остался в рамках стоковой производительности без дополнительных затрат на апгрейд. А вот 6500xt уже так не сможет. Урезаются по линиям только младшие карты. На 3070 тебе будет плевать, 240 у тебя фпс или 245, это в пределах погрешности
Crosshair vi hero биос последний 8503, ryzen 5600, проблема - неадекватно долгий холодный старт (1.5-2минуты), до появления экрана BIOS'a, ребут быстрый, как показалось, имеется явная связь с разгоном памяти, как будто каждый раз тренировка проходит. Отключение CSM, TPM, включение fast boot не помогает, это как-то можно победить? Так же обратил внимание, что напругу она сильно завышает - ставишь 1.4В на памяти - получаешь 1.45В, эти косяки в последней версии БИОСа под zen3 или раньше тоже самое было?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2011
Добрый день, всем привет. Купил на свою ASUS PRIME X370-A апгрейд в виде 5800х, обновил BIOS до версии 6042. Настройки напряжения и прочего, естественно, сбросились и камень греется до 87 градусов. Киньте в меня гайдом по настройке PBO, offset и прочего, пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Самара
ASUS TUF GAMING B450M PRO S насколько хороша? Типа аж 10 фаз - потом туда можно будет впендюрить 5800Х типа или 5900( счас 5500 планирую)? Gigabyte B450M AORUS ELITE или MSI B450M Mortar Max хуже?
PS Плата без буквы S - ASUS TUF B450M-PRO GAMING совсем не отличается, или нет смысла экономить 250р(1000р)?
Плата без буквы S - ASUS TUF B450M-PRO GAMING совсем не отличается, или нет смысла экономить 250р(1000р)?
У pro-s питальник на drmos-ах, если разница с pro gaming в пределах 1к всего, лучше взять pro-s. Особо, если пихать в плату 5900 проц. Если будет только 5500, то и pro gaming хватит. Плюс если apu не предполагается, то можно взять MSI B450M Mortar Max, на ней питалово проца лучше, чем на pro gaming. Но лучшая из всего pro-s.
Сейчас этот форум просматривают: shazyk и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения