Производительность должна вырасти если действительно применился андервольтинг, должны подняться частоты на все ядра при аvx2 инструкциях, на 100 или 200 мгц

При условии конечно если проц уже не робит на максимальной частоте как например 2666v3, которому и 80мв достаточно чтобы 3.5ггц держать

Потому что зависимость нелинейная. Чем выше частота, тем большая мощность требуется для поднятия частоты на следующую ступень.
Например для поднятия частоты (под AVX нагрузкой) с х20 до х21 потребовалось около 10 Вт. А с х25 на х26 нужно уже ~20 Вт.
Именно так. Ранее приводил интеловский патент, там прямо сказано что модуль "EDP Clip Logic" управляет "Core Frequency Controller", т.о. при срабатывании EDP Throttling процессор сбрасывает частоты. Другими словами EDP ограничивает потребление уменьшая множители.

Могу сказать как повысить планку срабатывания этого лимита.
На разлоченных процессорах (1650/60v3) надо повысить значение максимального тока (настройка в биос).
На залоченных повышение тока не срабатывает, эта настройка игнорируется. Помогает андервольтинг, но чрезмерный андервольтинг влечет нестабильность.

Этот обзор читал, очень похоже что статья заказная. Цель- принизить возможности китайских сборок на зионах. Написано много умных слов про слабость врм китайских плат и про некое аппаратное ограничение, из-за которого "плата отправляет процессор в троттлинг" (цитата). Вот когда они тестировали 5960Х на прорекламированной в прошлом обзоре плате Асус проблем с разгоном не было. А на хуанане всё печально.
В статье утверждается что предел мощности этой врм платы – 140-150 Вт, никаких расчетов.
Фраза "разгонять нужно так, чтобы не вызывать существенного увеличения энергопотребления CPU" выглядит странно, но объясняет получившиеся довольно скромные результаты разгона. По факту слегка поднимались напряжения, но скорее всего не убрались ограничения по току или по мощности и процессор под нагрузкой скидывал частоты.
Естественно асус намного лучше хуанана в плане стабильности напряжений и возможностей разгона, но реальность такова что бу-шный асус стоит дороже чем 2 новых хуанана.
У меня на TF процессор 1660v3 стабильно держит среднюю нагрузку на х44 (без запусков LinX).
Вчера второй 1660 пришел, батч код J7.. Надо будет потестировать.


1. 2. IccIn_max= 176А Скрин ранее приводил.
3. по таблице производителя Pmax_package= 290 Вт. По дефолту срабатывает лимит PL2, и через некоторое время PL1. "Баг" убирает эти лимиты.
Для залоченных процессоров повышение лимитов PL1/PL2 в биосе не срабатывает, для разгонных- повысить возможно без использования "багов".
4. максимальный измеренный ток на цп+врм у меня примерно 32,5А (390Вт), возможно это предел материнки.

Ну вот на моем Q85 их 6 штук.А куда больше и зачем?Или вы одновременно 6 будете пользоваться на полных скоростях?

Интереснее какая китайская мать с десктопным чипом поддерживает ecc.
А на китайцах с серверным чипом как правило есть ECC.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

у меня та же картинка в hwinfo с -140;)
ради интереса все же попробую -160 с tdp level 2 и сравню с -80 без настроек tdp

Вам 1200Вт Хватает на 3090 и 4090? Там же связка 2696v3x2+RTX3090 могут жрать до 1000Вт, в среднем в районе 850Вт

И если занимаетесь 3D рендерингом или энкодом видео, рекомендую прошить ME регион от BQ36V2.0 производительность на процентов 15-20 добавится, стоковый косячный проверяли на нескольких платах у всех производительность просаживает хоть и пишет что грузит процы на 100%

Все нормально работает, профильная мать с z87 чипсетом, память ECC

сварщик

Цитата:

Для игр 2696v3 - гавно, там 2 проца в одном корпусе, из-за этого он дико греется даже при 6 включенных ядрах из 18, контроллер памяти по факту двухканальный, пох что их там 2-ва.

Это пурга похлеще чем от твоего колеги eugene159 про серверные чипсеты и глюки. Вам бы в цирке выступать вместе

2697 V3 - анлок, -102 \ 0 \ 0 - 145ватт мать занижает показания Atermiter ZX99EV3 V1.23 . Все 28 потоков, удержание 3200 \ 3300Mhz.
FPU грелка Айды 64, 5минут записал, больше на вас клоунов даже времени тратить не хочется
Куллер ТРИ ТРУБКИ вертушка 90ММ, мелкий паршивенький Cooler Master Hyper 103

#77

И я по прежнему считаю, что у тебя даже не было 2696 v3 - ты просто врешь, что ты его покупал и он тебе не понравился

У меня на 147 и выше синий экран вылетает

У Вас странная манера искать ответы. Примерно как зайти к жестяньщикам отечественных авто и спросить за что отвечает команда 8 бит КАН шины на ниссановском движки Весты....
Здесь МАТЕРИНКИ обсуждают причем КИТАЙСКИЕ. ЕСЛИ хочется ответов - спросите у тех кто это создал, если они не разбежались в Агрызок, АМд и прочнее
Могу ток с форума интл транслировать:
Explains meaning and settings for Current/EDP (Electrical Design Point) Limit Throttling! И более вменяемый перевод- Електрически критическая точка(подразумевается скорее электрически достижимая точка предела конструкции-далее либо деградация либо разрушение) Чем мериется точно(ток и/или мощность до конца не понятно. И собственно на каком участке (по 1.8В с внешнего питальники/ на входе по ножкам проца/ на внутренних ключах преобразующих в 0.9-1В/ или просто по объему операций...?) Но судя по поведению где-то на входе в проц 1.8В ток контролирует.
При андервольте до -60мВ реакции по частотам небыло. При -75 мВ стал на 3.3 без АВХ. При АВХ 3.2 55сек и потом просадки. При баге svid - молотит всегда на 3.2. И ГРЕЕЦО аки кипитильник! Потребление стремится к 300Вт. Более 5мин не гонял- мне далее не интересно. Проц 2678v3. Баг отключил, АВХ нагрузок у меня нет. Топ процы 2696 и выше - слишком много ядер и чатоты так вести себя не будут.(уменьшите до 12 ядер в Биос и проверьте поведение. При попытке повторить на ВСЕХ ядрах 269х - нужно учитывать возрастание потребления пропорционально числу ядер. У меня при 12 выходило около 270 на проц. Точно не помню. Здесь когда-то постил... И для сравнения пусть 270Вт даже при 2В подаваемых в проц ток 130А - это 5 электрод поджеч можно для бОльшего числа ядер нужно ещё больше! Естественно ограничили- ножки гаснуть отгонять при чуть плохом контакте...) Конструктив у сокета примерно одинаков. И сидеть над калорифером 300Вт и более смысла не вижу.(более -скорее и не получиться, а если получиться-то сменить да сгорит ..

более производительное оказывается НЕПОМЕРНО дороже и рубль/IPC будет хромать.
Терадриперов таких дешёвых и материнок к ним мы наверно не увидим....
Если деньги .... Жгут -хозяин барин

Наверное так и придётся сделать
Можно было избежать бесполезных трат конечно, купив 4 по 8. Но тот кто торопится, платит дважды. Я так глянул, по самому низу в 3-4к рублей встанет 2 по 16 б/у память с али. Не самое дешёвое удовольствие

HWinfo выдаёт ошибки шины PCI/PCIe. Поискал в сети решение... Люди предлагают отключить экономию электроэнергии PCE разъёмов через БИОС и через Винду. В Виндоус установил план электропотребления нацеленный на производительность. А в БИОС не смог. Пункты о которых говорят люди в сети (которые нужно отключить) у меня в БИОС просто отсутствуют или сильно иначе называются. Подскажите плиз, как быть
Плата Machinist E5 RS9 v1.1 БИОС AMI 5.11 от 12.07.2022

БП хватает с запасом.
Как прошить без програматора и подходит ли он ( BQ36V2.0) для сей конфигурации ?

Без программатора стоковую никак, либо если у вас уже разлоченый me регион, тогда достаточно прошить через fptw64

В простое?
Нагрузи всё железо хорошенько и бп передаст привет.

А где взять BQ36V2.0 ?
У меня сейчас Bios от "Koshak1013" 2023-03-22 (rev2.7) с github
Добавлено спустя 19 минут 43 секунды:

Ошибаешься

Первая ссылка в гугле на вк. Чел предлагает потестить. Попробуй ему или там написать или там же есть телега.

Ерундой не занимайтесь. У вас лоченые 2699Av4 они сбрасывают частоты согласно офсетам описанным в их спеках. Максимум что можно сделать для камней 26ХХv4 это открыть меню с таймингами (что в биосе от кошака сделано) и поджать их.

Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:

А вот вторая ))) https://www.fl.ru/projects/5241592/-sluchaynyie-zavisanie-linux-servera.html

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

Сказки венского леса, ну или в простонародье - фуфельный прогон.

Это я уже сделал )

Всем привет!
Итак, спустя месяц проблема не ушла. По прежнему помогает только перепрошивка биоса на любой, даже на тот же самый. И каждый раз все повторяется точь в точь - работает без всяких проблем неделю-полторы, потом в какой то момент просто перестаёт заходить в винду, если только не отключу 8-9 ядер. Памагити, я уже не знаю что ещё сделать...
Из интересного, такое ощущение, что это происходит с одинаковой периодичностью. Хотя я не засекал точно.

Xeon2666
темпа врм совершенно не при чем.
на заводском биосе без модификаций тоже самое?