Да, пропал. Хотя у меня кажется POST теперь дольше проходит. И adaptive vcore стал работать корректно. Но зато я вылетел в синьку в cinebench на 5ГГц при adaptive 1.32 в best-case, синьки прекратились только после установки auto вместо best-case(
А еще перетестил свою многострадальную память с XMP-профилем, testmem5 все равно рандом какой-то, я его 5 раз запускал на час и 1 раз из 5 выдал 1 ошибку, хотя вот hci memtest вчера полдня крутился на 3600 17-17-17-38 до 400% ничего не выявил.

Да, я тоже заметил странности в поведении системы после обновления биоса. Post у меня наоборот моментально стал проходить. Еще заметил, что быстрее стал комп выключать и в перезагрузку уходить. Где-то 2 секунды и уже перезагрузка. Выключается секунды за 3. SVID Behavior я оставил на best case, но сейчас тестирую систему в manual режиме напряжения с выставленным LLC7 (до обновления биоса сидел на adaptive 1.35v с LLC auto). Уже час бегает Prime95 на 5100@1.315v, напряжение при это проседает до 1.252v.
Про Testmem5 тоже заметил, что очень рандомная штука. В целом, если проходит 5 циклов по 16 тестов за 36 минут, я считаю что память стабильна. Остальное только процесс эксплуатации системы может выявить. hci memtest мне вообще никогда ошибки не показывает почему-то ))) Так же как и платный Karhu Ram Test. Так что не знаю, кому верить Только повседневному использованию.

Добавлено спустя 19 минут 57 секунд:
А не, обманул. SVID behavior у меня тоже в auto. В любом случае, он нужен только в режимах offset или adaptive. В manual режиме SVID протокол не используется.

Комрады, хочу попросить совета.
В общем конфигурация в профиле.
Ситуация такая
Ставлю на LLC5 напругу 1.35В - в нагрузке занижает до 1.296 и проходит без проблем линпак, без нагрузки кажет 1.344
Ставлю ЛЛЦ6 и 1.30В - в нагрузке получаю 1.344В и синий экран в линХ. Как так ? Ведь с ЛЛЦ 5 проходит линпак без проблем с 1.296 ?!

Троттлинг или защита срабатывает. 1.344 в линксе это дофига.

С фига ли баня пошатнулась ? По HWinfo никакого тротлинга нет - и, соответственно, нет изменения напруги или падения частоты. Выше 85 градусов темпы не идут.
Ставлю ниже напругу - чтобы в линпаке ллц6 задирал, скажем, до 1.28 - ллц задирает, скажем, до 1.32 в линпаке. Но тут сразу вылет в синьку.
Задирал напругу до 1.44В - линпак проходит. Но нагрев 90+.
При этом, повторяю, ллц5 - напруга 1.35 (с падением до 1.296 в линпаке) - проходит линпак без проблем

cypher1999 хз, значит криво работает материнка с ллц6. У меня при любых значения ллц напруга всегда проседает. Никогда не задирается. 1.315v llc6 проседает до 1.224, llc7 до 1.234

Auroson1c Вот и я ХЗ что думать
Подожду, мож новый бивас выкатят с пофиксами....В принципе с ЛЛЦ5 все стабильно едет.

Хз, я выше 3900 даже не пытался. На 4300 запускается, но я не тестировал.

Потому что линкс это плохой стресстест. Вот вы получили результат, а почему так, идей нет. И что делать, непонятно.
Возможно, проц что так что так нестабилен, просто не всегда это проявляется в линх. Возможно, это связано с температурой (процы наиболее стабильны при температурах 60 и ниже), с большим ллц получается чуть больше градусов в пике и бб.

Вообще, я бы не стал морочиться с LLC, поставил бы 6 (на матплатах асус) навечно, и все остальные изменения совершал за счет изменения базового напряжения. Потому что, как отчасти показывает ваш пример, если у стабильного разгона начать менять LLC, он перестает быть стабильным и весь процесс нужно повторять заново.

Подскажите пожалуйста, что из asus z390 выбрать для 9700К чтоб по питанию нормально для разгона?
Хотел взять Formula XI, но она под воду, а вода не планируется.

МИШАНЧИК xero,gene,code,apex

Reginvalt Так прикол в том - что стабильно то как раз с LLC5, а вот с LLC6 - стабильность теряется, хотя напруги вроде бы поболее подается.

В данной статье про разгон, вообще рекомендуют на Asus избегать 6 и выше уровни LLC.

А они по фазам питания одинаковы?

МИШАНЧИК apex ,gene,code и xero.(от большего к меньшему).Вообще где то была таблица врм на z390

еще Extreme такая же как apex

Стоит ли менять профильную память на 2 таких комплекта https://www.regard.ru/catalog/tovar294278.htm для лучшего разгона(4000 с16)???Будет ли вообще профит для системы???

eduard87, HREN, спасибо. Я так понимаю что apex и code будет проблематично искать, а xero есть практически везде. Она намного хуже?

Auroson1c Скиньте пожалуйста формулу расчета rtl init,а то замучался искать с телефона

Добавлено спустя 51 минуту 56 секунд:
Замучился настраивать,ладно вспомнил про rtl init,подскажите что еще можно ужать?

"RTL_INIT=io-l + io.l offset + CL*2 + 10 , у меня изначально получилось 72, однако удалось опустить до 70. Изначально дать мат плате натренировать тайминги, оставить все на авто, кроме офсета. Оффсета у меня заработал начиная с 14. Ставить оффсет 14, далее перезапускаете комп, далее заходим в rtl ветку и смотрим сколько натренировала плата. Нас интересует параметр io-l. Подставляем все значения в формулу и получившееся число вписываем в rtl_init. Все, больше плата не будет при старте каждый раз тренировать тайминги ветки rtl. ""