Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: Тульская обл.
Lepharist писал(а):
SlavikSG Процессор какой?
Процессор у меня i7 2600. Без буквы "К" на конце. То есть, не разлоченный. Частота его 3400ггц.
Тема больно быстро растет... Посему повторяю свой вопрос. Но повторяю его несколько в ином плане. Есть неплохая мамка MSI H67MA-E45 (Релиз B3, которая без дефекта в SATA). Хочу на этой мамке сделать чисто игровой комп. Как я понял, разгонного потенциала у этой мамки практически нет. В Биосе можно лишь немного увеличить множитель ЦП. С 34 (это по умолчанию стоит) на 38. При этом процессор, типа, становится на 3800ггц, вместо штатного на 3400ггц. Вопрос состоит в том: А НУЖЕН ЛИ ВООБЩЕ РАЗГОН ПРОЦЕССОРА ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ИГР??? Дело в том, что уже давно начинаю замечать на современных компах, еще с проца "Core Duo 2", (даже начиная еще с Pentium-4), что разгон процессора в играх не дает ровным счетом ничего. Ну, вообще ничего! Все тесты, что я гонял с разгоном и без разгона имеют разницу в показаниях на уровне погрешности. То есть, какие-то там доли процента в приросте FPS в играх. Вот я думаю, а нужно ли приставать к продавцу (такую возможность я имею) и заморачиваться с заменой мамки и проца, если мне это в играх ничего не даст? Никакими мощными расчетами, рендерингом видео, архивацией файлов и прочими сильными нагрузками на вычислительную мощность процессора, я заниматься не буду. Главное - это только FPS в играх! И все. Больше мне ничего от мамки проца не нужно. Для меня время, за которое архивируется тот или иной файл - вовсе не показатель быстродействия компа. Пусть хоть всю ночь архивируется! А вот, скажем, поднять ФПС в игре с 40 до 45 только за счет разгона проца - это было бы очень здорово. Но именно это и не удается сделать.
P.S. В качестве теста графики, в основном гонял 3DMark05 и бенчмарк первого Crysis. Ну, и по мелочи другие игры. Ни на прошлой конфигурации компа на "Core Duo 2", ни на этой конфигурации, где проц с 3400ггц поднимается до 3800ггц, разницы не заметил. Потому, на старой конфигурации моего компа, где потенциал разгона на мамке был неплохой, я вообще забил на этот самый разгон. Может я что-то не так тестирую? На древних компах, разгон проца очень неплохо поднимал FPS в играх. А тут, вообще, практически ноль. Как-то очень странно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Нижний Новгород Фото: 3
Всем доброго! Имеется необходимость в материнке mATX. Разгон однозначно будет. Чипсет - Z68 (видеовыходы нужны). Прицел на иви - хотелось бы. Целюсь на Asus Maximus IV Gene-Z. Отговорите?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
StereoAlive писал(а):
Всем доброго! Имеется необходимость в материнке mATX. Разгон однозначно будет. Чипсет - Z68 (видеовыходы нужны). Прицел на иви - хотелось бы. Целюсь на Asus Maximus IV Gene-Z. Отговорите?
Никакими мощными расчетами, рендерингом видео, архивацией файлов и прочими сильными нагрузками на вычислительную мощность процессора, я заниматься не буду. Главное - это только FPS в играх!
Ну тогда, собсно, и 2600 Вам не нужен, позаглаза 2400 или 2500
Планировал взять AsRock Z68 Extreme3 Gen3 или AsRock Z68 Extreme4 Gen3. Пока выбирал - все уже выгребли Что посоветуете под i5-2500k, разгон будет умеренный до 4.5. Доступно на данный момент: 1. AsRock Z68 Pro3 2. AsRock P67 Extreme4 Gen3 3. MSI Z68A-GD65 (G3) Все они подойдут под иви в будущем? Стоит ли сейчас брать мать с поддержкой PCI-E 3.0 ? Спасибо.
Подскажите какую плату взять. Процессор буду брать 2300, хочу разогнать турбо-бустом до уровня 2500 где-то. На Z68 или P67. Но всё таки Z68 предпочтительнее, вдруг что с видеокартой случится на встроенной хоть посижу. Главное чтоб работала стабильно. Вот эта понравилась: Gigabyte GA-Z68AP-D3 Там нет никаких проблем с гигабайтом из-за старого биоса? И есть ли какие-то преимущества у UEFI при повседневном пользовании ( не настройке )? Ну или посоветуйте ещё что-нибудь. Сначала вообще планировал брать на H61, но там нет SATAIII, а я планирую в будущем SSD прикупить.
А НУЖЕН ЛИ ВООБЩЕ РАЗГОН ПРОЦЕССОРА ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ИГР???
для игра частота важна категорически! 2500K на 4800 уделает В ИГРАХ твой 2600 на 3800 процентов на 20-30 пропорционально росту частоты в реальных FPS при мощной видеокарте. Тестов процессорозависимости игр в сети полно.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
ss24 писал(а):
Планировал взять AsRock Z68 Extreme3 Gen3 или AsRock Z68 Extreme4 Gen3. Пока выбирал - все уже выгребли Что посоветуете под i5-2500k, разгон будет умеренный до 4.5. Доступно на данный момент: 1. AsRock Z68 Pro3 2. AsRock P67 Extreme4 Gen3 3. MSI Z68A-GD65 (G3) Все они подойдут под иви в будущем? Стоит ли сейчас брать мать с поддержкой PCI-E 3.0 ? Спасибо.
ivy встанет, а PCI-E 3.0 нужно будет для видеокарт 2012 года в кроссе или слае, ибо сейчас даже ТРИ видеокарты PCI express 2.0 МНОГО! PCI-E 3.0 - это маркетинг на будущее, в ближайшие 2 года не будет реально востребован ни одной бытовой конфигурацией компьютера, потому что его пропускная способность избыточна. Вопрос в стиле нужен ли SATA 3 в обычном винчестере - если рейда нет и у вас не SSD 3 поколения, то не нужен. Также и тут, только добраться до реального потолка PCI express 2.0 пока что не получается никак. у меня AsRock Z68 Pro3 - лучше в проц вложить, чем в маркетинг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
moveinone писал(а):
для игра частота важна категорически! 2500K на 4800 уделает В ИГРАХ твой 2600 на 3800 процентов на 20-30 пропорционально росту частоты в реальных FPS при мощной видеокарте.
Сам проверял или просто для красного словца? Много игр сравнивал в разных настройках и режимах. Вот пример одной популярной и главное - процессорозависимой игры: http://fotkidepo.ru/?id=album:33663 Под картинками все подписано, FPS в углу (Для тех кто понимает, снималось в Китайском квартале в дождь).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
ss24 Ни в коем случае не бери MSI Z68A-GD65 (G3) очень неудачная модель у МСИ вышла, я сам ее сменил на AsRock Z68 Extreme3 Gen3, сейчас рад и доволен. Если есть денешка - стоит поглядеть на AsRock Z68 Extreme3 Gen3, не сильно дорого и очень приятно. Или AsRock P67 Extreme4 Gen3, тоже достойная мать. Если хочется экономии-бери AsRock Z68 Pro3, все равно эти PCI-E 3.0 только через год будут актуальны, а то и больше. На ней 2500к 4.5 ггц точно возьмет, может и 5, это уже какой экземпляр попадется.
для игра частота важна категорически! 2500K на 4800 уделает В ИГРАХ твой 2600 на 3800 процентов на 20-30 пропорционально росту частоты в реальных FPS при мощной видеокарте.
Сам проверял или просто для красного словца? Много игр сравнивал в разных настройках и режимах. Вот пример одной популярной и главное - процессорозависимой игры: http://fotkidepo.ru/?id=album:33663 Под картинками все подписано, FPS в углу (Для тех кто понимает, снималось в Китайском квартале в дождь).
В моих реалиях теста используемого приложения 2500k@4500 - 270 fps, без разгона @3700(турбобуст) 206fps. Еще вопросы есть?
ЗЫ 2500к@5000 304 fps, но это только для бенчей (.
_________________ R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080 i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
блоха А название приложения можно узнать? В попугаях прирост есть и заметный, только вот разговор идет в рамках игровых приложений. В играх как не крути, но производительность Sandy пока что избыточна даже в номинале и в итоге все упирается в видеокарту. Причем начиная с небольших разрешений. В среднестатистических графических настройках разница от разгона сводится к нолю. Прошу прощения за отступление от темы ветки, это скорее разговор для Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). Просто не хочется, что бы люди выдавали желаемое за действительное и вводили других в заблуждение.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: Тульская обл.
moveinone писал(а):
...Тестов процессорозависимости игр в сети полно...
Да смотрел я эти тесты. Какие-то они прилизанные и за уши притянутые. Да и разнятся очень сильно от игры к игре. Мне больше интересно послушать обычных нормальных людей с их тестами со своих домашних компов, а не на эти красивые графики из "лабораторий" и "стендов" смотреть.
Как пример, один нормальный человек в продолжении игры ИЛ-2 "Битва за Британию" (собственно, именно эта игра для меня наиболее важна) разогнал проц 2600к с 3400ггц до 4700ггц и увеличил FPS с 71, до 74. Но это же смешно! Такую разницу даже на глаз не заметишь.
ParboiL писал(а):
...Много игр сравнивал в разных настройках и режимах. Вот пример одной популярной и главное - процессорозависимой игры: http://fotkidepo.ru/?id=album:33663 Под картинками все подписано, FPS в углу...
Внимательно посмотрел скрины. Так и есть. Ситуация схожая, как и у меня. Разгон проца, практически ничего не дает для игр. И подобное мнение слышал уже не раз на форумах. Убеждаюсь лишний раз в этом. Спасибо!
ParboiL писал(а):
блоха А название приложения можно узнать? В попугаях прирост есть и заметный, только вот разговор идет в рамках игровых приложений. В играх как не крути, но производительность Sandy пока что избыточна даже в номинале и в итоге все упирается в видеокарту. Причем начиная с небольших разрешений. В среднестатистических графических настройках разница от разгона сводится к нолю. Прошу прощения за отступление от темы ветки, это скорее разговор для Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). Просто не хочется, что бы люди выдавали желаемое за действительное и вводили других в заблуждение.
Вот об том и речь! А начался мой вопрос с того, что стоит ли бежать к продавцу и слезно его молить заменить мамку с чипсетом H67 на чипсет P67 и проц с 2600, на 2600к. Переплачивать за все за это немалые денежки. А в итоге получить шиш с маслом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
SlavikSG Собственно да. Если уж и вкладываться для игр, то имеет смысл вкладываться в видеокарту и объем ОЗУ, при условии наличия Sandy 2500/2600. Правда тут нужно учитывать перспективы материнской платы и собственные аппетиты. Я имею ввиду дальнейшую поддержку Ivy Bridge, PCIe3 и возможность разгона под какие либо нужды. Только лишь. ИМХО.
REAN1MAT0R Ты мои тесты-то глянь хотя бы, чтоб понять методику сравнений. Для этого и понижалось разрешение, что бы свести к минимуму влияние видеокарты. Вообще если есть желание можем перебраться в ветку про процессоры и там продолжить. Тут все таки тема про выбор плат.
Вот об том и речь! А начался мой вопрос с того, что стоит ли бежать к продавцу и слезно его молить заменить мамку с чипсетом H67 на чипсет P67 и проц с 2600, на 2600к. Переплачивать за все за это немалые денежки. А в итоге получить шиш с маслом.
Еще раз повторю, для игр у Вас выбор совсем не оптимальный. Хотите максимальной производительности, берите мать на P67 и 2500к в разгон. Не хотите гнаться за небольшим приростом фпс (хотя есть специфичные игры в которых частота процессора критична, например Lineage2), покупаете мп на H67/H61 и проц 2400/2500. Ваш выбор дороже обеих вариантов (первому варианту проиграет по цене и производительности, у второго выиграет копейки по производительности, но разница в цене просто неприличная)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: Тульская обл.
Lepharist писал(а):
...но разница в цене просто неприличная)
Вот тут я не уловил. Сори! Разница в цене неприличная между "чем и чем"? Напоминаю: сейчас у меня мамка на H67 и проц 2600 (без "К"). Вроде как не очень дорогой вариант.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения