FAQ на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы)
- картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
- игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"
Phenom II, Athlon X2, Athlon II, Sempron: включение скрытых ядер/кэша (FAQ на первой странице)

.

если не сложно проясните ситуацию.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

круто, но я пока плату менять не хочу, она меня меня полностью устраивает, вот если что случится, тогда и новую куплю.

wertmur писал(а):

Да ладно.. на моей новой гиге куку теперь работает при любом множителе

Не щупал пока из новых ничего, так что сказать ничего не могу (да и со временем напряг).
Жду выхода АМ3+ и новых ревизий (в текущих есть баги, не критичные, но всё-таки).

На процессорах Black Edition, при разгоне их множителем выше 18.5, перестаёт работать С&Q. Вопрос неоднократно понимался и обсуждался в Конференции.
Тупо поиском (в теме по этим процессорам):
Процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm) + FAQ #8403791
Процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm) + FAQ #7805397
Или в теме по Х6:
Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) #7391675

Это моя ошибка: за всё время своего модераторства здесь, постоянно не доходили руки создать новый FAQ для темы по PhenomII, где должен был быть прописан этот момент, а также добавить эту информацию в FAQ по Х6.

I.N., получается проблема в С1E, т.е. нет его поддержки в процессоре или что?

эта утилита не от амд, то, что этой прогой можно менять напряжение не заходя в биос, для меня только +, ставишь напряжение в разгоне и без нагрузки и все
уже больше 2-х лет без проблем, а если у вас нет желания разбираться, зачем вам этот форум?

prick программа есть программа, тем более на новых сокетах уже исправлено, неужели даже на новом сокете AM3+ будете использовать какую-то там утилиту? Я больше привержен к аппаратному разгону и управлению.

В моём случае и массе подобных это не так - нет тут никакого разгонного потенциала,т.к. кэш не отключен физически,а просто игнорируется при работе программ- tdp и прочее тут вообще роли не играет,давно кстати уже всё проверено.
Суть в том,что всё то время пока серия плат была актуальна, и которые позиционировались гигой как оверклокерские,таковыми вовсе и не являлись в связи с ошибками в биосе.
I.N.
мы кстати уже разговаривали пол года назад в ЛС на эту тему,но вы мне снова навязываете свою точку зрезния

софт может быть написан криво и глючить, подвержен вирусам и т.д. Железо никогда имеет серьёзную поддержку со стороны производителя и не подвержено внешним воздействиям, я вот например ещё не встречал вирусов для BIOS

на win 98 слава богу никогда не сидел

Нет, наличие C1E и т.д. лишь позволяет нивелировать ущерб от неработоспособности С&Q. Получается несколько энергосберегающих фич. Что-то продолжает работать (если есть в процессоре аппаратно, а C1E реально нормально работает только в Е0, даже в C3 есть особенности), а что-то - перестаёт. Только и всего.

max129

max129 писал(а):

вот и я о том-же..,пришли к тому о чём я и написал в первом посте.

max129 писал(а):

В моём случае и массе подобных это не так - нет тут никакого разгонного потенциала,т.к. кэш не отключен физически,а просто игнорируется при работе программ- tdp и прочее тут вообще роли не играет,давно кстати уже всё проверено.

Любая модификация железа, приводящая к изменению в его характеристиках - это клокинг.
Улучшение - оверклокинг.
Ухудшение - даунклокинг.
Частоты Вы там меняете, количество ядер, кэш, напряжения или ещё что - это не имеет значения. Вы меняете, всё.

max129 писал(а):

у меня окончательно пропало желание покупать этот бренд

Пропало желание? Не покупайте, никто не заставляет. Вы напоминаете ежика из той поговорки про ежиков и кактусы - не нравится, так продайте матплату и купите от другого вендора. Я в своё время под AM3 купил матплату от другого вендора. Сначала приобрёл Asus M4A78T-E. Она благополучно сгорела, работая в штатном режиме с двухядерником, и глюков там хватало с той же разлочкой, С&Q, несовместимостью с памятью и т.д. (ни одного безглючного bios из множества, выложенных под неё). Затем под AM3 была Biostar TA870+. Уже получше, да вот незадача: при попытках разгона на ней Х6 с изменением напряжений от штатных, матплата начинала разгонять разгонять только одно ядро, остальные пять - тупо сбрасывала в энергосберегающий режим и не позволяла вывести их из этого режима даже софтово в среде в Windows. Было ещё несколько разных матплат, сейчас всё не упомнить.
Сейчас уже полгода, как сижу на MA790XT-UD4P.
У других брендов всё то же самое - ошибки, глюки и точно также никто не спешит их исправлять.
Снимите розовые очки в конце-концов: никто по доброте душевной не будет тратить человеко-часы, стоящие денег, и "пилить" функционал, которым пользуются единицы, да ещё на продукте, который давно не производится и не поставляется.
Маркетинг и деньги рулят сейчас рынком, а не благотворительность.

max129 писал(а):

но после прочтения "ответов" саппорта на форуме гигабайта

Вы отдаёте себе отчёт в том, что сотрудник компании, мягко говоря, не слишком волен в своих ответах?
Что-то он просто не знает (ему не отчитывается руководство компании, ему не отчитываются сотрудники отдела на Тайване, занимающегося работой с прошивками и т.д.).
Что-то он просто не имеет права говорить (корпоративные установки, NDA и т.д.).
Вы полагаете, что у него под рукой огромное количество железа, весь ассортимент матплат/видеокарт/блоков питания, выпущенных когда-либо, и он может воспроизвести любую ситуацию? Могу удивить в таком случае: под АМ3 недавно в московском офисе Gigabyte (русскоязычный форум управляется именно оттуда) был всего один процессор (и это не Х6 и даже не Х4). Описание некоторых ситуаций, в которых явно наблюдается ошибка и которые владельцы железа удосужились внятно описать (а таких меньшинство), уходит в центральный офис и оттуда уже ждётся ответ (удалось воспроизвести ситуацию, или же нет, ждать исправления ошибки, или нет).

Давайте на этом завяжем с оффтопом, мне просто не охота тратить своё время на изложение истин, понятных любому разумному человеку, хотя бы слегка знающему картину изнутри, а не судящему по витрине и совершенно не задумывающегося ни над чем.

А какие там баги?

I.N.,где мой флуд? каких людей?какое время я трачу? прочитайте всё сначала или у вас такое нестерпимое желание высказаться в роли гуру? -- тогда мне всё ясно