X-or
Правильный - который желтым. А там где все замыкать - не работает.
Про ножки
Только там указаны именно ножки проца. Поэтому нужно представить себе его проекцию на сокет. Замыкать лучше всего тонкими жилами из проводов.

kirill_007
товарищ, прежде, чем делать такие громогластные заявления, советую изучить даташит на микруху управления питанием. Замыкание всех контактов как раз работает, причем на всех процах. Замыкание выбранных контактов надо еще смотреть, какие замыкать, а какие нет (зависит от номинальной напруги проца).

а какие надо замкнуть если у меня номинал 1,4В (семпрон 3000+)?

SeMeN-UA
Ну даташит на микруху я не изучал. Не знаю как у тебя но у меня способ с замыканием всех контактов не работает нормально(повышение до 1.48В - это не повышение). И еще кто-то писал, что тоже нормально не получилось. А вот мод с замыканием четырех контактов работает у всех! Пробовал только на семпронах (1.4В). На старых атлонах с номинальными 1.5 не проверял.А вообще ИМХО самый простой способ поднятия напруги - через ножки(сам юзаю)

kirill_007
значит у тебя не все контакты замыкались. Если даташит почитать, то становится понятно почему. Все линии заземляются и выставляются логические 0 - а это напруга 1,55. При замыкании двух пар контактов - мы заземляем только 2 разряда из 5 возможных, а остальные остаются как и были. При начальной напруге 1.4 надо замкнуть одни две пары, при 1.35 - уже одну пару и т.д. Вобщем вот смотрите рисунки Vid (комбинации бит для разных напруг) и vmod (где какой вид находится, а заодно что замкнуть, чтобы вместо 1.4В стало 1.55В).
Пару слов для объяснения. В зависимости от выставленной напруги (выставленной мамкой автоматом или выбранной в биосе) у нас выставляется последовательность бит VID0-VID4 (для 1.4V это 01100) 0 получается заземлением контакта микрухи, 1 наоборот - пропажей заземления. Тоесть без сильных хирургических вмешательств мы можем только делать 0 из 1 (замыкать нужный VID). Вот потому для начальной напруги 1.4 нам надо замнуть VID1 и VID2 (соеденить соответсвующие пары контактов). Соответственно замыкание всех контактов пиводит к обнулению все бит и получается 00000, т.е. 1.55В.
P.S. для тех, у кого можно в биосе менять напругу (процы с C&Q) удобно замнуть один лишь VID4 и тогда произойдет следующее - при выставлении в биосе напруги 1,075В будет ставиться 1,475В, вместо 1,1 - 1,5. Вместо 1,125 - 1,525 и вместо 1,15-1,55 (по табличке видно, что эти пары отличабтся только последним VID, у первых 1, у вторых 0). Остальные напруги остануться без изменений. Т.е. захотели - поставили напругу родную, захотели - понизили. Захотели - повысили. И все это из биоса или из под винды даже тем же RMClock или любым другим софтом.

щас попробую... но если что не так... на тебе будет висеть один труп (труп моего проца)...
Добавлено спустя 7 часов, 14 минут, 47 секунд
все работате, только в винде у меня мониторинг напруги неправильный, ни в CPU-Z не в CBI неправильно... причем она всегда на одном уровне 1,435-1,450В
все пучком, ставлю 1,15 получаю 1,55, ну на деле в бивисе показывает 1,590... но мне что-то мешает разгону... все делаю, множитель НТ уменьшая, память ставлу 133 с большими таймингами, но на частоте проца выше 2500 комп не ставилен вовсе... мож прог гавеный попался?

ты как минимум второй в очереди. Первым мой сосед с труппиком мамки после неудачного вольтмода

а может стОит мультиметром померять? Может все-таки что-то в новых ревизиях мамки замутили, чтобы такой вот вольтмод не работал? (хотя очень маловероятно)

Может и проц, а может и тайминги (ведь не только основные тайминги влияют на разгоняемость памяти, а второстепенные как раз ставяться тем ниже, чем ниже частота). У тебя, кстати, какой биос зашит? Мод или нет? Для хорошего разгона проца нужен модбиос с возможностью ставить Read Preamble и Max Async Latency, а то мамка их безбожно занижает. Хотя можно их и в А64 твикере в винде поклоцать и клокгеном погнать. Вобщем, как говорил один мой препод, попробуй все варианты

У меня мод биос, только вот я в этом дополнительнос тайминге ниче не понял... мне его ставить на максимум? а насчет напруги.. в биосе же все правильно мониторится, а вот в винде с помошью этих прог неправильно, может посоветуешь какую-нить другую прогу для мониторинга напруги?... хотя щяс еще попробую систулс и риватюнер =)

X-or
ставь дополнительные тайминги так
Read Preamble 5.5 или даже 6
Max Async Latency 7 или даже 8
А напругу лучше всего мониторить мультиметром Самый надежный способ.

У меня такой глюк наблюдается с этой материнкой. Если пользоваться спящим режимом, так вот при выходе из него появляется постоянная загрузка процессора 60-70%. Этот глюк пропадает, если отключить SATA контролер в биосе или просто при выходе из спящего режима в диспечере устройств откл.\вкл. NVIDIA MCP51 Serial ATA Controller.
Как можно избавиться от этого глюка, чтобы не отключать потоянно SATA контролер???
Хорошо что еще система стоит на IDE, а так вообще бы про спящий режим пришлось бы забыть.
Биос прошил 1.70, глюк все равно остался.

При простое загрузка? И по чём именно это видно?

А чем отличаются ASRock K8NF4G-VSTA и ASRock K8NF6G-VSTA , какая из них лучше/хуже?

Смотрю, судя по фотке у 6 один чип. И слоты памяти над сокетом проца. Есть ли вообще принципиальные отличия в плане разгона, стабильности, кто в курсе? Какую из них предпочтительнее брать? =)

При простое. В диспечере задач видно, при чем процесса, который грузит проц нету.
Такое проявляется только после спящего режима. Может винду переставить??

Сделал вольтмод памяти. Хочу поделиться некоторыми наблюдениями:
а) на фотографии микруха выглядит больше чем на самом деле, для того, чтоб подпаяться к ноге нужны тонкое жало и твердая рука (я поначалу заляпал припоем соседнии ноги, пришлось чистить);
б) я использовал постоянный резистор на 475 Ом, в результате имеем мах 2.88В;
в) память гнусмас ЮССС погналась с 275 до 285, причем повышение более 2.75В ни чего не дает;
г) и совсем непонятное явление -разгон процессора увеличился с 2.60 до 2.66

Вопрос к тем, кто уже сделал вольтмод проца: судя по фото, сокетную рамку придется снимать?

Хе хе... а вот и снова я

Поменял фотку вольтмода процессора... раз и навсегда... замыкать надо те мостики что отмечены красным
На фотке есть следы моих издевательств паяльником, но пусть это вас не смущает...
Да и еще... на фотке у материнки нет рамки, тк кулер крепится без нее...

Кирилл Судариков
это не обязательно, зависит от того как делать будешь...
к жалу паяльника можно и проволоку медную приматать... вот тебе и тонкое жало...
Добавлено спустя 29 минут, 38 секунд
Remyx1987
Ну например чипсетом, компоновкой элементов, биосом и еще много чем... И ежу понятно, что в первой версии биоса гнаться толком ничего не будет...
Это совершенно ДРУГАЯ материнка...
Кроме того тут обсуждается только K8NF4G-SATA2

Раз уж чипсет называется 6100-405 то я думаю они не обидятся...
А тут только все интимные проблемы K8NF4G-SATA2
Усе понятно?

Voyagerxp хз тады. Дрова на МБ пробовал переставлять? Может, винда чем-то вроде nLite зарезана?

Пробывал, не помогает, только когда биос прошил помогло, но не надолго потом опять эта фигня появилась.

кхм, зачем же так катигорично. Это для процев с напругой номинальной (или в биосе установленной) в 1.4В так замыкать надо, а для других начальных вольтажей по-другому (вот, скажем, для проца с напругой 1.35В такое замыкание вообще ничего не даст, для 1.375В даст 1.525В и т.д.). Я ж выше уже все популярно описал с картинками.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд
P.S. и кстати в факе подправить надобно -

на мамке не 4, а 5 пар контактов, которые надо все вместе замнуть

SeMeN-UA
не о парах контактов речь, а о том что контакты с29 и с31 можно сверху одним медным квадратиком замкнуть
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд

довольно давно уже висела чуть другая фотка, ничуть не менее категоричная

sail
раньше фотку я не смотрел, т.к. я ее видел еще в первоисточнике
А категоричность не в фотке, а в словах

это НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ совет. Он правильный только для начальной напруги 1.4В, для других напруг он работать не будет