так что на счет вопроса выше о версии биоса мп?

Эт да Хотя честно говоря ща уже пофиг на эти 700р за юсб 3.0, в общей цене за комп это копейки Жду когда из США почтой приедет моя память и тогда соберу комп. Там уже и разгонять можно будет ))

короче как я понял это оно и есть.

Всем привет.
Интересуюсь моделью P55M-UD2, ибо небольшая и без лишних для меня приблуд.
В теме про нее информации как-то мало, но если кто ее юзал - как по ощущениями. Стабильность при небольшом (но и не очень малом) разгоне процессора (к примеру, BCLK 133 -> 160). Просто никогда ранее не работал с малоразмерными платами. И ест ли проблемы с охлаждением силовых элементов платы (линии питания процессора, южный мост) при приличной нагрузке?

heavy-razzer Обзор http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0 ... 6/?lang=ru
Что бы не парится по поводу стабильности в разгоне , лучше присмотреться к Gigabyte GA-P55M-UD4 , если нужна именно микроАТХ .

ткните мне пальцем где эти 32 фазы?
в моем понятии фаза это
2 кондера + силовая микруха(лутше больше)
я даж не могу представть как распаять 32 фазы вокруг сокета на 360 гр ?

AZZOT Для начала читаем более внимательно и видим кавычки !
Далее : разрабы пихают побольше кондеров и т.д. и рассказывают попсу про 24-35 фазы . При этом юзают к примеру ISL6336A , а это обычный шестифазный шим контроллер . Получаем просто дублирование эл-тов , а фаз то все равно 6ть ! А про то , что 24-35 виртуальные , никто ничего не говорит .
Зато юзвер может по понтоваться , в ней же столько фаз и это ну очень круто .

Далее , тыкаю пальцем - GA-P55-UD6 типа 24 фазы .
_______________________- шмасус P7P55D Premium типа 35 фаз .
Но не забываем , про "виртуальность" фаз .
Вот так …

AZZOT писал(а):

я даж не могу представть как распаять 32 фазы вокруг сокета на 360 гр ?

#77

А теперь ?

а может зто 16 и на 180 гр кондеров как то на 32 фазы не хватает

У меня стоит f2 на gigabyte p55 ud3r все нормально работает при умеренном разгоне(20%)
ИМХО не стоит шиться если нет проблем.Вот тут можно почитать:http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=13886

Какие еще 180гр ? Про расположение сист питания вокруг сокета я ничего не говорил и не собираюсь ...
Я привел пример этой шмасус , как самую "типа фазистую" ...
И если ты решил считать кол-во дросселей , то присмотрись , их там 2 ряда и еще +3 расположенных перпендикулярно.

Материнская плата оснащена виртуальной 24-фазной системой питания процессора. «Виртуальной» мы такую систему стабилизации питания называем потому, что на самом деле на плате распаян шестифазный ШИМ-контроллер Intersil ISL6336A и реальных фаз у него всего, соответственно, шесть. А наличие 24 фаз питания объясняется тем, что на каждую реальную фазу приходится 8 транзисторов и 4 индуктивности, для лучшего сглаживания импульсов по сравнению с традиционным подходом – 2 транзистора и 1 индуктивность. Также при таком подходе происходит лучшее теплораспределение, а соответственно и меньший нагрев компонентов стабилизатора питания процессора.

В частности, имеем новый мировой рекорд в системе питания процессора — 24(!) канала в ШИМ-контроллере пока еще не делал никто. Правда, как обычно у топовых плат Gigabyte, это не «честные» 24 канала, а «виртуальные» — в реальности они управляются 6-канальным контроллером Intersil ISL6336A с 12 (вероятно, попарно запараллеленными) «удвоителями» (Intersil ISL6611A), то есть схема 12-канальная, но с четырьмя полевыми транзисторами и парой дросселей в каждом канале. Для штатного режима работы это, конечно, несколько избыточно (опять мы вынуждены употребить данный эпитет!), но любителям разгона вполне может пригодиться.

При большей нагрузке естественно лучшая стабильность будет на "виртуальных" 24 фазах, кто не знаком со схемотехникой не нужно постить чушь, там 48 транзисторов в роли "силовых" элементов, по которым и идёт распределение нагрузки.. и один широтно импульсный контроллер Intersil ISL6336A который по шести линиям управляет именно 48 транзюками, по одной линии-фазе через Intersil ISL6611A он управляет 8 транзюками, а вся эта схема есть один единственный стабилизатор напряжения для процессора с определённым коэффициентом стабилизации и т.д. ну и ещё дюжина параметров.. То есть как считать не важно, главное что это всегда один стабилизатор питания и чем он сложнее тем выше коэффициент стабилизации на CPU..
Сколько статей, столько и подробностей, но главное это то, что после выхода новых CPU на 32нм установить их можно будет только на старшие материнские платы и главное ограничение это как раз система питания процессора.

Подключенные элементы в параллель тоже хорошо, т.к. в любом случае идет меньшая нагрузка на Мосфеты и прочие элементы схемы.
Для примера у меня в БП в APFC части 2 мосфета в параллель висят (блок Эпсилон 600В), а на 700Вт уже 3 (я тоже могу 3й запаять). Это так к слову, когда чинил его, со всем этим делом разобрался.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
вот Seny`, как раз запостил тоже что и я думаю. Так что не сколько не виртуальные эти схемы, толк от них есть. Мосфеты работают не на пределе, шанс что выйдет какой-то из строя сильно низок.

А кто то спорит с тем , что дублирование эл-тов (сист пит проца) это хорошо ? Просто не надо выдавать желаемое за действительность , вот и все .

Абсолютно согласен. Удвоение элементов снижает ток в 2 раза а тепловыделение в 4-е....
Только у шмасуса контроль качества храмает, видно влом им все 35 фаз проверять а в итоге из-за одного кривого мосфета или катушки, один дохлый канал памяти начинает через обратную связь на ШИМ остальным канала моск полоскать - в итоге напруга скачет....

Была веселуха на П5Е с 2-мя каналами на памяти, один из которых хворал.... пока не ткнул мультик в слот не мог понять что с машиной твориться в разгоне. Почему валиться как только на память частоты выше 800, хотя на других МП гналась память на 1000+.... В итоге на 2 слотах напруга в норме, а на двух других скакала как сумасшедшая от 1.7 до 2.3 при 2.0 выставленном. Благо память не спалил....

Так что я за много правильных и рабочих каналов на качественной рассыпухе, а не как обычно много но половина не пашет .

На материнке GA-P55A-UD4 решил поставить RAID-1 (из двух одинаковых хардов, а винда7 на третьем отдельно стоит)
Переключил в биосе "PCH SATA Control Mode" в значение "RAID(XHD)"
и после этого винда стала вылетать и перезагружаться в процессе загрузки.

Что я делаю не так?

народ кто-нибудь в курсе на GA-P55M-UD4 МУГЕН 2 встанет? (видеокарта и память не будет мешать)

ты это сделал после уже установленной ОС?

Вообще на сайте intel по Intel Matrix Raid technology сказано (вроде в FAQ), что надо в RAID ready переводить до установки ОС иначе могут быть проблемы.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

на P55A-UD3R встал, но железо в самый раз у краев памяти кончается, а вот вентель уже над памятью, но у меня память обычная так что все влезло.

Парни, какую настройку в биосе включить, чтобы ось видела 4 гига ОЗУ?

если ОС XP/Vista/w7 32бит то учить матчасть, на ней 4гб не видятся не когда.

Darkon
ну а в профиль ко мне посмотреть?
винда 7 х64