mozg13
В Windows 10 устанавливать ничего не надо, не надо использовать шел для запуска драйвера (оглавление для тех кто не читал нашу переписку).
1. Отформатируй флешку в FAT32 c GPT разметкой, это удобно делать в Rufus.
2. Залей на неё папку EFI из архива, объём загрузчика 7,8 Мб.
3. При включении компьютера выбери флешку в качестве загрузочного диска.
4. Если драйвер v3x4-0.10b-i306f2-rc9_80_60_50.efi в загрузчике будет создавать проблемы, например будет низкая стабильность системы, пробуй подходящий драйвер перебором, по моей ссылке с Гитхаба.
Путь к драйверу в папке EFI.

#77

Данный загрузчик универсальный, для любой ОС, его можно установить в EFI раздел системного диска, вариантов что и как с ним делать много, но это отдельная тема, пока протестируй у себя этот вариант.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Ничего страшного не будет, так как драйвер занижает питание, а не повышает.

Всем привет.

Так как появился биос с разгоном под хуан, покидайте результаты теста кеша и памяти аиды у кого 1650в3 на 4500 работает или около того (да и вообще все результаты которые есть). А то в теме в основном про восьмиядерники пишут.
Еще писали что разгон КП есть, но у всех на скринах частота КП печальная, 2000 и ниже.
И скажите про память, ддр4 на хуане 2400 потолок? Если нет, то сколько вообще вытянет КП у 1650в3 на плашках 4х8Гб например?

Доброго времени  суток.
Удалось ли кому завести на X99-TF или других 2011-v3 - модуль Intel AMT (входящий в Intel ME)?
И вообще интересен ли Intel ME, кому то еще?

Судя по описанию - чипсет X99/C612, а также процессор Xeon E5-1650 должны поддерживать vPro, осталось дело за bios.
В 14 версии биоса (с разблокированным множителем) - есть пункт ME Configuration, есть пункты MEBx и статус прошивки ME...
Но у меня так и не получилось зайти в Intel ME при загрузке через MEBx - нет приглашения стандартного Ctrl+P. Возможно такой вход залочен/не активен/открывается по другому??

В AMIBCP есть пункт (в подменю AMT Configuration), который скрыт - "Manageability State" (описание Enable/Disable Intel Manageability  features including AMT, CIRA, CILA), пробовал ли кто его включить?

З.Ы. В 14-ом биосе ME прошивка размером в 1,5Мб - 9.1.37.1002_1.5MB_PRD_RGN.bin - самая последняя.

Ссылка на то как можно активировать AMT 9.1:
http://vpro.by/intel-amt-9-na-primere-asus-cs-b

З.Ы.Ы. После долгих манипуляций с настройками (в том числе расконфигурирования), теперь в биосе в разделе с настройки ME, везде стоит N/A. Пропало устройство в Windows - Intel Management Engine Interface (через которое как, как я понял, и общается ОС с ME). Перестала работать утилита MEInfo. Похоже я совсем сломал Intel ME, сам того не желая.

На скриншотах частота шины не соответствует реальности (на самом деле она 3500 и выше просто AIDA фиксирует ее на момент старта теста).
Во вложении два скрина на 4,5ГГц (разгон проца без рагона кеша) и 4,1Ггц с рагоном кеша до 3500 (себе оставил на 4,1Ггц).
Если кому интересен мой конфиг, то я ставил напругу на кеше и проце 1.100v, множитель 41 на проц, 35 на кеш. Плюс в настройках питания Long Dur Pwr Limit и Short Dur Pwr Limit в 225, чтобы частота в турбобусте не скакала. Под нагрузкой в Linx, получаю стабильные 256GFlops - не единого тротлинга (упор в TDP), ни зависаний нет. Да и темература в таких экстремальных условиях выше 85 не поднимается. Стоит снеговик. Мне нужна стабильность в серъезных нагруках, поэтому настроил для себя так.

бери снеговик с 6ю трубками , у меня водянка проц с анлоком выше 50 не греется без анлока было 45

Вот последняя ссылка и подтвердила мои догадки, что на асусах колцевая шина крутится на порядок лучше из за доп. ножек питания

Признаю был не прав Правда очень много статей и обзоров как раз на асусах
у меня 1 заводится как у тебя на CPU Cache 38 гонится на 5200mgz(не реальная печка щас пробую 3х секционку достаь потестит)
второй удалось запустить на CPU Cache 39 но он гонится только до 46-47

Снеговик с 3 вентилями заявляется как 150 ватт тдп, а я так понял, что при разлоченом ТБ, тдп стремится к цифре 200 и выше...

Смотря о каком процессоре речь, если о 2678v3, то максимум 130 Ват, и вообще, я не знаю ни одного процессора E5 26v3 который под разблокированным турбобустом реально бы рассеивал 200 Ват, встречал на просторах интернета разговоры о 18 ядерах и 250 Ватах, но фактического подтверждения я подобным утверждениям не нашел.

инженерник чтоли Xeon E5-2629 v3? У меня был обычный, там 2.4 частота без турбобуста вообще была

Волна общего ажиотажа не прошла мимо(( Учитывая, что нынешнего 2650в2, в принципе, хватает. Но, раз люди берут и мне надо xD
Взял на ebay 1650v3 QFST за 4950руб. И на тао дешевую ддр4 2х8Гб с пачкой купонов юбая за 1550 без учета доставки. Осталось дело за матерью.

Собственно, вопрос, я так понимаю, сейчас из mATX только X99-8m?

Есть у кого тесты памяти AIDA64 2678v3 ddr3(4х канал) и ddr4(2х канал и 4х канал). На мой текущий комплект на 2011v1 нашелся покупатель и заберёт его полностью, буду покупать память, вот думаю ddr3 ecc брать 32Gb(4*8Gb) или новую ddr4 Samsung двуранг с магазина 16Gb(2*8Gb) и потом с зарплаты ещё 2 плашки купить. Хочется понять стоит оно того или нет. И ещё, если можно, ссылочку на Али с хорошей ddr3 ecc памятью, больно много их там развелось за 2 года.

это на 1650v3 за 200W валит а ты же 2678V3 береш там 120W предел у меня 2678 упирается в 120W дальше тротлинг до 3.2-3.1 скидывает некоторые ядра

Наверно удивишься, но он за эти деньги не интересен когда есть 2678v3 за 110$
Кстати, интересно бы посмотреть на результаты тестов, 1650v3 vs 2678v3, когда первый разогнан до 4,5 ГГц, а у второго турбобуст разблокирован, то что в работе второй точно в большом отрыве будет, я знаю, а вот в играх, как они себя покажут в такой борьбе?
Интересно ведь получается, ведь по соотношению "гегогерцо-ядер" первый будет выдавать 27, а второй ~38 ГГц и игры стремятся к многопоточности.

MaggnumM на авито есть 5820к,на нем и собирай...

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
YNUS кто говорит,что игры любят высокие частоты...
кто-то теперь про многопоток...
вы посмотрите,какие рекомендуемые системные требования к играм пишут-
https://www.chaynikam.info/Red_Dead_Redemption_2.html

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

зависит от игры-судя по тестам...
от того,как они оптимизированы под многопоточность...

Seregasabir, да, рекомендации вроде как-то не торопятся в ногу со временем, напоминает рекомендации из мира рабочих приложений, в основном предлагается минимальный и средний вариант железа, почему-то редко когда рекомендуют ультимативные варианты.
Собственно поэтому мне и стало интересно, проиграет ли и если да или нет, то каков будет реальный отрыв?, ведь многие пользователи заморачиваются, в щи разгоняют 6 ядер, подбирают максимально эффективное охлаждение в борьбе с перегревом, в общем, заморачиваются, а стоит ли?


Да, провести бы обширный тест, по площадям так сказать пройтись.

Что то результаты прямо бомба, у меня на 4.5 все тесты аиды тоже проходит, а как запускают LinX-0.6.5, несколько секунд, ТДП куча ватт, температура под 100 и перезагрузка, напряжение 1.32, так что нашел золотую середину, напруга 1.22, 4300 проц, 3700 шина и красота)))
Ребят, напоминаю, кто планирует себе брать мать, можете у меня забрать https://www.avito.ru/voronezh/tovary_dl ... 1839227463 в связи с переездом на Асрок материнку.

процессор за 55$ для игр c анлоком турбо буста! Тест Xeon E5 2640v3, сравнение с Ryzen 7 2700

от Технопланеты, с упором в TDP при полной загрузки (не игровой)

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Кстати, кто-нибудь получал +25% "халявной" производительности в играх с помощью отключения HT и InSpectre? Хотя V3, наверно, из-за подмены микрокода, более уязвим. Проверьте в случае анлока или изменения микрокода на InSpectre .

https://www.youtube.com/watch?v=9bUzXlbmfEA
https://youtu.be/fqUeANqQjG4
https://www.youtube.com/watch?v=Es29HqL ... 7635202360

П.С.
платформа 2011 первой ревизии дана для иллюстрации.
Последние микрокоды публикуется здесь: https://github.com/platomav/CPUMicrocod ... ster/Intel

П.С.2 После анлоком турбобуста и удаления микрокода - проверьте всё таки на InSpectre и открытые для системы уязвимостей. А то все эти преимущества над ..., и над новыми архитектурами (в попытках их догнать), в том, что в новых -это снижение на защиту заложено изначально и каких иных начальных микрокодов для них нет. Так что, лучший игровой проц с турбобустом, наверняка, повышает риск таких уязвимостей. Просто если это так, то надо предупредить.

А если в настройках электропитания - управление питанием процессора выставить не 100%, а 99% ?