Ассортимент Gigabyte начинается с линейки Ultra-Durable, которую тайваньский производитель ориентирует на офисные сценарии. Всего здесь представлены три модели. Z690 UD DDR4 предназначена для "старого" стандарта памяти, на Z690 UD и Z690 UD AX устанавливаются новые планки DDR5. Последняя комплектуется модулем WLAN и Bluetooth.

Для творческих профессионалов Gigabyte предлагает материнскую плату Z690 Aero G, причем она выкрашена в контрастные черные и белые оттенки. Как и Gigabyte X570S Aero G (тест), материнская плата Z690 не имеет портов Thunderbolt 4, что несколько обидно. Зато на плату устанавливаются новые планки DDR5.

Игровой сегмент стартует не с моделей AORUS в ассортименте Gigabyte, а с Z690 Gaming X и Z690 Gaming X DDR4. Обе оснащены одинаковым набором функций за исключением совместимости с памятью. В случае Z690 Elite AX и Elite DDR4 тоже будут два варианта с разной памятью, поэтому у покупателей будет возможность выбора. Но остальные модели AORUS опираются на стандарт DDR5. В том числе новые Z690 AORUS Pro и Ultra. Z690 AORUS Master ориентирована на high-end сегмент.

Флагманской материнской платой Gigabyte становится Z690 AORUS Xtreme. Процессор LGA1700 питается от 20 фаз VCore, каждая заявлена с нагрузкой до 105 А. Gigabyte указывает о возможности разгона памяти до эффективной частоты 8.000 МГц, что довольно близко к пределу JEDEC. Компоненты питания должны эффективно охлаждаться благодаря прямому контакту с тепловыми трубками и крупным радиаторам.

Ниже приведены анонсированные материнские платы Gigabyte Z690.

Z690 UD DDR4
Z690 UD AX
Z690 UD
Z690 Aero G
Z690 Gaming X DDR4
Z690 Gaming X
Z690 AORUS Elite DDR4
Z690 AORUS Elite AX
Z690 AORUS Pro
Z690 AORUS Ultra
Z690 AORUS Master
Z690 AORUS Xtreme

Если берёте Gigabyte, будьте готовы к отвратительной поддержке в этом поколении (обновлений нет уже 4 месяца, плюс не все настройки по разгону доступны в BIOS, что сильно сужает функционал даже предтоповых плат). Также на ВСЕХ платах хреновый разгон памяти, даже 6000 проблемно получить, а выше 6000 вообще уже пара плат с трудом могут.

Где? До рог стрикса овер 40 000 - вообще 2 слота всего. Одно устройство только подсоединить - богатый выбор. Даже у рог стрикс А.
До 35 000 - даже сата урезали до 4 - пожлобились возможные 8 поставить (такие безумно дорогие разъёмы?) - ценник в 2 раза дороже всех - а функционал?
Даже у дешёвенькой UD - 6 сата, куча слотов под периферию...
Согласен, что иметь несколько pci-e 4.0х4 лучше, чем 3.0х4 - но под какие нужды такие скорости нужны? Что подсоединять? Звуковухе или сети - 3.0х4 за глаза - можно обе в 1 слот.))) Что ещё в 4.0х4 быстрое втыкать?

Ага, именно "умора"... Вы то что впряглсь? У вас вообще процеccор 12600K (у которого рассеиваемая мощность согласно спецификации самого Интель - 150 Вт) и водянка...
И Вы боитесь прайм прогнать хоть с лимитами хоть без... А то сдохнет... Или потому что вам есть чем заняться еще...

У меня же 12700К - там рассеиваемая мощность 190Вт, это гигабайт эти лимиты не признает и на Z690 платы ставит 4 киловатта.
В данной же теме некоторые товарищи (или господа) охлаждают 12900K (у которого рассеиваемая мощность сам Интель заявил в 240 Вт) китайским чудо кулером ID-Cooling SE 226 XT....

И у них все получается... Вот где умора...

Добавлено спустя 23 минуты 14 секунд:

Midosa

Надо просто понимать что каждая вещь (даже дорогая) стоит своих денег...

В бюджетных матерях сэкономили не только на функционале, но и на комплектующих, упростили конструкцию...

Поэтому нужно успокоиться и выбрать головой - согласны вы терпеть проблемы бюджетной матери за 10 сэкономленных тысяч рублей или нет.

Чудес не бывает - мать за 30 лучше матери за 20...

Впринципе больше и продолжать разговор незачем. Рад, что у вас все так замечательно)

Мне нокта не подходит...Перекрывает вид на красивую память+ бывают горбатыми...Большой риск+ там разные напряжения на процессор...При сравнение...Короче говоря, кулер порадовал...Вполне годный...Если сильно не наглеть, а на 5000 мгц гонять, с подобранным напряжением...

Добавлено спустя 43 секунды:
ivanch88 Честно...Сам не ожидал, что кулер справится, очень рисковал... Ничего личного!

Лично меня, та же Gigabyte Z690 Gaming X полностью устраивает. Если сравнить её с близкой по классу ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4, которая стоит в полтора раза дороже, то я бы сказал, что гига выигрывает с большим отрывом.
Многое в асусе плохо продуманно, как пример, посмотрите на три верхних pci-e слота: ну, в самом верхнем будет видюха, это понятно, а много знаете современных видюх, которые занимают 1 слот?! Как итог, хорошая видюха два нижних слота просто закроет (моя-бы точно закрыла). Ну и, почему не сделать длинные разъемы на все слоты?! У гиги 3 длинных слота в правильных местах, если не говорить о майнерах - хватит на любые задачи.
По схемам питания: 16+2+1@60 у гиги, против 14+1@80 у асуса.
Далее, с ССД, на гиге все ССД с радиаторами, а на асусе?! Сата порты 6 против 4! Звук - 1220 против базового 1200.
За задней панели у гиги больше портов USB, за счет отказа от устаревших интерфейсов.

Ну и, напоминаю, что при таких плюсах у гигабайта, асус стоит в полтора раза дороже! ну и за что переплачивать?!

A_V_M Объявляем бойкот ASUSне.... Совсем обнаглели...рвут шаблоны, задиранием цен, до неприличия... Полностью поддерживаю...Ничего от них не куплю...

Ну не вечно же ляпать старые разъёмы на новые материнки. Может в будущем появятся какие-нибудь скоростные девайсы в виде карт расширения PCI-Е. Например сетевая карта на сеть в 10Гб/с. Те же SSD M.2 работают на шине PCI-E 4.0 быстрее, чем на 3.0. Да и сейчас тем же картам видеозахвата UltraHD для стриминга в 4к нужна высока пропускная способность. А вот зачем вам нужна куча sata-портов, когда на материнках есть разъёмы M.2 мне непонятно. Сейчас никто не пихает в компьютер кучу HDD как было раньше. Если только SATA SSD подключить. Но опять же кто будет использовать кучу sata накопителей, когда есть более высокоскоростные M.2?

Ну так то 1120 даже на 14 фазах лучше 960 на 16...
Я вам скидывал ссылку на хардверанбоксед, те протестировали - на гигабайте UD сзади на плате 75С, а на асусе туфе 60С...


Как говорил красноармеец Сухов из белого солнца пустыни - "Это врятли... " конкурентом ей является Asus Prime z690-P D4...


Думаю, что асус убрал те порты, которые отключаются если вставить M2. Решение спорное, но логичное. Возможно это и не так.


Насчет устаревших интерфейсов - Ps/2 иногда удобнее, потому что не отваливается при разгоне...

Не все ставят видюхи, которые закрывают 3 слота... Зато на гигабайте 3 слота а на асусе 5, если видеокарта не используется...

Думаю, есть за что Переплачивать - это такое себе понятие... Помнится в 2000 было такое понятие как ФИДОРУЛЕЗ - типа вещь за свои деньги...
Все купленные мной фидорулезы у меня подохли своей смертью до того как я успевал от них избавиться...

У меня проц и память в разгоне,лимиты по умолчанию 4квт не изменял,в прайме будет где-то 95гр,я не буду его мучать этой парашей,как и 99% здесь находящихся.Да мне есть чем заняться в отличие от вас.

При том, что даже с топового 12900 без, экстрима, типа жидкого азота, будет трудновато выжать более 300 ватт, схема с 16 линиями будет иметь некоторое преимущество, ну и, 2 фазы по 70 ампер - тоже списывать не стоит, по офф сайту они питают контроллер памяти и PCI-E. Итого - 18 (1100А) фаз против 14 (1120А).



Неее, Prime - это конкурент той самой z690 UD!


Да ну?! Единственное упоминание про отключаемые порты на гиге, я нашел в руководстве по конфигурации самого нижнего M2 слота, да и то, если туда вставить SATA диск, вместо NVME, что есть бессмысленно.


Ну, давайте уж смотреть правде в глаза, большинство потребителей берут такие системы либо под игры, либо под видеомонтаж. И там и там нужна хорошая видеокарта.


Зато на гиге 3 ПОЛНОЦЕННЫХ слота, два из которых без проблем доступны при любой видеокарте.
Вот честно, не представляю чем можно забить 5 слотов. Это уже для очень специфических систем решение.

Ну и что в итоге?!

Сейчас если задействовать M.2, то отключается не sata-порт, а слот PCI-E x4, который взаимосвязан с разъёмом M.2.

Там не все так просто... по даташиту у неразогнанного процессора

IccMAX 8+4 -Core 240 A
IccMAX 6+4 -Core 175 A
IccMAX 8+8 -Core 280 A

Значение в амперах (количество фаз на процессор * ток одной фазы) нужно делить на 3
при повышении температуры корпуса сборки до 80 градусов - реальный ток будет 75%, т.е еще умножать на 0,75

Выходит для стока 12900K нужна плата 280*3/0,75 = 1120 А
для стока 12700K нужна плата 240*3/0,75 = 960 А
для стока 12600K нужна плата 175*3/0,75 = 700 А

не правда ли знакомые значения? вот и выходит, что наш любимый гигабайт расчитан на 12700 (что по сути и подверждается тестами хардвареанбоксед), туф на 12900, а популярная мать MSI z690 a PRO на 12600

gaming x и ud это одинаковые доски. относительно дешевых асусей и мси тока только тем и отличаются, что врм чуть получше (вопрос кто еще делал эти микросхемы, а то может и не получше)

У меня дома 3 компа, и только на одном из них есть видеокарта

А я знаю... звуковухой, сетевухой, двумя рейд-контроллерами, причем я опечален, что слотов PCI уже нет (осталось несколько приличных звуковых карт, которых некуда вставить)

Добавлено спустя 48 минут:

Кстати, они неполноценные... там 4Х... Они тока по длине полноценные, а не по ширине шины

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:


я так понял на гигабайте если вставить в M2M_SB слот M.2 PCIe SSD то sata2 и sata 3 недоступны... 25 страница руководства... для асуса тоже можно посмотреть...

Дык это уже 4-ый nvme будет... 3 недостаточно???

Кому как, кому то достаточно, кому нет. Посмотрел - у туфа действительно не написано, что что-то отключается при установке M2... наверное они просто не стали засирать этим мозг пользователей а просто убрали 2 sata...
Я, кстати, хотел бы даже 8 или 10 сата разъемов, а не 6

Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:


Да занимайтесь, если есть чем... главное чтоб на пользу...

Хорошо что у вас не 12900К а то б с ним ваша материнская плата быстро копыта откинула бы при 4 то квт лимитов в ресурсоемких задачах....

Ваш процессор (В СТОКЕ) эта мать потянет, спору нет...

А кстати, чем провинился расчет чисел Мерсена и проверкой с правильным результатом (прайм)? Тем что у Вас там 95 С?
Так этой прогаммой я еще в двухтысячных проверял разгон...

8 у ASRock - как у фирмы с качеством мат.плат? Ещё у Biostar - но у нас их в продаже не вижу. Как я понимаю - в РФ, кроме ASRock, Asus, GB и MSI вообще ничего не продаётся?

А у TUF ещё и помимо всего 4 sata - и кодек древнеубогий 897... блин, я ширпотребную P5Q-pro в лохматом 2009 уже на 1200-ом всего за 200 уе покупал. А тут 897-ой - за 400 уе в 2021...

У асрок счас все плохо... Лучше уж гигабайт...

Никто и не говорит, что Туф идеален... Везде есть свои недостатки...

Если поставить NVME М2 - все будет работать, если поставить SATA M2 - то да, два сата порта вырубятся.

так там вроде написано про M.2 PCIe SSD (2 табличка на 25 странице манула по гейминг х, или мы про разные платы?)

Тянет и на 5ггц легко,мне бы память получше.

Судя по интенсивности обсуждения и ценам, Gigabyte на Z690 сделала наиболее интересный набор плат.