Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5104 • Страница 242 из 256<  1 ... 239  240  241  242  243  244  245 ... 256  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
FAQ
автор - [h8]
________________________________________________________________

_________________
Regards
Sam


Последний раз редактировалось Big_Sam 19.09.2006 18:13, всего редактировалось 8 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Bhaal[Triada]
Понял, на 400 шину с квадом рассчитывать не стоит :(
Значит, если менять камень, то на E8600. Но раз он официально не поддерживается, есть ли вообще положительный опыт его запуска на сабже?
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
alex1974 писал(а):
На сабже это будет большая удача

Почему? Шина ведь останется та же. Или будет удача что вообще запустится? ;)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
D-nV писал(а):
Значит, если менять камень, то на E8600.

Вопрос в корне неверно поставлен :) менять камень с мамкой надо :) вероятность стабильной работы 8600 как я писал негарантирована, человек вон 8400 в дефолте стартануть неможет :) где гарантия что вам не повезет также ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Поиск правда рулит :)
tolyastik писал(а):
Поставил Е8600. Один день - полёт нормальный

Е8600 вроде все одинаковые по ревизии? С разгоном думаю тоже проблем не будет, т.к. разгон правда смешной будет. К тому же охлаждение — вода.
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
alex1974 писал(а):
Вопрос в корне неверно поставлен ) менять камень с мамкой надо )

Это понятно. Если апгрэйдить, то на i7 переходить надо. У меня просто другая сейчас ситуация намечается. Е6600 хочу заюзать в mini-ITX сервере, который собираюсь собрать. Не покупать же туда новый камень )


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
D-nV писал(а):
Если апгрэйдить, то на i7 переходить надо

Весьма спорно, я после того как поработал на 920 решил что перепрыгну не раньше следующего поколения. Невпечатлило причем вобще :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
alex1974, ну я пока этот вариант не рассматривал, не знаю. Полный апгрэйд так и так подождёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
E8600 официально поддерживался прямо с его выхода, поддержка пропала где-то через полгода при обновлении сайта в январе, с чем это связано непонятно, много есть сообщений у людей всё работает и именно с разгоном.
У меня E8500 С0 правда, уже почти год на 3.8ГГц. Но собственно BIOS 2801 и принёс единстенное обновление так это поддержку степпинга E0, выпустили его одновременно с началами продаж E8600.
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
На i7 стоит переходить, только если нужны именно 4 ядра, а так будет почти тоже самое, вобщем-то там стоит рассчитывать на разгон на уровне 3.8ГГц, всё что выше уже удача и требует ревущих кулеров, а вот после выхода 32нм версий i7 уже можно как раз менять нашу P5W и замахнуться на уровень 4.5+ГГц и выше

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Про i7 - люто плюсую: во-первых, потенциал P5W еще не исчерпан, во-вторых, она еще не отработала вложенных средств, в-третьих, нет реальной необходимости в переходе на новую платформу. Все, разумеется, ИМХО. Я вот даже после разогнанного D 945 на Q6600 особого прироста производительности не ощутил) Так что пусть еще потрудится наша мамаша) Да и чипсет у нее славный)) Тоже мыслю глобальный АП никак не ранее наследника i7. Неразумно, мне кажется, покупать новый компьютер всякий раз, как выходит новый сокет и новое поколение процессоров) ИМХО) Для дома - по-любому корки хватит надолго) Что для игр в винде, что для линукса, который вообще до аппаратных ресурсов не жаден)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
NightWatch писал(а):
Я вот даже после разогнанного D 945 на Q6600 особого прироста производительности не ощутил)

ого, вы чё там на компе в косынку играете и в инете сидите?
не заметить такое... даже переход на корку даст весомый прирост. :)

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2004
E8600 E0 стоит уже больше полугода. Всё прекрасно работает. Правда без разгона. Я просто сам по себе не гонщик. Хотя вроде уже комп и не жалко - надо будет как-нить попробовать :)
Хотя опять же на проце стоит 90мм Pc-Cooler, а это не айс :)

_________________
Хотел как лучше, а получилось ...


Последний раз редактировалось tolyastik 03.03.2009 13:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2007
Откуда: СПб
tolyastik писал(а):
E8600 C0 стоит уже больше полугода

таких вроде не было. Е8600 сразу на Е0 вышел

_________________
Жизнь идет хорошо... Только мимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
2 Headman
У меня просто видео старенькая: X1950XT. А играю в стратегии (серия Total War), РПГ (Ведьмак). Хочу со временем на HD4850 перейти, а то на самом деле, хоть Эверест и говорит, что все типа круто, визуально - честное благородное слово - разницы почти нет. Впрочем, я еще пока с новой памятью не гнал его по шине, D 945 работал на 4.42 ГГц, в общем, довольно шустро. Q6600, судя по тому же Эвересту, как-то равномернее, разумнее с памятью работает. Более 3.15 ГГц я пока не выжимал, попробую на MCH поднять до 1.65 (у меня в БИОС 1.85 - максимум тут) и шину до 400 МГц потянуть, чтобы 3.6 ГГц пощупать. Правда, и на камушке до 1.4-1.5 поднимать придется... Но для Zalman 9700 LED это не проблема))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2004
franc69 - дико извиняюсь, Е0

_________________
Хотел как лучше, а получилось ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2007
Bhaal[Triada] писал(а):
Q9650 особо не погонишь

вроде эта мать квады 45нм не держит

мне бы сейчас её бы .... давно хотел поюзать её с 6метрами L2 и памятью 900мгц+ и таймингами 4-4-4-8 ... наверное результаты улёт были бы

_________________
Днем у тебя есть всё -Всё, ради чего стоит жить: Дело, друзья, иногда даже деньги И вино, и с кем его пить...Но ночью... Ночью ты опять один


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
emka2k писал(а):
вроде эта мать квады 45нм не держит

Держит и даже слегка гонит. Почитай последние страницы.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2007
Откуда: Киев
раньше в списке поддерживаемых процессоров были Хеоны, сейчас их нету
знает кто, поддерживает ли данная мамка такой процессор
Xeon X3210 LGA775
Тактовая частота, GHz 2,13
Кэш-память второго уровня, KB 8192
Количество ядер 4
Производственная технология, nm 65
Частота системной шины, MHz 1066
Мощность TDP, Вт 105(SL9UQ)/100(SLACU)
Ревизия ядра B3(SL9UQ)/G0(SLACU)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Когдато он точно был в списке поддерживаемых, но работает или нет на практие - незнаю. По идее с биос 2004 или 1906 его надо пробовать... должон пахать... но 100%-ую уверенность даст только проверка. Последние биосы имхо шить нестоит, ибо глюкавые...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2007
Откуда: Киев
alex1974 у меня давно стоит 2801, т.е. с дня его появления, комп работает круглосуточно и пока не удалось выявить глюк :(
какие именно обнаружены глюки, чтоб их воспроизвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Москва
Так как мне так и не удалось запустить E8400 (E0) на этой материнке, перешел на MSI P45D3 Platinum, а ASUS оставил в качестве основы мультимедийного центра))) Не могу я ее бросить, жаль ASUS не реализовала в одной из своих топовых ее фишки, обязательно взял бы...

_________________
Жизнь - это игра..... Смысл гамно..... , а графа охрененная!

Одень свою мобилку в Москве по ценам eBay: http://vk.com/sedmy_sim


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2004
SeDmY надо было уже на другой конструктив переходить ;)
Хотя... пока дороговато :(

_________________
Хотел как лучше, а получилось ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Москва
tolyastik писал(а):
SeDmY надо было уже на другой конструктив переходить ;)
Хотя... пока дороговато :(


Вот поэтому я и хочу максимально возможное время побыть на 775-м))), а там как кризис ляжет)))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5104 • Страница 242 из 256<  1 ... 239  240  241  242  243  244  245 ... 256  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan