Наиболее актуальные вопросы: чтобы прочесть - нажать на нужную строку
1. Если у Вас проблемы с тем, что "залип" множитель процессора (т.е. он не меняется) или же вообще пропали настройки по разгону, то... (и "что такое ME?!?")
Если у Вас проблемы с тем, что "залип" множитель процессора (т.е. он не меняется) или же вообще пропали настройки по разгону, то у Вас, скорее всего, повреждён FW ME (микропрограмма Intel Management Engine; Что такое Intel Management Engine - читать здесь). Лечение в данном случае одно: прошивка BIOS материнской платы нестандартным способом - с помощью FTK. Подробнее читать здесь: FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов #9776161
2. WiFi-контроллер и штатное программное обеспечение ASUS
Для настройки WiFi-контроллера и использования беспроводной сети используйте не штатный софт ASUS (много нареканий со стороны пользователей), а утилиту Connectify
The PCH incorporates one on-die Digital thermal sensor (DTS) for thermal management. The thermal sensor can provide PCH temperature information to an EC or SIO device that can be used to determine how to control the fans. The normal readable temperature range of the PCH thermal sensor is from 53 °C to 134 °C. Some parts can read down to 43 °C but this is part to part dependent.
Отображаемый в нормальных условиях диапазон температур - от 53 до 134 градусов Цельсия. Некоторые экземпляры могут читать от 43 градусов, зависит от экземпляра. Всё, что ниже - чушь мониторинговых программ.
Но следует учитывать ещё один момент, а именно - ограничения, накладываемые элементной обвязкой на материнской плате около чипсета. Если чипсет может сохранять работоспособность при температурах свыше 100 °C и такая температура не приведёт к его деградации, то элементная база обвязки, в целом, рассчитана на значительно меньшие температуры. Как указывает техническая поддержка ASUS, температура не должна превышать 65 °C.
4. Не сохраняются настройки в ASUS Fan Xpert 2
В программе ASUS Fan Xpert 2 имена вентиляторов необходимо писать латиницей. Только тогда будут корректно сохраняться настройки и активироваться нужные профили при старте ОС.
Последний раз редактировалось I.N. 30.09.2013 1:55, всего редактировалось 8 раз(а).
да и вообще всем советую отключить все энергосберегалки(EPU, С3 ,С6 ,SpeedStep) и оставить только С1E и в винде в разделе электропитание выставить высокая производительность. особенно в разгоне прибавиться стабильности и настоятельно рекомендуется обладателям дискретного звука.
Провел эксперимент. Отключил все кроме SpeedStep и С1E, потом оставил только С1E. Разницы в поведении сброса частот и питания никакого. Оставил из энергосберегалок только С1E. Решил проверить, где там мне стабильности добавилось.
Юзаю два профиля разгона. Первый копеечный до 4000, второй чуть по солиднее 4500. Все через оффсет. При 4000 offset = "-" / 0,130 При 4500 offset = "+" / 0,040 (для бенчей или при кодировании)
Каково же было мое удивление, когда после отключения всех энергосберегалок, кроме С1E, процессор проявляет абсолютную стабильность с момента поста (15.09.2012) комрада jjxaker При 4000 offset = "-" / 0,200 При 4500 offset = "-" / 0,020 (разница ИМХО существенная, учитыва, что теперь оффсет -)
Как я понимаю, ядра теперь не отключаются, но напряжение как снижалось, так и сижается, и оно теперь ниже как без, так и в нагрузке. Ну и темпа упала градусов на 10. Что там за экономия с С3 ,С6? Фиг его знает. Возможно на больших предприятиях, где много ПК и они часто стоят без работы включенными что то и дает.
Комраду jjxaker личная благодарность, честно, не думал, что С3 ,С6 настолько добавляют нестабильности. А от SpeedStep при наличии С1Е вообще никакого толку.
Да ладно? не ужели...может надо читать правильно! Т.е. если я Вас правильно понял, технология Вирту не дает НИКАКОЙ пользы при графе выше 260(или аналогии от ATI)? может стоит ее отключить, чтоб она не мешала в работе и не было потери FPS. На самом деле вопрос был вот в чем: может ли встроенная графика чем нибудь помочь дискретной(хорошей, выше 260), если не считать экономию энергии? и если да, то как это все реализовать?
vollsh писал(а):
Разгон ядер ЦПУ не является разгоном встроенного графического процессора (ГП)
Да что вы говорите может стоит прочитать вопрос правильно? А он был таков: будет ли увеличена темпа проца при разгоне встроенки и вообще стоит ли ее оставлять при частотах 4,7/4,8Ггц? Может ли она вообще работать при таких частотах и не будет ли она мешать стабильному разгону...
да и вообще всем советую отключить все энергосберегалки(EPU, С3 ,С6 ,SpeedStep) и оставить только С1E и в винде в разделе электропитание выставить высокая производительность. особенно в разгоне прибавиться стабильности и настоятельно рекомендуется обладателям дискретного звука.
Спасибо за совет, вопрос: вы написали про дискретный звук? у меня была проблема совместимости с Гигабайт правда на АМД, стоит ли ожидать подобного на Интел мать asus p8z77v-pro. А точне все дрова встали все норм но при проигрывание любого трека некоторые высокие частоты искажаются особенно голос (может ли это быть несовместимостью или это сама карта глючит).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2011 Откуда: Москва
3acPaH4uK писал(а):
может стоит ее отключить, чтоб она не мешала в работе и не было потери FPS. На самом деле вопрос был вот в чем: может ли встроенная графика чем нибудь помочь дискретной(хорошей, выше 260), если не считать экономию энергии? и если да, то как это все реализовать?
Лучше отключить. Чего спорить, ГО замерять ФПС и всё станет ясно. Или вы предпочитаете часами смотреть как тестируется 3ДМарк? Ответ один, никак не использовать, кроме этого при включенном ВИРТУ не запускается корректно ORIGIN, оно это надо?
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: 3acPaH4uK
3acPaH4uK писал(а):
не мешает ли встроенка разгону проца, может стоит ее отключить? т.к. есть планы на 4,7/4,8(3570к), вообще чего стоит ожидать от этой технологии при разгоне
vollsh писал(а):
Разгон ядер ЦПУ не является разгоном встроенного графического процессора (ГП).
Что тут не понятного? Ядра ЦПУ разгоняются отдельно от графического ядра.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
3acPaH4uK писал(а):
На самом деле вопрос был вот в чем: может ли встроенная графика чем нибудь помочь дискретной(хорошей, выше 260), если не считать экономию энергии? и если да, то как это все реализовать?
Встроенная графика может работать независимо от дискретной на отдельно стоящем мониторе. Другими словами например, в системе из двух мониторов один монитор работает от дискретной, другой монитор от встроенной видеокарты. Этим самым мультидисплейная система для дискретного видео превращается в однодисплейную. Итого, я пришел к мнению, что если не конвертировать видео, то больше плюсов от встроенного видео в ЦПУ по крайней мере для меня нет.
Подскажите пожалуйста форумчане. ASUS P8Z77-V ; i7-3770K ; Монитор ASUS MK221H подключен по DVI,использую встроенную графику в процессор. Проблема, не загорается монитор если он ушел в режим ожидания,приходится квацать по "выбору режима входного сигнала" на мониторе. Кулер Thermalright < HR-02>Macho; стартует на оборотах 520,хотя заявленный его минимум вроде бы 900,это нормально?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012
Oracool писал(а):
Провел эксперимент. Отключил все кроме SpeedStep и С1E, потом оставил только С1E. Разницы в поведении сброса частот и питания никакого. Оставил из энергосберегалок только С1E. Решил проверить, где там мне стабильности добавилось.
Юзаю два профиля разгона. Первый копеечный до 4000, второй чуть по солиднее 4500. Все через оффсет. При 4000 offset = "-" / 0,130 При 4500 offset = "+" / 0,040 (для бенчей или при кодировании)
Каково же было мое удивление, когда после отключения всех энергосберегалок, кроме С1E, процессор проявляет абсолютную стабильность с момента поста (15.09.2012) комрада jjxaker При 4000 offset = "-" / 0,200 При 4500 offset = "-" / 0,020 (разница ИМХО существенная, учитыва, что теперь оффсет -)
Как я понимаю, ядра теперь не отключаются, но напряжение как снижалось, так и сижается, и оно теперь ниже как без, так и в нагрузке. Ну и темпа упала градусов на 10. Что там за экономия с С3 ,С6? Фиг его знает. Возможно на больших предприятиях, где много ПК и они часто стоят без работы включенными что то и дает.
Комраду jjxaker личная благодарность, честно, не думал, что С3 ,С6 настолько добавляют нестабильности. А от SpeedStep при наличии С1Е вообще никакого толку.
ты скажи какой у тебя вольтаж итоговый вышел? просто есть вариант, что когда у тебя стоит 4000 и оффсет 0,2, то при падении вольтажа на ядре в простое до 0,65 у тебя комп после нагрузки уйдет в бсод, т.к. сначало он поднимет частоту, потом заметит что напруги не хватает, и вместо поднятия напруги покажет тебе бсод.
З.Ы. при оффсете в 0,09вольта и всех включенных энергосберегайках, кроме EPU, вольтаж лежит в пределах 0,77-1,05. при включении EPU вольтаж прыгает в более широких масштабах и при выходе на нагрузку из простоя комп теряет стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2012 Откуда: с кудыкиных гор
vollsh писал(а):
Встроенная графика может работать независимо от дискретной на отдельно стоящем мониторе. Другими словами например, в системе из двух мониторов один монитор работает от дискретной, другой монитор от встроенной видеокарты. Этим самым мультидисплейная система для дискретного видео превращается в однодисплейную. Итого, я пришел к мнению, что если не конвертировать видео, то больше плюсов от встроенного видео в ЦПУ по крайней мере для меня нет.
да ладно встройку грязью поливать, самая дешёвая видекарта в своей весовой категории, и не самая слабая. на данный момент (... и это при цене всего-то 25-28 $) при занятых разьёмах дискретной карты при мультимониторе , позволяет не заморачиваться покупкой и вставкой второй дискретной карты (пусть даже самой дешёвой). тем более, что даже б/у никакой дискретки за такую цену при таком же уровне производительности просто не существует. (причём в добавок не занимает слот PCI-E) - а вот стоило бы вместо встройки присобачить на подложку 5-тое и 6-тое ядро... вопрос риторический ))))
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд: SkyNetYar лечите монитор, у меня такая же плата, тоже DVI и всё нормально. - можете купить за 250 р. кабель HDMI-DVI может монитор по-другому отреагирует, на качестве картинки не отразится никак ...у меня один из мониторов именно на таком кабеле, разноконечном). адаптеры DP-DVI на мат. плате не заведутся (собаку съел на этих адаптерах и танцах с DP, с этой мат. платы только напрямую в монитор).
посмотрел, что за монитор, он и на VGA (D-Sub) разницу картинки отобразить не сожет, так как 1680x1050 TN-ка обычная - поробуйте ещё с кабелем VGA ...обычно в комплектах с монитором всекда бывает такой.
< HR-02>Macho; стартует на оборотах 520 через реобас или резистор что-ли ? у меня тоже самое, но из Биоса стартует 620-670 минимально. меньше вроде только FanXpert может, но я забил на него, оставил 600+...сколько-то немного , как в Биосе.
Последний раз редактировалось Leo_99 24.09.2012 19:24, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Leo_99 писал(а):
да ладно встройку грязью поливать,
Всё верно сказал хоть мне встройка и не нужна <мягко говоря>. И по мне так лучше её на 2 доп ядра поменять.Но твои доводы внушают.В своем сегменте она ничё.
< HR-02>Macho; стартует на оборотах 520 через реобас или резистор что-ли ? у меня тоже самое, но из Биоса стартует 620-670 минимально. меньше вроде только FanXpert может, но я забил на него, оставил 600+...сколько-то немного , как в Биосе.
Вот так стартует,нет никаких реобасов и резисторов,а если минимум ставишь 600,то биос начинает ошибку при старте выдавать мол обороты кулера слишком маленькие.
Leo_99 писал(а):
лечите монитор, у меня такая же плата, тоже DVI и всё нормально.
Как интересно его лечить? с дискретной когда стояла все было нормально,и кстате в биосе выставлен как примари hd4000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2011 Откуда: Москва
Leo_99 писал(а):
да ладно встройку грязью поливать, самая дешёвая видекарта в своей весовой категории, и не самая слабая. на данный момент (... и это при цене всего-то 25-28 $)
Я бы даже сказал, БУ видеокарта Asus 9600GT, которую сейчас продают приблизительно за $50. (другой вопрос, что купят ли), наверняка окажется медленнее встроенного видео 4000, а это не может не радовать тех, у кого оно есть. ЗЫ А на счет поливания грязью, это зря, т.к. я не претендую считать мною высказанное за аксиому, высказал свое мнение про плюсы и минусы, важные по крайней мере для меня и всё.
Leo_99 писал(а):
а вот стоило бы вместо встройки присобачить на подложку 5-тое и 6-тое ядро... вопрос риторический ))))
Я только за. Эх, вот только врятли будет интересно мое мнение компании Intel.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения