Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

жирнее питальник, 2 LAN, есть wi-fi, звук не хуже мясуса, вроде траблов с разгоном памяти меньше у асрока. а главное небыло случаев гибели процессоров из-за кривого биоса.
ваш священный мясус выигрывает лишь у гигабайта k7 и msi titanium. равен gt7 при этом дороже (доплачивать за что?).

НЕ понял! 1800Х гонятся с полпинка, какие сложности?
тем более на CH6 c её возможностями. это я в пролёте с моей памятью, которая выше 3000 не идёт ни в какую...
скрины с настройками покажи, интересно всё-таки, что ты там понастроил

какими такими возможностями? которых нет у других.
вот у чувака завелись m-die 3200 в 1 клик все в авто кроме напряжения Выбор оперативной памяти DDR-4 #14895413

ладно вы там с асроком "топовым" сравнили героя, дык зачем с каким то биостаром ноунеймным сравнивать платы?
То, что там что то на биостаре завелось у чувака - это, походу, обычный райзеновский рандом, не более

по-существу ответить нечего? начинается ноунеймы рандомы

Да какие же все простые.
Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #14896634

Множитель 40, напряжение - 1.375 В (manual), итог - 2200 МГц. Проблема в BIOS, камень тут не при чем.

Такие заявления надо делать, имея соотношение количества продаж к каким-либо случаям. Тут в одной соседней ветке человек на 5820к подал 1.9 В, тоже asus виноват.

По наушникам не подскажу - у меня они USB со своей звуковоухой. А так на аккустике класса Microlab PRO2,3 особых претензий нет. Хоть и кодек не 1150 и не 1220

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:


это ты разгонял в бете или в финалке?
не заметил разницы между бетой и финалкой?

Какую материнку взять MSI B350M Gaming PRO или Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 (rev. 1.0) под разгон r5 1600 до 3600-3800?(и можно еще почему именно эту)

я бету не ставил

Разницу между ALC650 и ALC1220 можно услышать обычным ухом.
А если серьезно - основной смысл в том чтобы при смене материнки (звуковухи) не было заметно ухудшение качества звучания. Так как ухудшение легче заметить чем улучшение.
Бывали попадались неудачные экземпляры материнок у которых тупо фонил звук в тишине.
Еще один параметр который лично меня всегда волнует - чтобы звуковуха могла САМА качественно разводить 2.0 звук в 5.1 или 7.1.
С какого то момента времени выкинул Audigy 2 ZS просто потому что она стала на 5.1 звучать хуже чем встройка реалтека


а попробуй поставь для теста

Да не, просто не ищут себе приключений, пытаясь сочетать разгон с энергосбережением. Косяк AMD, кстати. И не надо обобщать на всех, будь все такие, проблема с режимами энергоэффективности осталась незамеченной.

Еще раз - 1600Х гонится нормально, 1800Х при той же схеме зависает на 2200 МГц. Вроде же всё предельно ясно описано.

И что ты хочешь? Это косяк AMD, а не биосописателей. И лотерея в том числе. Я про любопытные эффекты о тактовании шины по частоте работы памяти уже говорил Это один из них

Интересно, а между твоими 1800Х и 1600Х есть разница в дате выпуска? Я это к тому, что если 1600Х из поздних партий, то проблемку с рассинхронизацией могли уже к тому времени поправить.

1800Х новее, 18 неделя, против 10 у 1600Х

Я ничего не хочу, а вам советую уже определиться, кто в чем виноват.

А то что? Я ловушки от производителя спокойно обошёл. На райзене живу уже месяца три. И с удивлением наблюдаю за чужим граблешутингом Ну не лечится оно никак, только когда AMD со своей странной схемой тактирования процессора разберётся. И микрокод тут не поможет, разве что дополнительные задержки введут, что плачевно скажется на быстродействии

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Да и я тоже. И выборка процессоров есть.

Как и несколько материнских плат на руках, не считая протестированных ранее. Проблема разгона множителем возникла ВПЕРВЫЕ, ранее похожее было с дробным множителем на ASRock после обновления BIOS до 2.60 (AGESA 1.0.0.6). Так же полностью поломали разгон 1400 на своих материнках, что признали, выслав альфа-версии (здесь я выкладывал для mATX версии платы). Так что ваши громкие слова разбиваются о суровую реальность.

Ни обо что они не разбиваются И никакие они не громкие. Каждый производитель косячит по-своему. Кто-то изобретает хитромудрые схемы управления питанием, кто-то не может в них разобраться. В любом случае, камень не в ваш огород.