Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Вопрос: насколько корректно работает ASUS PRIME B350-PLUS с SSD M.2?
Заявлена поддержка PCIe и SATA устройств. Хочу приобрести PCIe NVMe диск под систему.
Прошу подсказать, загружается ли эта плата с SSD-SATA и SSD-PCIe. Лишь в описании похожей на указанную плату PRIME B350M-E написано "one 32 Gb/s M.2 slot with NVMe booting support", а для PRIME B350-PLUS такой информации найти не удалось.

john_smitt
https://www.asus.com/ru/Motherboards/PR ... fications/ не читается?

Вопрос владельцам материнок Biostar. На материнке есть переключатель BIOS_SW1, ROM1 - ROM2. Это переключение на резервный UEFI аппаратно?

Прочитал много тем на форумах и так и не понял какая плата "лучше" ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming или ASUS Socket-AM4 ROG CROSSHAIR VI HERO X370. Про питание 16 против 12, где то читал что 12 на асусе качественней чем 16 на асроке, но ничем дельным это высказывание не было подкреплено и вызывает сомнения.

Начнём с того, что 8 у ASUS vs 12 у ASRock. Питание CPU_SOC принципиально только для разгона APU.
Компоненты одинаковые, контроллеры VRM сравнимые.

DMK2007 У Asrock Taichi X370 такое же питание как и у Professional Gaming, а цена может быть заметно ниже чем у упомянутых, если это имеет значение. (на CU сейчас цены примерно равные)

Prod Да меня, собственно, интересует слово "booting". То, что диск будет читаться, я понимаю. Развейте мои сомнения, если можно.

Добрый день. Планирую собрать себе платформу на Райзене, поработать и немного поиграть. Мне нужна помощь в выборе мат. платы, а так же процессора под нее. Особенностью сборки является форм-фактор Mini-Itx. По процессорам выбираю между 1600 и 1700. Процессор хочется разогнать до 3.6-3.7 ГГц. На данный момент выбора мат. плат нету, в продаже есть только Biostar B350GTN или X370GTN, насколько я понял они ничем не отличаются, кроме чипсета. Так же анонсированы мат. платы Gigabyte GA-AB350N-Gaming (по распиновке она больше всего подходит в корпус) и Asrock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac, Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac.
Помогите определиться с выбором. Так же интересно можно ли разогнать 1700-й на этих мат платах до желаемых частот или лучше взять 1600?
Так как особо разгоном я не занимался, но в принципе понятно, что при разгоне очень сильно греется подсистема питания и будет здорово если кто-нибудь напишет, до каких примерно частот можно довести процессоры 1600 и 1700 без поднятий напряжения. Спасибо за внимание, сильно не пинайте.

1600@4000 они возьмут и 8 ядер на 3600 точно.

Гига - 4xIR3556
Биостар - 4xPK612DZ
ASRock - честно говоря хз, но у меня есть предположение, что они туда контроллер ISL6377 + 6xCSD87350D поставили, и пошли по схеме 3 усиленных фаз на CPU.

Да, разница с хабе. По этому не вижу смысла переплачивать за старшую модель. Mini-ITX материнки не способны реализовать то, что предлогает X370. B350 и A320 более чем достаточно.


Потому, что Biostar первыми анонсировали Mini-ITX материнки на AM4.


Лучше выбрать 65 Вт процессор для для Mini-ITX и расчитывать на небольшой разгон или выбрать 95 Вт процессор и желательно забыть про разгон. Как по мне, R5 1500X, R5 1600 и R7 1700 идеальные процессоры для Mini-ITX материнок.

Материнская плата B350 GAMING PRO CARBON https://ru.msi.com/Motherboard/B350-GAMING-PRO-CARBON.html, у нее декоративная заглушка или это радиатор в м2 слоте?

john_smitt

Будет он загрузочным.

mikky5
А прочитать по Вашей же ссылке?

Mini-ITX и разгон в одной фразе стоять не должны. Если форм-фактор важен, разумно 1700+максимально разгоняемую память, прилично поднимет производительность без головняков с охлаждением и питанием.


Теоретически радиатор, практически - бесполезная шняга, разницы t я не обнаружил.

Стоит ли брать под разгон 1600 до 3.8 материнку MSI B350M Gaming PRO и почему?

у нас тайчи и герой стоят одинаково например, разница в цене в пределах погрешности =)

Просветите пожалуйста. Я так понимаю это состав подсистемы питания, если так, то у кого лучше, чтобы не попасть под перегрев.
Взять частоту это одно, а стабильно при этом работать не перегреваясь - это другое. Мне бы второй вариант, пусть и с меньшей частотой.

Так я и выбираю между 1600 и 1700 под разгон до 3.7.


Единственный момент это подсистема питания, насколько она позволит разогнать процессор без перегрева. С охлаждением все ок будет, корпус BitFenix Prodigy, с 3-4 кулерами.
Спасибо всем отписавшимся, продолжаем, пока еще не все понятно.

4ebYpaTop, не советую на mini-itx 1700й разгонять.

Можно конечно разогнать до частоты R7 1800X, но не более. Как по мне, 8 ядер, при 3700 МГц нагнут питальник Mini-ITX платы, ибо питальник и радиатор на питальнике душманские. Если решат выпустить материнку с усиленным питальником на отдельной плате, то можно будет заняться разгоном. Такие материнки, если решат выпустить, то только после выхода Ryzen X 2xxx.


Сомневаюсь, что Mini-ITX платы возьмут частоту 4000 МГц на 6 ядерных, а на 4 ядерных в полне. Я думаю, что 3800 МГц, это предел для 6 ядерных.

Там VRM не хуже, чем на средних B350 ATX и mATX размеров.