Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

MSI MPG B550 Gaming Plus можно рассмотреть. Её меньше, чем за 13 тыр на Озоне от магазина Flash Computers и в самом магазине Flash Computers.
Как вариант - MSI B550-A PRO. Но тут в теме писали, что у первой ниже температура:
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #18319078
- далее ниже обсуждение. Учитывая, что цены сравнялись, то выбор в пользу MPG B550 Gaming Plus, как мне кажется.
https://www.hardwareluxx.de/community/t ... e.1155146/
- ещё полезное.

AliV
За 13к в Брянске в локальном магазине можно купить gigabyte b550 aorus elite v2. Если брать сетевые, то можно посмотреть на ASRock b550 phantom gaming 4.

Отличный вариант вплане VRM за эти деньги

а чем отличается, кроме подсветки, MSI MPG B550 Gaming Plus от MSI B550-A PRO?

Ну, на предыдущей же странице темы, там несколько сообщений подряд. Если лень читать - просто принять, что одна - лучше другой.

да не, мне не лень. Ходил, смотрел и в теме искал сообщения. Я сомневаюсь, что дело в количестве слоев. По компоновке они очень похожи, а разница в шелкографии и подсветка позволяет засунуть в разные ценовые категории.

В них.

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
Между слоями тестолита расположены медные провдники. А как известно метал отводит тепло.
За счёт того что VRM припаяны к плате, сама материнка становится радиатором для них.
https://overclockers.ru/blog/PavelHard/ ... ah-zheleza


Ещё немного про слои текстолита. Пока смотрел что там на AM5, наткнулся на комментарии к GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX где изначально было 8 слоев, а в след. ревизии сделали 6.

Xant1k
Gigabyte славится ухудшением платы с новой Revision. Про работу оперативной памяти на AM5 с частотой максимум 3600 при использовании 4 планок известно давно, это проблема контроллера памяти который находится в процессоре.

Присоединяюсь к этому месседжу.

Помню, ещё на 775-м сокете Гигабайт, вроде, хвалился особо-толстыми медными слоями, которые помогали отводить от компонентов (VRM, чипсет) тепло, рассеивая его на плоскости матплаты.
Есть, конечно, способы помочь и недорогим материнкам - в виде медных пластин-радиаторов на тыльную сторону (вроде как действительно эффективный метод), как самопальные (медная пластина+термопрокладка), так и готовые Recold (российский производитель и разработчик) - сайт https://recold.ru/
Ещё наверно - можно графеновый скотч попробовать (как на ноутах принято), но зачем все эти сложности, если можно сразу?

P.S. Но это только из тяги к прекрасному и в связи с тем, что материнки стоят плюс-минус одинаково. Т.е. если стоят одинаково, то брать лучшую.
А так-то для заявляемых процессоров вообще без разница, КМК. Это либо под 12-16 ядер, либо для совсем недорогих матплат - кулеры и т.п..

есть дугой вопрос, который здесь почему-то не рассматривают: а нужно ли переплачивать за более низкую температуру? у чувака процессор 5600, который pro легко вывезет. даже если потом сменит на условный 5800x3d, то все равно вывезет.
если что, в uefi граничная температура vrm больше 100 градусов (если не ошибаюсь, давно смотрел).

Судя по ценам на Озоне - уже не нужно, прежних цен нет, а обе они стоят одинаково. О чём я и написал: если стоят одинаково, то практической разницы никакой нет, но одна из них лучше. Выбор очевиден.

TUF B450-PRO GAMING стоял 3600х, заменил на 5700X3d пропали с биоса настройки PBO. Вообще упоминания про них пропали. Обновил биос до последнего ничего не поменялось. Как вернуть? Мне их оч не хватает.

это я на будущее написал

Будущее уже наступило - MSI B550-A PRO стоит не дешевле

Вообщем, заказал и уже забрал MSI MPG B550 Gaming Plus. Покупал на озоне и она оказал немного дороже MSI B550-A PRO. Но впечетление от MSI MPG B550 Gaming Plus приятные, даже в биосе сделали поиск. Удивило то, что текстолит доволно толстый. Давно такого не встречал. Хотя возможно меня это удивляет потому, что материнки покупаю редко и в основном бюджетного сегмента.

Подскажите, есть в наличии плата MSI X470 Gaming Pro Carbon, на ней сейчас стоит 2700X, температура VRM под любой нагрузкой не поднимается выше 64, хочу заменить проц на 5950X и поставить 128 гб оперативы. Потянет она все это, пусть даже и проц не будет буститься прям вусмерть, мне важен режим работы когда все ядра молотят со средней нагрузкой без особого буста, и одно ядро на максимальном бусте?

Если ещё актуально: никак. Потому что B450 чипсет. Хотите настраивать PBO Curve Optimizer - используйте софт PBO2Tuner и ставьте его в автозагрузку.

А как же официальная Ryzen Master?

Проц потянет, если продув корпуса нормальный и проц долго не 100%. Если там еще вк 300Вт будет пахать, комфортная темпа питальника под вопросом. На ноктуа второй вентиль максимально вниз, чтоб радиатор врм обдувал.

Тут на четырех двурангах частота под вопросом, если плата 6 слойка, то скорее всего получится руками 3600сл16 сделать, если 4 слоя, то 3200 скорее всего. На XMP лучше не рассчитывать, даже 3000-3200. Запускал 128Гб(xmp3200) на 4 слойке и apu, в котором кп много позволяет - 3200мгц получилось, выше даже пробовать не стал, оч. тяжело шло.

Ну у меня при нагрузке на процессор видеокарта не больше 10 Вт потребляет, так что с температурой в самом корпусе думаю не проблема. Я на 2700х думал будет жарить VRM, так как все задвигали какой у этой платы питальник ущербный, а он на 50 в простое, на 60 при загрузке, и 70 на краткосрочных пиках, и при этом на него вообще ничего не дует там толком, короче как на ссд закрываемом видеокартой, спасибо гениям MSI за такой дизайн.
А насчет памяти то у меня два комплекта на 16 гб каждый, которые вообще друг к другу, как часто бывает, нифига не подошли, и там 3200 на чудовищных таймингах 16-18-18-38. Как я калькулятор ни крутил, самое стабильное что выжал, и то файл подкачки винды пару раз в месяц систему роняет, хотя в мемтесте ошибок никогда не находит.