В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

ZETT брать МВ с расчетом на замену CPU помощнее через 1-2 года, оно конечно заманчиво, не нужно менять всю платформу целиком, и прирост производительности, только с учетом цены нового более мощного CPU, и продажи своего, разница в цене портит настроение..

Цитата:

ультру бы взял не смотря на минусы

не, брать U245K/KF чтобы сменить на U265K/U285K? может быть. прирост производительности более 20%. если сразу брать U265K, то менять уже не что.

Полностью согласен! Нужно быть слепым чтобы это не видеть, но многие увлечены погоней за горизонтом, пусть бегут...

в отзывых человек написал что PCIEX 5 у него заработал на
https://www.dns-shop.ru/product/fbde97c ... aininstock

https://c.dns-shop.ru/thumb/st1/fit/0/0 ... .jpeg.webp
Оо

)))
Тест показывает что карта умеет PCIe 5.0, а не плата. Чудес не бывает, не тешьте себя иллюзиями. Плату нужно нормальную купить DDR5/PCIe 5.0/4 слота для m.2 x4.
И сделать нужно это было вчера.

14700 охладить проще, чем 14600

Capushon
увидел уже
iamgreen
серьезно? )

всеже свою ддр4 чтото особо не берут ) если мать НОВУЮ мать на z790 strix под ддр4 это 26к+ проц 19, если ддр 5 то мать сейчас ASRock Z790 Pro RS по акции и проц итого 29 + память бесконечность )) либо всеже из НОВЫХ 760 msi + проц теже 33 ) всю голову забил уже)
либо 690\790 бу в основном там кастраты с 8+1+1 и тд остались )

Если уж на то пошло, то 4 поколения https://3dnews.ru/1138021/intel-predsta ... ne-popadut
Уверен китайцы довольно быстро сделают очередных мутантов, а от юзера останется лишь загнать нужный микрокод в прошивку биоса, и никаких танцев с бубном (как с 1151v2) не потребуется.

Чем это лучше? Тем что уже не один, а оба кармана придётся вывернуть?)
А через пару лет появится ещё что-то новее, например снова включат гипертрейдинг и преподнесут как ПРОВЫВ в скорости обработки.
Это погоня за горизонтом. Жить нужно сейчас, а у многих почему-то "Синдром отложенной жизни"... Потом человек оглядывается, а жить уже некогда.

Да не в карманах тут дело, а в том что на одном сокете (причем не актуальном) итерация из 4 поколений, что для Intel редкость.
Ну ок, 12-14 можно сказать одно и тоже, а ещё более точно 12, 13/14, и Core Series 2 (в том числе 120/120F) тогда уж. И всё равно, такой поддержки одного сокета я не припомню, лишь аналогия с АМ4.

о том и речь, не особо выгодно менять 12-е на 13-е или на 14-е поколение. прирост производительности никак не равен потраченным рублям/"доллАрам". больше для утешения самого себя "у меня теперь процессор последнего поколения". это не поддержка, это чтобы хоть как-то остаться на рынке на время пока новый сокет еще не готов к производству. 3-и поколения процессоров в один сокет для Intel это уже нонсенс, исключение из правил, не успели еще "объездить" LGA 1851, уже маячат о LGA 1954 (наверняка будет такой же "одноразовый")..

При всей любови к LGA1700, а чего в Bartlett Lake интересного? Не думаю, что 12 P-ядер в топовом исполнении, будут лучше и интереснее, чем 8P+8E, 8P+12E или, тем более, 8P+16E. Если не будут штатно включены AVX-512, то наличие кластера с E-ядрами будет предпочтительнее, чем 12 P-ядер в подавляющем большинстве "домашних" сценариев.

Постоянно вижу отзывы что и 10 и 11 винда косячат в распределении задач по Р и Е ядрам.
Слишком много таких сообщений чтобы это случайностью можно было посчитать.

Intel уже пытается отказаться от гипертрейдинга.
Теперь и Е ядра "лишние" оказались.