MSI на базе чипсета Z690 PRO Z690-P DDR4 PRO Z690-A PRO Z690-A WIFI PRO Z690-A DDR4 PRO Z690-A WIFI DDR4 MAG Z690 TORPEDO MAG Z690 TORPEDO EK X MAG Z690 TOMAHAWK WIFI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 MPG Z690 FORCE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 MPG Z690 CARBON WIFI MPG Z690 CARBON EK X MEG Z690 UNIFY >>> Обзор от Guru3D | overclockers.ua MEG Z690 UNIFY-X MEG Z690I UNIFY MEG Z690 ACE
Gigabyte на базе чипсета Z690 Z690 UD DDR4 Z690 UD AX Z690 UD Z690 Aero G Z690 Gaming X DDR4 Z690 Gaming X Z690 AORUS Elite DDR4 Z690 AORUS Elite AX Z690 AORUS Pro >>> Обзор от Gecid Z690 AORUS Ultra Z690 AORUS Master >>> Обзор от HardwareLUXX Z690 AORUS Xtreme
Сводная таблица чипсетов для платформы LGA1700
#77
Темы по материнским платам на конференции overclockers(все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
По мере поступления материнских плат в продажу, публикации обзоров будет дополняться шапка темы. Если есть какие-либо пожелания к наполнению/оформлению шапки - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
ZETTбрать МВ с расчетом на замену CPU помощнее через 1-2 года, оно конечно заманчиво, не нужно менять всю платформу целиком, и прирост производительности, только с учетом цены нового более мощного CPU, и продажи своего, разница в цене портит настроение..
Цитата:
ультру бы взял не смотря на минусы
не, брать U245K/KF чтобы сменить на U265K/U285K? может быть. прирост производительности более 20%. если сразу брать U265K, то менять уже не что.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
Alex2001 писал(а):
1700 сокет поддерживает 3 поколения 3 поколения Карл! Только сейчас, в текущем 26 году, прекратят принимать заявки на опт продажи 12 поколения! Отличный сокет!
Полностью согласен! Нужно быть слепым чтобы это не видеть, но многие увлечены погоней за горизонтом, пусть бегут...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
ZETT писал(а):
в отзывых человек написал что PCIEX 5 у него заработал
))) Тест показывает что карта умеет PCIe 5.0, а не плата. Чудес не бывает, не тешьте себя иллюзиями. Плату нужно нормальную купить DDR5/PCIe 5.0/4 слота для m.2 x4. И сделать нужно это было вчера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Фото: 104
Capushon увидел уже iamgreen серьезно? )
всеже свою ддр4 чтото особо не берут ) если мать НОВУЮ мать на z790 strix под ддр4 это 26к+ проц 19, если ддр 5 то мать сейчас ASRock Z790 Pro RS по акции и проц итого 29 + память бесконечность )) либо всеже из НОВЫХ 760 msi + проц теже 33 ) всю голову забил уже) либо 690\790 бу в основном там кастраты с 8+1+1 и тд остались )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
Alex2001 писал(а):
1700 сокет поддерживает 3 поколения 3 поколения Карл!
Если уж на то пошло, то 4 поколения https://3dnews.ru/1138021/intel-predsta ... ne-popadut Уверен китайцы довольно быстро сделают очередных мутантов, а от юзера останется лишь загнать нужный микрокод в прошивку биоса, и никаких танцев с бубном (как с 1151v2) не потребуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
dezmand07 писал(а):
Если уж на то пошло, то 4 поколения
Чем это лучше? Тем что уже не один, а оба кармана придётся вывернуть?) А через пару лет появится ещё что-то новее, например снова включат гипертрейдинг и преподнесут как ПРОВЫВ в скорости обработки. Это погоня за горизонтом. Жить нужно сейчас, а у многих почему-то "Синдром отложенной жизни"... Потом человек оглядывается, а жить уже некогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
Capushon писал(а):
Чем это лучше? Тем что уже не один, а оба кармана придётся вывернуть?)
Да не в карманах тут дело, а в том что на одном сокете (причем не актуальном) итерация из 4 поколений, что для Intel редкость. Ну ок, 12-14 можно сказать одно и тоже, а ещё более точно 12, 13/14, и Core Series 2 (в том числе 120/120F) тогда уж. И всё равно, такой поддержки одного сокета я не припомню, лишь аналогия с АМ4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
dezmand07 писал(а):
более точно 12, 13/14
о том и речь, не особо выгодно менять 12-е на 13-е или на 14-е поколение. прирост производительности никак не равен потраченным рублям/"доллАрам". больше для утешения самого себя "у меня теперь процессор последнего поколения".
Цитата:
такой поддержки одного сокета я не припомню
это не поддержка, это чтобы хоть как-то остаться на рынке на время пока новый сокет еще не готов к производству. 3-и поколения процессоров в один сокет для Intel это уже нонсенс, исключение из правил, не успели еще "объездить" LGA 1851, уже маячат о LGA 1954 (наверняка будет такой же "одноразовый")..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2020 Откуда: Москва, Россия Фото: 37
dezmand07 писал(а):
Уверен китайцы довольно быстро сделают очередных мутантов
При всей любови к LGA1700, а чего в Bartlett Lake интересного? Не думаю, что 12 P-ядер в топовом исполнении, будут лучше и интереснее, чем 8P+8E, 8P+12E или, тем более, 8P+16E. Если не будут штатно включены AVX-512, то наличие кластера с E-ядрами будет предпочтительнее, чем 12 P-ядер в подавляющем большинстве "домашних" сценариев.
Уверен китайцы довольно быстро сделают очередных мутантов
При всей любови к LGA1700, а чего в Bartlett Lake интересного? Не думаю, что 12 P-ядер в топовом исполнении, будут лучше и интереснее, чем 8P+8E, 8P+12E или, тем более, 8P+16E. Если не будут штатно включены AVX-512, то наличие кластера с E-ядрами будет предпочтительнее, чем 12 P-ядер в подавляющем большинстве "домашних" сценариев.
Постоянно вижу отзывы что и 10 и 11 винда косячат в распределении задач по Р и Е ядрам. Слишком много таких сообщений чтобы это случайностью можно было посчитать.
Intel уже пытается отказаться от гипертрейдинга. Теперь и Е ядра "лишние" оказались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Фото: 3
Присматриваюсь к апекс z690, понимаю что не лучший выбор, но когда стоила лютый оверпрайс, но сейчас варианты есть за 20 тырь взять, там фазы все 24 настоящие или сдвоенные?
Драйверов нет, они интегрированы в сборки, а удвоителей нет вовсе, даже с обратной стороны. В качестве основного ШИМ-контроллера используется знакомый чип Renesas RAA229131.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2014 Откуда: Новосибирск
Ребят, всем привет! Выручите пожалуйста. Хочу разогнать память на материнской плате: Asus TUF GAMING H670-PRO WIFI D4, но не могу найти в биосе вот эти показатели: VVD, VVP, VDDQ, VTT, CPU, CPU_AUX. Можете пожалуйста написать названия каждого показателя как они написаны в биосе данной материнской платы? Ну нигде не могу найти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2021 Откуда: Омск Фото: 78
SunRise777 ivr transmitter VDDQ voltage это ниже вольтажа DRAM. System agent voltage выше vdram. Actual vrm core voltage/Global svid core voltage выше системного агента. Это то что тебе нужно. Не знаю, где ты накопал прочее мракобесие, но если там нет пруфа как "советчик"-вредитель свой компудахтер беленький/чёрненький в трёхфазной сети использует, то лучше забудь о всяких cpu_aux, vtt и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
SunRise777 писал(а):
Хочу разогнать память на материнской плате: Asus TUF GAMING H670-PRO WIFI D4, но не могу найти в биосе вот эти показатели: VVD, VVP, VDDQ, VTT, CPU, CPU_AUX.
Для разгона памяти достаточно этих трех параметров (ты ведь не в щи собираешься память гнать, всё где-то 3600-4200)
Вложение:
asus.jpg [ 206.25 КБ | Просмотров: 745 ]
Ставь DRAM VDD = 1.4 DRAM VDDQ = 1.35 Memory Controller (он же VCCSA) = 1.25 Если завелось, можно понижать до стабильности в тестах и играх, если не завелось повышай. Уменьшай\накидывай по 0.05 для VDD и VDDQ VCCSA оставь до тех пор пока не найдёшь стабильное напряжение, потом можно попробовать понизить до 1.18-1.2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения