Спасибо конечно, но не вижу связи как это может помочь. С платой и диском все нормально, загрузчик же на всех платах теряется в любой момент, вот как бы эту потерю загрузчика вызвать сразу

Появилось тут пару вопросов(куда же без них на китайской плате))
Atermiter zx99ev3 v1.51 биос от 03.31.2023
Первое,можно как то настроить нормальную работу вентилятора цпу? Гонял стресс тесты,он на 60+ градусов начинает накидывать по 10-20 оборотов,т.е к примеру на холостых у него 920об,на 64 градусах 950.. И сколько вообще для 2667v4 норм температура?У меня на дешевом кульке под 67 самое горячее ядро было,это мать еще не в корпусе стоит. В простое 25-27 градусов.
Второе по памяти. Можно заставить работать ЕСС на этой материнке?В теме находил что человек жаловался что не может активировать ЕСС,но починил он или нет пока не дочитал.
Еще по части частоты шины,видел что есть биосы где частота шины выставлена в 100мгц,а не как у меня 99.8 Тоже как понимаю меняется только прошивкой биоса?
И еще) Сделал замер скорости чтения/записи памяти скрин приложил. Подскажите нормальная скорость?
Последнее. Все таки думаю перейти на win11. Как по быстродействию на таких сборках 11 винда? Шустрее/медленее чем на 10ке? Все таки 11 по свежее,может с памятью и процессором лучше работает,оптимизировали там что-то

Spread Spectrum для ровной шины нужно отключать - а это гарантированный перешив BIOS'а. Для 17-х первичных таймингов на этой платформе латентность просто прекрасная, словно вторичные тайминги tRFC и tREFI уже настроены. Скорости тоже норм. Первичные съедут до 15-х скорее всего, но если нет меню с таймингами в BIOS, то тоже придётся вшиваться. Вижу информацию на скрине, но всё же... ECC точно неактивно? Что выдаёт команда wmic MemPhysical get MemoryErrorCorrection в Windows PowerShell, запущенном от имени администратора? Если неактивно, то тоже к BIOS.

P.S.
Поздравления с приобретением

Спасибо за поздравления.
В биос есть вкладка overlooking. Там тайминги и еще куча настроек. Но где то читал что если там что то поменять, приходится потом сброс Биоса делать. Правда не знаю на какой версии мат платы это было. Чуть позже скину скрин биоса

Никогда не слышал, что твйминги памяти находятся в Overclocking. А так, это просто другая подветка, куда меню переместили. Если конкретно в этом меню выставлять что-нибудь, то не должно ничего по звизде пойти.

IceColdKilla
Это же китайцы 🇨🇳))) ща покидаю скринов что там есть в меню
Короче вот такое меню. Версию биоса тоже сфотал. По памяти перепутал ага.
Подскажите сфотал всё меню по памяти,чет не вижу там где включить ECC. Может называется как то по другому?

ECC - никак, ибо нет включающего его пункта на представленных скринах. Вот видео, в котором этот пункт показан: https://youtu.be/MUp50sZNj_w?t=289
Также я не увидел на скринах пункта, ведущего в меню таймингов. На показанном их нет. Обе загвоздки. к сожалению, не решаются без перешива BIOS. Но из-за второго я бы и не парился, ибо у вас вполне достойные (для текущей платформы) показатели памяти "из коробки".

Спасибо за ответ. Информации по моей материнке нашёл. Именно по этой ревизии БИОС только один есть с понижением напряжения, анлоком и ещё чего то там. Но касаемо есс и тайсингов тишина

Настроить можно, есть там соответствующий раздел. Но что вы тогда хотите настраивать, если все и так замечательно?


Пробовать открывать настройку биоса через AMIBCP5, и шить. Искать биос, шить. Купить программатор на всякий случай. Ну вы сами захотели сэкономить. Я же вам говорил, берите дешевую F8.


Да нормальная у вас шина. Это мелочи, не достойные внимания. Скорости обмена с памятью зашибись.


Очевидно, медленнее. Ну, наверное, можно и ее сконфигурировать так, чтобы она работала, как 10-ка. Винде уже сто лет, все там оптимизировано было дальше некуда уже очень и очень давно, а с каждой версией она утяжеляется, для доступа к нужным настройкам количество необходимых кликов мышкой увеличивается, количество настроек, которые вы можете поменять через интерфейс, с переходом со старого на новый стиль все уменьшается, добавляется какая-то телеметрия и какие-то вызовы непонятно куда. Но если для вас все то, что я здесь пишу, все еще не очевидно спустя вот уже кучу версий Виндовс, то можете поставить и 11-ю.

MichaelF
Да что я там сэкономил то))) отдал рыночную цену.
Да в целом мать понравилась. Завелась сразу без всяких плясок. Память отлично работает на ней. Да есть пару моментов. Но не сказал бы что дно.
Кстати звук с нее проверил, отличный прям

Сэкономили на материнке. Ну нравится, и ок. Вовремя приобрели... Уже ценники полезли вверх.

Хороший компьютер. Уверен, разницу вы все же заметили в сравнении с 3770.

868 гигов..., я несколько раз перечитывал и не верил своим глазам))) мне казалось что 32 предел мечтаний;) Протестил в бенчмарках, просадки ни куда не делись, стали меньше заметные глазу в Cyberpunk 2077 а в Red Dead Redemption 2 даже увеличились. В самих играх не тестил не игроман...

MichaelF
Да еще не понял. На работе все лежит. Игры не гонял.

Какие просадки? Вы просто понять должны, что собственно вы делаете. Кэш диска - это просто буфер в памяти. Данные туда должны сперва с диска попасть. Если данные как читались с диска, так и читаются, пусть даже попадая в кэш, буста вы и не получите в основном никакого. Кэш должен сперва "пропердеться", как говорится, чтобы чтение/запись происходили с буфером, а не с диском. Поэтому, к примеру, я, касательно своей задачи с блокчейном, мало того, что запускал вот кэширование, но потом еще должен был откопировать образ блокчейна на резервный диск, или, в зависимости от ситуации, наоборот, с резервного на целевой диск с кэшем, чтобы данные при копировании прочитались с диска, и попали в этот кэш. И вот затем уже я получал буст в производительности, когда программа работала с буфером, а не с диском, т.к. данные были целиком в буфере. В противном бы случае я получил бы все ту же многодневную синхронизацию.

Ну и кроме того, еще раз... Отложенную запись нужно настроить, иначе записываемые на диск данные будут по возможности сразу же писаться и на диск, а не только в кэш. Ну хотя прирост может быть и так будет. Но лучше делаете отложенную запись, тогда данные через время на диск пишутся уже собранными пакетами... Или могут и вовсе не записываться, если отложенную запись отложить навсегда, что я собственно и делал... Затем, когда все вы там с играми закончили, ну или я с блокченом засинхронизировался, теперь можно сбросить измененные данные на диск один раз, делая это вручную... Ну и с этими плюшками вы получаете и минусы - потерю или битые данные в случае отключения или краха системы. Должны быть к этому готовы.

Если нужно что-то компилировать, то даже маленький кэш и даже с базовыми настройками будет вполне не плохо работать, и давать буст. Я правда ничего такого огромного не компилирую, у меня и так все это быстро происходит обычно. Ну вот первая компиляция, видимо, будет более долгой, но все последующие будут идти быстрее.

Ну с маленьким кэшем не все манипуляции, изложенные здесь мною, доступны конечно... Вы же не можете Киберпанк копировать туда-сюда, и кэш у вас сильно меньше. Тем более, там и не Киберпанк нужно копировать, а надо что-то более осмысленное делать. Ну собственно то, для чего вы кэш этот запускаете. Ну там, для ускорения Винды в целом, или для ускорения сохранений Киберпанка, тогда вас интересует системный диск с папкой для сохранения игры. Или вас сам Киберпанк интересует?! Я просто ваши цели не очень понял. Я здесь вам просто принцип объяснил, чтобы не было каких-то немного странных ожиданий от результатов в тестах. Похоже просто, что вы просто свой маленький кэш заспамили данными графики самого Киберпанка, а потом перезаписали его другими данными того же Киберпанка, который в размерах сильно больше вашего кэша, вынуждая кэш сбрасывать измененные данные на обычный диск даже с отложенной навсегда записью просто по причине переполнения кэша. Вот вы ничего в итоге и не получили, даже все ухудшили, добавив все эти накладные расходы в непредсказуемое для игры время, и в неожиданных для нее размерах этих пакетов данных.

У меня просто без всяких кэшей нет никаких прям вот просадок в Киберпанке... В некоторых местах Киберпанка только есть равномерное снижение фпс. В остальном везде ровный фреймрейт по частоте кадров. И есть небольшие затыки, когда автосохранение игры срабатывает. при этом Киберпанк на HDD-диске, а Виндовс и папка сохранения Киберпанка на SSD-диске. Если памяти до хрена, Виндовс и сама все кэширует, что считает нужным. Можете сжатие памяти выключить, это даст небольшой прирост. Ну если бы я установил кэш на игровую машину, то, наверное, закэшировал бы системный диск, чтобы поберечь системный SSD, и ускорить Автосохранение КП2077, например. Диск с Киберпанком, хоть он и HDD, не вижу смысла кэшировать... И так Винда это все кэширует после чтения однажды, потом вытесняет это новыми данными, если заканчивается выделенное для этого пространство.


896 у меня. 4*(64+32+32) у первого процессора, и 4*(32+32+32) у второго. Ну возможности платформы - до полутора терабайт ОЗУ. Ну это, понятное дело, не для игр. Для игр и для всякой там работы мне хватает и скромных 128 гигов. Ну хорошо, можно и 192 гига. К хорошему быстро привыкаешь. В ноутбуке у меня для работы 32 гига. Пока не работаю, хватает... Когда работал, было впритык, таким вот рабочий стек был. Так что 32 гига - это совершенно точно не предел мечтаний.

MichaelF
А по части цен да. Сейчас такой комплект дороже на али и выбора не особо. На местных барахолках дешевле получается

нравятся железки, люблю экспериментировать;) Решил попробовать и понял что PrimoCache только для проф заданий серверов

В рекламе и на форумах утверждали что даже после перезагрузки системы все будет работать, я уже думал что и там ИИ прикрутили но нет, сама винда тоже кэширует и результаты у винды лучше...
В бенчмарке в одном и том же месте постоянно до 3х фпс опускается(когда должны открыться двери из бара), думал PrimoCache что то сделает но нет, сама винда норм кэширует и на втором прогоне все норм и для игр мне показалось лучше без PrimoCache.

я покупал сразу комплектом MB Huananzhi X99-F8+2620v3+16ГБ за 170 у.е., присмотрелся в описании было дуал а не квад(режим работы памяти) и пришлось докупить еще 16ГБ что бы проверить, не мог понять в чем подвох а оказалось это пошли новые ревизии, сейчас стоит 1660v3 в разгоне на 4,0 ГГц и в тестах страшновато аж запах горелого от материнки идет))) хоть и задушен по повер лимиту до 120Вт. Но Heroes 3 нормально на максималках идет)))

Ну у меня такого нет ни на каком прогоне...


Причем тут новые ревизии??! Блин, в эти материнки суют 2696v3 на 3.8ГГц 18-ядерник... С чего бы из-за 8-ядерника 4.0ГГц воняло горелым?! Странные у вас истории. Не верю.

А на кой хрен на нем держать нужные данные? Это же ссд... Ну прям вот досвидоса ФС не будет... Но изменений открытых файлов может не оказаться, могут быть и скорее всего будут ошибки ФС, да. Но это все исправляемое обычно. Хотя никто ни от чего не застрахован. Ну мне в моем случае важнее блокчейн ускорить, а на все остальное обычно наплевать. Но у меня там вообще обычный ХДД. В вашем случае, я профита вообще не понимаю, в чем он. Кэшировать НВМЕ... Ну такое... А для экономии его ресурса лучше скинуть папки на раздел обычного ХДД... И вот его потом закэшировать, например. Я бы чё-то такое провернул. Надо будет заняться потом.

Нет... Винда тоже кэширует блоки. Винда файлы целиком не вычитывает, чтобы их кэшировать. Я на огрмных файлах такое наблюдал, что какие-то части, попавшие ранее в кэш, копируются прям очень быстро, а когда начинается зона незакэшированная, то скорость скатывается до скорости работы ХДД.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Т.е. вы еще и сохраняете кэш перед выключением компьютера? Сделали сохраняемым? А сама игра прям на этом же НВМЕ?

Я не понимаю... У меня игра на обычном ХДД, и я бы не сказал, что там что-то долго как-то стартует, чтобы эти все манипуляции начать делать. У меня чуть более долгое первое открытие моего сохранения. Но не смертельное. А затем если еще раз открыть его же, все откроется заметно быстрее.

Да, не умеет. Но если вы закэшировали системный диск, у вас там в кэше будет скапливаться и много всякого системного хлама, всякой перезаписи, которая может вытеснить и то, что у вас закэшировалось, связанного с Киберпанком. Я пока не очень понял, что и как вы сделали. Но вот сохранение кэша на диск, это вы каждый раз скидываете кэш на диск, перезаписывая каждый запуск 16 гигов. Угробите так ресурс вашего НВМЕ. Стоит ли оно того? На мой взгляд, нет.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вообще-то... Не уверен... Она льет именно весь собранный кэш на диск, чтобы его потом с диска поднять из образа. Образ же записывается. У него какой размер? Может быть там и есть какие-нибудь оптимизации... Но честно говоря, я бы не надеялся.