mezonblaster у меня атермитер стоит. Выше ссылку выкладывал. Вроде по таймингам и частоте все отлично. а ну хотя она у меня работает на 2400мгц))

Решил заказать ещё одну платку (собираю сборочку для тестя)
Может кто уже брал такой хлам?
MOUGOL MG-X99 D4 RED GS
Atermiter X99-H629A
Она же всякие там китайские новынеймы..
На одном ресурсе пишут 4 канал, в отзывах тоже, но есть и те кто ноет что 2 канал.
Вообщем хочу поставить в сборочку 1650в4.
По мосфетам она вроде как хуянджи куди 4, должна потянуть.
Но если не потянет, или пойдет дым, то воткну ей пропеллер в попу, хай остужается)
Прийдёт проверю, тут отпишусь, плача и колясь, какой я коммунист взял красную платку за 3500

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

У него потребление не такое критичное чтобы спалить плату F8 v2.
Даже не смотря на то что китайцы мощь врм на платах 2 и далее ревизий уменьшили, этого хватает для 1660v3.
Но если вы такой же любитель холодного железа как и я, то рекомендую более кастомный радиатор охлаждения врм, потому что по моему мнению тот что ставят на хуянанджи, слабоват для процев за 140w.
Конечно ничего не сгорит, но будут некомфорные температуры.
А вот кастомные радиаторы выпрямляют ситуацию к лучшему.
А если ещё и обдув к нему будет нормальный, то выше 60° вы не увидите.
И без разницы какие мосфеты стоят там.
У меня были платы со старыми фосфетами, и они так же греются как и те что ставить начали позже.
Дело же не в них, а в отводе тепла от них.

novarc рекомендовал SAMSUNG M393A4K40BB1-CRC, при той же цене лучше такие взять имхо
Подсмотрел на сайте Самсунга, там есть 2 модели:
M393A4K40BB1-CRC - выпуск прекращен
M393A4K40CB1-CRC - выпускается
Так-то они вроде идентичные, но C вроде есть на авито вообще по 3,5к

Осталось придумать, нафига 128 оперативки примокешем NVMe буфферить? Так оно и так очень шустро всё...

Серега с Купи дешево, про касный Atermiter, говорил что 4х канал.

https://www.youtube.com/watch?v=e6x6kwBwc-0

Красные это вроде старые ревизии. Сейчас зелёные пошли

Всем доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, плату для 2696v3.
Смотрю на F8 или Machinist X99 MR9S.
Задача - гипервизор.
Постоянная нагрузка на все ядра.
Память 4х32.
Нравиться что у F8 установлен C612, и 8 сата портов, но пишут что компонентная база стала хуже у последних ревизий, а это риск потерять плату через время больше.
Хочется -70,80 на процессоре увидеть.
Будет дополнительный обдув на зону VRM.
Хочется получить максимум от процессора.
Или порекомендуйте свой вариант, заранее спасибо!

Судя по тому что я прочитал, все это лотерея)) многие хвалят хуанан, но при этом отказов там тоже хватает

Продаваны из магазинов компьютерной техники и не такое напишут... Им же надо как-то новое продавать, а вы тут со своими Хуананами... Хуананы качественно лучше всего остального. Это факт. Это хотя бы какой-то не нонейм, заботящийся о своей репутации. С гарантией. Со своим сайтом. Скажем так, может это и лотерея, но выигрышных билетов в случае с Хуананом заметно больше.

Ах да, вы купили нонейм, и теперь сами себя в чем-то убеждаете... Я забыл. Одно и то же...

Нужно ли отключать гипертрейдинг у Е5 2699А v4 в паре ?

Уважаемый я вас придурком не считаю вы профи в своей области, просто указывал логические не стыковки, да скорей всего перегнул палку за это прошу прощения...

да нет делиться опытом... время на месте не стоит, материнки меняются и то что было актуально для 2021 уже не актуально в 2024...

ну тогда вы должны знать что он намного прожорливее чем вся серия 26ххv3

я указал что появились новые ревизии и на новых ревизиях не хватает питания связи с удешевлением мосфетов...

но когда дают рекомендации проверить веник и рассказывают про уставший БП мне кажется что меня держат за идиота..., а я занимаюсь разгоном начиная с 486DX)))

я бы испугался если бы ловила))) поставил 1,2В как бы не поднимал не хочет выше 4,0ГГц, не помню уже точно кажется, очень очень кажется при выше 1,225 включительно начинает сбрасывать частоты

ну я никогда не говорил что я учитель русского языка и никого не обвинял в безграмотности по отношению к правописанию, я думал что мы не подымаем на техническом форуме вопросы филологии но если вас это оскорбляет то прошу прощения

новые ревизии не тянут этот проц, хотя 2690v3(12ядерник) она тянула без проблем...

я видимо что то не так понял, но вы утверждали и утверждаете что я выдумываю, вы точно знаете что новая ревизия выдержит, я вам скинул маркировку мосфетов, дал сылку на сайт где косвенно можно понять(даже не смотря на их маркировку) хотя и по маркировке видно...

ну разобраться не составит труда, все когда то было незнакомым

тут вы лукавите, вы как раз не просто советуете, а утверждаете и говорите что автор сайта и я выдумщик... хотя я вам конкретно говорил про мосфеты и автор тоже это делает...

мы же с вами не правописание обсуждали, я же вроде про другую безграмотность говорил...

вы же только что выше писали


вас ничего не смущает???

ключевое словосочетание "сильнее греется" там мощность падает пропорционально нагреву, да простят меня электрики за такое дикое упрощение...

Так как вопросы касаются напрямую физики, а математика это язык науки, вы можете выражать свои мысли в цифрах а то это больше похожи на домыслы...
потому что я не понимаю к чему тогда было вот это

и потом сразу же

MichaelF да я купил то что работает. Не та сумма чтоб кого то в чем то убеждать)) я же писал уже что купил больше ради интереса. Всегда хотелось попробовать серверные процы. А так по факту с точки зрения производительности можно было взять амд 5500 и все. Просто интересно сколько мать эта проживет)) в целом то все устраивает для домашнего пк.
Другая беда, оказывается сборка моя старая на 3770 никому не нужна )))

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
А кстати еще вопрос.
В описании к atermiter написано использовать только 4pin питание. Хотя сам разъём на 8pin.
Это ошибка в описании или 8пин просто не поддерживается?

Блин... Чел... хватит меня спрашивать "Вас ничего не смущает?" "Вас ничего не смущает?"... Заладил, как попугай. Меня ничего не смущает. Я пишу то, что считаю нужным. Это тебя все смущает постоянно, потому что живешь в своих нелепых домыслах.


Да нет у меня никаких логических нестыковок, приятель. Я - профессиональный программист с 20-летним опытом. У меня безупречная логика, уверяю тебя. У тебя - не факт. Но у меня нет желания ковыряться в твоих логических нестыковках. Тем не менее, на некоторые из них я уже указал. И на твое незнание в ряде тем.

А в электронике я не особо не понимаю. Я тебе прямо об этом сказал. Разоблачать меня в этом - полностью бессмысленная затея.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Я тебе не обязан подгонять энциклопедические сведения по первому твоему требованию, поэтому нет, не могу. Не понимаешь чего-то? Твоя проблема.

Вопросы у него касаются напрямую физики... Так иди на физический форум с физиками, там спрашивай.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Да тебе лучше ни про какую безграмотность не говорить, а просто завалить свой еблет. Не понял еще, что ли?

Странный ты чел. Отъебись от меня со своими простынями. Достал уже. Нормальным языком и вежливо не понимает ни черта.

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:

Да никто точно не знает. А я тут что, гарантию должен дать на китайскую плату? Друг, опомнись.


И что? Я что, должен подорваться сразу? И бежать к тебе с данными по мосфетам? Ты ничего там не перепутал?


Ну все, ты меня раскрыл. Тебя и правда держали за идиота. Но большинство, приходящих с вопросами, не занимались разгоном 486-го... Ну и... еще раз. Я - не телепат! Ты от меня, очевидно, ждал каких-то телепатических способностей. Хотя, казалось бы, откуда мне знать, что все то, что я захочу тебе предложить, ты уже проверил?! Да и как вообще тебе что-либо рекомендовать, если в ответ будет что-то вроде этого же с какими-то нелепыми обвинениями? Очевидно, проще тебя нахер послать.

Берите её, ничего там хуже не стало, всё работает.

Добавлено спустя 47 секунд:

А это уже от процессора зависит, а не от материнки.

Вопрос странный. Если их брали в паре, то наверно для работы и ради количества ядер и потоков. А если так то зачем отключать?
Ежели для игр и проц в сингле. То да. 16 чистых ядер самое оно, для игр.

Да не, правильный вопрос... Винда в режиме процессорных групп будет работать, в котором процесс вешается на исполнение только одному из процессоров, т.к. потоков в системе более 64-х. Нужно отключать Гипертрединг, чтобы виртуальных ЦП в системе стало менее 64, и Виндовс загрузилась в обычном режиме, в котором задачи вешались бы одновременно на оба процессора, а не на один из них.

На ютубе вон есть тест пары 2696v4, где чел тестит в разных бенчах, даже не замечая, что половина бенчей загружают только один из процессоров...

В 11-й винде и сервере 2022 какие-то костыли допилили, там якобы все процессы вешаются сразу на оба процессора. Я это не тестил. Но есть там еще кое-какие нюансы, из-за чего я не думаю, что это будет эффективным решением. Более эффективным, чем отключить NUMA, отключить Гипертрединг, и использовать классический режим Виндовс... Ну это все от конкретной задачи зависит.

https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... sor-groups

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:

Если Виндовс, то да, лучше отключать. У вас там Виндовс в режиме процессорных групп работает, если не выключить, т.к. виртуальных ЦП более 64-х. Задача вешается лишь на один из процессоров IdealProcessor, а маска Affinity действует лишь в рамках процессорной группы, т.е. одного процессора. Сразу на оба процессора вы процесс не повесите. Исключение какое-то представляют из себя Виндовс 11 и Виндовс Сервер 2022... Но это если в тупую просто запустить задачу без управления маской. Если же назначать ядра, то не знаю, как там это все устроено. Нужно смотреть, как оно работает. Я еще не тестировал. Проверю обязательно позже. Но там в любом случае какое-то пенальти из-за этого... Часто задачи с выключенной NUMA работают быстрее, но с двумя 22-ядерниками и с Гипертредингом вы NUMA попросту не сможете выключить. В любом случае будет какая-то кривая виртуальная...

https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... sor-groups

Если бы у вас были 18-ядерники, можно было бы отключить по паре ядер у каждого...

Я тестил на блейдбите, который плоты Чии создает. Вот у меня в двухпроцессорной сборке пара 18-ядерных 2686v4. И вот с выключенными парой ядер на каждом, выключенной NUMA, задача блейдбит на одном из процессоров, на его 16 ядрах выполнялась быстрее, где-то в районе 18 минут, чем когда все ядра были включены, был режим процессорных групп, на 18 ядрах первого процессора задача выполнялась более 22 минут. При этом NUMA не выключалась, с включенной NUMA в каждой процессорной группы было 36 виртуальных ЦП (потоки одного из процессоров), а с выключенной NUMA было две процессорные группы, в первой 64 виртуальных ЦП, во второй - оставшиеся 8 виртуальных ЦП. Т.е. для блейдбита выгоднее было выключить по паре ядер, и выключить NUMA. У 22-ядерников же выгоднее было бы отключить Гипертрединг.

Конечно RAM диск сделать

хелоу пипл, а можно ли на наших платах менять частоту pcie?

Нет.

Отключил ,производительность поднялась почти на 5%. А если на каждый проц оставить по 32 виртуальных ядра ,как думаете что получиться?

Так себе получится... Это же 16 ядер с проца у вас будет всего, как у 2697Av4... Зачем?! Лучше 22 честных ядра. ГТ вам не даст того профита, которые дадут 6 лишних ядер с процессора, т.е. 12 ядер... Иначе не было смысла брать 2699Av4, стоило взять дешевые 2697Av4, еще и быстрее были бы.