alimka Ставьте версию 1.7. На бете дата выкладывания в общий доступ, а на самом деле они старые.
Кстати да, чет я не подумал, что ж они так датируют-то В любом случае уже написал в Техподдержку (до того как увидел ваще сообщение), поэтому получу ответ от них - расшарю тут...
Всем привет. Материнская плата AsRock Z68 Extreme4 Gen3 Верися BIOS 1.00 (1.10 не понравилась - через раз в нее попадаю, POST вообще до 40-50 секунд растянулся) Процессор Intel Core i5-2500K Память Kingston HyperX T1 KHX1600C9D3T1K2/8GX работает через профиль XMP 1600 9-9-9-27 1T 1.65 В (на родных настройках) Версия ОС Windows 7 x64 (без СП1) Видеокарта MSI GTX 460 HAWK 1 ГБ (это так, на всякий случай) Решил разогнать до 4,5 ГГц на постоянной основе Настройки разгона выставил как у Vlad_L Тестировал в основном LinX 0.6.4, 2 цикла по 20 прогонов 1536 МБ/1792 МБ/2048 МБ Все тесты прошли отлично, температура - максимум 69 градусов (думаю мало греется, так AVX моя винда не тянет) Результаты просадок напряжения такие-же как у Vlad_L в нагрузке 1,232V - кратковременно, 1,240V - продолжительно в простое 0.944V Не знаю, что еще можно подкрутить. Это нормальные показания напряжений? С таким ленивым разгоном и множителем x46 - Windows не стартует, точнее стартует, но в течении минуты работы BSOD. Если выставить offset +0.005, то все гуд и тесты тоже. Но интересовала в первую очередь работа на x45 и настройками напряжений по умолчанию.
Меня все устраивало, пока я не начал играть. Установлено всего 2 игры: AvP 2010 и Battlefield 3. Настройки: DX 11, 1920х1080, все что только можно на макс, сглаживание выключено. Раз в день ловлю BSOD с ошибкой 124. Кучу форумов перечитал. Ошибка 124 пользуется особой популярностью на разогнанных системах Заинтересовала причина возникновения ошибки недостаточное напряжение на процессоре в случае разгона. Надеюсь в том направлении копаю. Времени пока мало для тестов (жена, дочка, работа по 12 часов, а еще поиграть хочется ), но хочу протестировать игры с теми же настройками разгона, но на разных частотах проца 4000/4100/4200/4300/4400. Но, пока, пошел другим путем. Проверил с теми же настройками что и у Vlad_L на 22 странице и offset +0.005. Результаты просадок напряжения: в нагрузке 1,240V - кратковременно, 1,256V - продолжительно, в простое 0.960V Весь день игры шли на ура, только что - BSOD. На сколько безопасно можно поднять offset и что при этом делать с LLC?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Frost-Nick писал(а):
Решил разогнать до 4,5 ГГц на постоянной основе Настройки разгона выставил как у Vlad_L Не знаю, что еще можно подкрутить. Это нормальные показания напряжений? С таким ленивым разгоном и множителем x46 - Windows не стартует, точнее стартует, но в течении минуты работы BSOD. Если выставить offset +0.005, то все гуд и тесты тоже. Но интересовала в первую очередь работа на x45 и настройками напряжений по умолчанию.... хочу протестировать игры с теми же настройками разгона, но на разных частотах проца 4000/4100/4200/4300/4400. Но, пока, пошел другим путем. Проверил с теми же настройками что и у Vlad_L на 22 странице и offset +0.005. Результаты просадок напряжения: в нагрузке 1,240V - кратковременно, 1,256V - продолжительно, в простое 0.960V Весь день игры шли на ура, только что - BSOD. На сколько безопасно можно поднять offset и что при этом делать с LLC?
Привет. Рад, что появились желающие проверить данный "метод". Я с февраля просматривал все попадающиеся темы и обзоры про 1155 платформу, в том числе и про разгон, хотя сам имел i5-2500. Обратил внимание, что довольно значительная часть юзеров, не читая даже FAQ на свой проц. и МП, крутят что попало и пляшут с бубном при х40-45. Сам >полгода просидел на максимуме х38 (остальное авто). Предположил, что до определенного множителя можно доверить регулировку МП и процессору - ведь не дураки же их делали. Я уверен, что не один так думаю. Кстати это был вообще первый мой опыт разгона. х46 конечно и у меня не пошло на этих "настройках" (не думал, что и х45 пойдет). Камрад morzexxx посоветовал дальше применять offset и я немного помучившись, получил пока лучший результат х47; offset+0,060; LLC-авто; простой 1,00V; под LinX 1,288-1,312. http://i28.fastpic.ru/big/2011/1031/e8/ ... 7984e8.png Не уверен, что при данных настройках у меня полная стабильность, т.к. часами тесты не гонял, да и цели нет оставаться при таких множителях. Сейчас стоит "на постоянку" х40; offset -0,020; простой 0,920V; под LinX 1,208-1,224. Думаю, при х45 для стабильности при разной нагрузке, offset надо использовать. Кстати 0,005 у Вас наверное мало... А LLC камрад morzexxx советовал менять при фиксированном напряжении. Я LLC "покрутил" немного, но положительного результата не получил. Надеюсь, что то Вам поможет... P.S. Обсуждение материнских плат AsRock Z68 Extreme4 #8933853
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2010 Откуда: г. Знаменск
Мое мнение про LLC вам известно. При offset самый стабильный вариант - Level 5. А при fixed самый правильный вариант Level 2. Неважно какой вы выставляете offset, важно какое реальное напряжение на процессоре вы видите. Безопасный offset - тот при котором РЕАЛЬНОЕ напряжение не поднимается выше 1.35 В. Опустите напряжение на памяти 1.65 может быть опасным для Sandy. Рекомендую уменьшить до 1.6. BSOD ваш скорее всего тупо из-за недостатка напряжения. Так как температура под LInX 69 это очень неплохо, то вы можете спокойно добавить еще ~0.020В. Скорее всего поможет.
Много чего перепробовал с этого форума, особенно обращал внимание на посты morzexxx'а. Но для долгих тестов нет времени, поэтому иду маленькими шажками. 3 или 4 дня работал на немного подкорректированных настройках "ленивого разгона" Vlad_L'а с 22 страницы.
множитель x45 Power Limit поднял до 200 и 200 LLC Level 5 offset +0.010
Результаты просадок напряжения под LinX 0.6.4, 2 цикла по 20 прогонов 2048 МБ: в нагрузке 1,248V или 1,256V (других значений в CPU-Z не наблюдалось) в простое от 0.960V до 1.000 (постоянно скачет)
Прошел AVP 2010 и синг Battlefield 3. Сегодня у меня выходной - целый день играл в мультиплеер Battlefield 3. За эти 4 дня - ни одного сбоя. Только что смотрел статистику игры в браузере Chrome - BSOD. Ошибка та же. Ему что, в простое тоже не хватает напряжения? Поднял offset еще на 0.005 до +0.015 Так и до рекомендованного значения morzexxx'ом скоро доберусь Вот результаты просадок напряжения под LinX 0.6.4, 20 прогонов 2048 МБ: в нагрузке 1,248V или 1,256V (других значений в CPU-Z не наблюдалось) в простое от 0.968V до 1.048 (постоянно скачет) температура максимум 69 градусов (и это при 26,5 градусах в комнате)
простой/нагрузка/несколько сек после окончания тестов
Опустите напряжение на памяти 1.65 может быть опасным для Sandy. Рекомендую уменьшить до 1.6.
А где это написано про напряжение? Я такой явной рекомендации не обнаружил. Может поделитесь ссылкой. Я же напряжение увеличил через родной профиль XMP (разработанный самой Интел и еще кем-то, Кингстон, наверно), то есть специально его не подымал. До памяти еще руки не дошли, но я так понял, мне имеет смысл опуститься до 1,6В и попробовать выставить частоту и тайминги с профиля. В идеале - подстроить оптимальные тайминги (частоту хочу родную оставить).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
GreshkoT писал(а):
а кто нибудь пробывал разгонять проц через пункт " Load Optimized CPU OC Setting ".
1 раз на х46. Не пошло и пока больше не пробовал...
Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:
Frost-Nick писал(а):
Много чего перепробовал с этого форума, особенно обращал внимание на посты morzexxx'а. Но для долгих тестов нет времени, поэтому иду маленькими шажками. 3 или 4 дня работал на немного подкорректированных настройках "ленивого разгона" Vlad_L'а с 22 страницы.
Если у Вас Win7 64 SP1, поставьте LinX этот http://depositfiles.com/files/iso6w86yj он оптимизирован для AVX (Гфлопсов будет больше). И профиль заполните, а то скоро придется только догадываться какая у Вас память... или искать Ваш первый пост...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Russia
Frost-Nick писал(а):
За эти 4 дня - ни одного сбоя. Только что смотрел статистику игры в браузере Chrome - BSOD. Ошибка та же. Ему что, в простое тоже не хватает напряжения?
А если разгон ограничить значением 4.2 Ггц? или и вовсе по дефолту - тоже BSOD в простое ловиться? И что то у AsRock совсем не густо с новыми биосами в отличии от того же Асус. И почему размер прошивки отличается у асус 8 мб а у асрок 3,2 мб хотя у обоих EFI AMI BIOS, 64 Мбит?
За эти 4 дня - ни одного сбоя. Только что смотрел статистику игры в браузере Chrome - BSOD. Ошибка та же. Ему что, в простое тоже не хватает напряжения?
А если разгон ограничить значением 4.2 Ггц? или и вовсе по дефолту - тоже BSOD в простое ловиться?
Я так и собираюсь поступить как только меня отпустит Batllefield 3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2010 Откуда: г. Знаменск
Frost-Nick писал(а):
Прошел AVP 2010 и синг Battlefield 3. Сегодня у меня выходной - целый день играл в мультиплеер Battlefield 3. За эти 4 дня - ни одного сбоя. Только что смотрел статистику игры в браузере Chrome - BSOD. Ошибка та же. Ему что, в простое тоже не хватает напряжения?
Фиг его знает, такого не должно быть. Но если есть, то (выполнять по мере необходимости в указанном порядке):
Отключите встроенное графическое ядро - 2 пункта в BIOS: Render Standby, IGD Multi-Monitor : Disable.
Отключите C6: Advanced CPU Configuration -> CPU C6 State Support : Disable.
Отключите C3: Advanced CPU Configuration -> CPU C3 State Support : Disable.
Переходите на фиксированное напряжение процессора. CPU Core Voltage - fixed, LLC - Level 2.
И напряжение ставьте примерно такое же как сейчас у вас под нагрузкой. Разумеется последние 3 пункта отключат функции энергосбережения, т. е. процессор без нагрузки будет потреблять больше энергии и сильнее греться. Да и проверьте память. Выставите для теста 1333-9-9-9-24 если глюки исчезнут значит дело в ней. И кстати SpeedStep у вас включен? Просто если не включен то процессор в простое не снижает частоту, а если он при этом снижает напряжение то глюки неизбежны. Частота в простое падает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Yukino писал(а):
И что то у AsRock совсем не густо с новыми биосами в отличии от того же Асус. И почему размер прошивки отличается у асус 8 мб а у асрок 3,2 мб хотя у обоих EFI AMI BIOS, 64 Мбит?
ИМХО: у AsRock в БИОСе править пока нечего... у Асус больше глюков, требующих правки и он "красивее", поэтому 8 мб
Добавлено спустя 6 часов 25 минут 47 секунд:
GreshkoT писал(а):
а кто нибудь пробывал разгонять проц через пункт " Load Optimized CPU OC Setting ".
да ни над какими. вот биос изучаю и просто интересно что дает разгон через этот пункт. у меня сейчас проц работает на 4000 , напряжение с 0.880 до 1.216 в простое скачет. система стабильна, ни каких глюков, пуков нет. и меня это устраивает. вот хочу с памятью поиграть. чуть попозже попробую с теми таймингами что вы писали , заставить ее работать на 1866 и напряжении 1.56. а так все устраивает и я доволен данной материнкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
GreshkoT писал(а):
офсетом убавлял. у меня не 0.880, а 0.888 .офсет на -0.075 стоит. а напряжение должно скакать или должно быть одной величины постоянно.
Должно скакать - энергосберегалки работают... Если при этом не глючит, значит все хорошо... А я на х40 при -0,020 сидел, меньше не пробовал. Сейчас поднял до х44 при -0,020 прошел Линкс, смотрю как в простое...
ну я не разгонял еще выше 4000. покуда мне и не нужно выше. вы бы мне все таки не скинули скрин ваших настроек памяти в биосе. хочу сравнить со своими. я вот что заметил, что в ветках об асусе, гиге и мси проблемки всякие возникают. читаешь и фигеешь. а у нас , тьфу, тьфу чтоб не сглазить, все более стабильно. никто не пишет, не жалуется. или владельцев асрока настолько мало , что писать не кому, или у нас , владельцев асрока , нормальные по стабильности и работе платы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
GreshkoT писал(а):
ну я не разгонял еще выше 4000. покуда мне и не нужно выше. вы бы мне все таки не скинули скрин ваших настроек памяти в биосе. хочу сравнить со своими. я вот что заметил, что в ветках об асусе, гиге и мси проблемки всякие возникают. читаешь и фигеешь. а у нас , тьфу, тьфу чтоб не сглазить, все более стабильно. никто не пишет, не жалуется. или владельцев асрока настолько мало , что писать не кому, или у нас , владельцев асрока , нормальные по стабильности и работе платы.
вы меня не поняли. мне хочется увидеть скрин вкладки где на память тайминги ставят. мне кажется что то я там с ними нахимичил, а что не пойму. но вроде все работает стабильно. буду ждать. а ручками тайминги высталю. это я знаю как делать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
GreshkoT писал(а):
вы меня не поняли. мне хочется увидеть скрин вкладки где на память тайминги ставят. мне кажется что то я там с ними нахимичил, а что не пойму. но вроде все работает стабильно. буду ждать. а ручками тайминги высталю. это я знаю как делать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения