Здравствуйте.
Пока материнку не купил, докупал ОЗУ.
Пока из того, что есть в продаже думаю надо:
ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING - 24 999 рублей в ДНС(если что, сдать будет очень просто)
ASUS PRIME X299-DELUXE II RTL - 31 500 + 1500 за доставку, с Москвы.
----------------
Интересно, хватит ли "ASUS ROG STRIX X299-XE GAMING" мне для 10940Х + вопложения любых оверских извращений(5.0GHz брать не собираюсь).
Или все же уже "ASUS PRIME X299-DELUXE II" ? Цена отличается не критично.
----------------
Сейчас "MSI X299 TOMAHAWK", гонял на ней Cinebench 20 с 4.6Ghz все ядра + 3.2Ghz кеш и 4х8Gb 3800Mhz 15-16-16-36-1T = никаких нареканий, но ядра уже 90 градусов. Говорят, что на хорошей материнки температуры будут ощутимо ниже и сможешь увидеть 4.8Ghz по ядрам. Правда ? Или в целом пофиг ?
----------------
Проц не молотит рендеры 24/7 + он вообще рендеры особо не молотит, просто игры, стримчики и т.д. (большая многозадачность, но проц не перегружается), обычно его потребление до 200 ватт(работает сейчас в "коробочном" состояние). Может вообще не покупать новую мать ? VRM материнки обдувается + сам радиатор доработан. Вот что в синебенче:

Подскажите, что из себя представляет первый Rampage VI Extreme по меркам сегодняшнего дня? То что она уступает последующим рампагам по разгону это понятно, но по сравнению с остальным ассортиментом? Что есть сопоставимого, главные критерии - хороший питальник, наличие U.2(обязательно) и крайне желательно чтобы был первый PCI-E слот расширения.

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, ищу материнку с хорошим питанием под i9-10940х , сильно разгонять не буду, скорее всего по бусту будет работать. Оператива так же будет простенькая corsair 64Gb (4x16Gb) PC4-25600 3200MHz, без over разгона*(на хмп профиле).



ASUS WS X299 PRO как понимаю там всего 8фаз питания, но есть слот (1 x U2 ; 2 x M2)

ASUS PRO WS C422-ACE вроде 14фаз питания, есть слоты (2 x U2 ; 3 x M2); но Максимальная частота2933 МГц !

ASUS PRIME X299-DELUXE II вроде 12фаз питания, есть слоты (2 х M2 ; U2 как понимаю отсутствуют)


Форм-фактор нужен АТХ (хотя корпус fulltower, но Еатх не поддерживает - чудеса) , поэтому выбор только из них у меня остается.
В WS X299 PRO как понимаю маловато фаз питания будет, PRIME X299-DELUXE II отсутсвтует слот U2 (а нужен ли он?); в ASUS PRO WS C422-ACE Максимальная частота 2933 МГц

В итоге понравилась ASUS PRO WS C422-ACE (+на нее сейчас 50% скидка), однако, она как понимаю мне не подойдет т.к максимальная частота 2933 МГц ? (может кто-нибудь подсказать, почему на данной материнке так ограничили частоту ?)
Везде свои недостатки, в итоге думаю остановиться на PRIME X299-DELUXE II (2 x M2 слота же должно хватить ? если по сути у меня несколько SSD до сих пор на Sata сидят) ?

komp13
ASUS PRIME X299-DELUXE II, именно делюкс2 12+2 фазы, а ASUS PRO WS C422-ACE под ксеоны и без разгона.

У моей ASUS WS X299 SAGE такого ограничения нет, но нужно понимать, что сам по себе двуранговый 4-х канал поднять высоко - почти нереально. Мои достижения в профиле.

Здравствуйте, собираю новую систему на i9 10920x, не могу определиться с материнской платой, только она осталась. Мой выбор пал на ASRock X299 CREATOR, но так же привлекла Prime X299-A II своей стоимостью и такой же неплохой системой питания. подскажите пожалуйста, был ли у кого опыт работы с платой ASRock X299 CREATOR?

ДА я тоже хотел x299 Sage, но мой корпус CoolerMaster Storm Trooper (fulltower) не поддерживает ни SSI CEB, ни Eatx. Разгон оперативы меня не так сильно интересует. Более важно, чтобы для разгона проца хватало. В итоге стоит остановится на ASUS PRIME X299-DELUXE II ? Можете подсказать чем форм-фактор U2(которого там нет) отличается от М2 и нужен ли он вообще ?

Это совершенно другой разъем, нужен диск с таким разъемом.

Я считал, что это просто разные разъёмы и разницы между ними быть не должно. Но, меня сильно удивила разница в цене на диски с U2.

Все они серверного сегмента, ничего удивительного.

Разъёмы есть не только на серверных платах. Где тогда потребительские накопители на U.2? Именно их отсутствием же и объясняется высокая любая цена диска U.2 в магазине, даже самого дешёвого.

Alex TOPMAN
Высокая цена этих накопителей обусловлена не наличием разъёма, а уровнем микросхем флешпамяти и контроллера. В потребительские мат. платы не редко пихают абы-чё.

ну формально то они конечно все работают через PCI-E, но это же не значит что между м.2, псих и ю.2 нет никакой разницы, именно в подключении и есть разница. Не всегда удобно использовать переходники, а в некоторых случаях и невозможно.

ну 900P и 905P вполне себе потребительскими накопителями позиционируются, просто сам по себе Optane дорогой, есть и другие потребительские накопители у Intel. У меня вот подключён P3700 через U.2 и мне совершенно побоку что это серверный накопитель, он прекрасно себя чувствует и в моей системе. Серверный накопитель в большинстве случае лучше чем потребительский накопитель, поэтому не вижу причин из-за позиционирования ограничивать себя какими-то рамками.

Xenosag
Да, согласен, но цена не удивляет.

Я не про Оптаны, а про обычные диски с U.2. Оптаны сами по себе совсем другая - более высокая категория.

И я не про оптаны, ну не попадались мне накопители с U.2 на бюджетных микросхемах.

А я не просил форм-фактор 2,5. У меня просто пара свободных U.2 разъёма на плате. И в них можно воткнуть пару дисков. Я и спросил про дешёвые.

Xenosag писал(а):

сейчас U.2-диски это возможность взять накопитель огромного объёма

Вот только к оптану на U.2 это не применимо (про объём). Да и даже в серверах и воркстанциях деньги считать умеют. Огромный объём тоже должен стоить вменяемо. Я себе такой позволить не могу (точнее - не хочу).