Прежде чем задать вопрос: a) Прочитайте FAQ; б) Воспользуйтесь поиском в первой и второй частях темы. Все мыслимые вопросы обсуждались бесчётное количество раз! Помните, для вопросов начинающих оверклокеров есть специальный форум: Комплексные проблемы.
и так... до ВМ: биос - простой(Windows) - нагрузка(ТАТ, два ядра) 1.700 - 1.580 - 1.520 1.475 - 1.425 - 1.376 1.400 - 1.345 - 1.320 к сожалению до ВМ замерил только эти напряжения
паять резистор к SMD конденсатору мне нехотелось(очень неудобно), и я нашел две точки на обратной стороне платы(обведены зеленым), причем облуженные. сначала припаял подстроечный резистор, потом(после регулировки) замерил его сопротивление и вместо него припаял SMD резистор с близким сопротивлением. в моем случае 33 ком.
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
maxmm писал(а):
начал вольтмодить маму
Ты бы лучше память начал "вольтмодить". Особого смысла в вольтмоде процессора, лично для меня нет. ИМХО.
maxmm писал(а):
кстати не плохо было бы если кураторы темы связывались бы иногда с представителями производителя и выясняли подобные нюансы это только пожелание, сильно не бейте...
Я работал в ASUS, в Корее. Выяснить какую-либо техническую информацию - невозможно. Такова специфика производства и разработки продукции в компании. Можно получить информацию только по общим вопросам. Защита от промышленного шпионажа - на самом высоком уровне! Добавлено спустя 24 минуты, 57 секунд Проверил "правильность" мониторинга вольтажа на процессоре (плата Р5В). В BIOS ставишь, к примеру, 1.450В - реальных получаем 1.400. Проверить легко и быстро можно в том же BIOS. Выставили нужное напряжение, перезагрузились. Заходим снова в BIOS, пункт POWER=>Hardware Monitor. В пункте VCORE Voltage видим реальное напряжение! Тот-же вольтаж показывают и утилита EVEREST и CPU-Z в среде Windows.
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
LSS писал(а):
Или это в пределах нормы?
Нормальным отклонением считается 5%-ое колебание. Спецификация Интел.
Достичь абсолютной стабильности пока не реально, даже на керамических конденсаторах и цифровом стабилизаторе питания процессора.
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
maxmm писал(а):
вручную на 1.700(1.644 реально) макс. 390х9=3510, правда темпа по ТАТу под 80С
Странно. Все на меня кричали, когда я утверждал, что далеко не любой процессор пойдёт до FSB=>400MHz...
maxmm писал(а):
ответ для некоторых "почему так плохо гонится?", напруга в нагрузке сильно проседает.
Совсем не факт, очень далеко не факт что именно из-за слабого напряжения!!! Как раз я обратное заметил - если процессор "удачный" - ему на высокое напряжение вообще наплевать. Раздобыл ещё пару "хорошеньких" Е6300 - на ASUS P5B до FSB=535MHz Vcore=AUTO очень просто доходят, а вот при поднятие напряжения свыше 1.55В вообще отказываются стартовать...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Москва
marsi
Я поддержу kontrastinf. У меня на Е6700 при разгоне до 3000 (если это конечно разгон ) SS тоже прекрасно работает. У меня он включен именно для стабилизации температуры.
natk_mvd писал(а):
А speed step кажется в покое просто уменьшает частоту проца с номинала 1,86 до 1,5
Он уменьшает частоту, уменьшая множитель. Кроме того, он уменьшает напряжение на процессоре. Если помнить, что мощность, выделяемая на процессоре, считается по формуле P = C х V в квадрате x F (C -коэффициент, V - напряжение, F- частота) то в итоге получается совсем неплохо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
У меня Asus P5B-Deluxe, после покупки X1900GT обнаружил очень существенную и пока не решаемую на 100% проблему, мат. плата переводит режим PCIE из 16х в 1х в том случае, если разогнан процессор. А процессор был раозгнан до 425х8 против 266х8 по дефолту. Результаты в 3Д марке 05 были в два раза ниже положенных: 5900 попугаев, в 2003-м 12000 попок. Прочитал FAQ и попробовал пофиксить шину PCIE на 101 мгц - не помогло, вольтажи так же не выручили, пришлось искать оптимальную максимальную FSB на которой материнская плата не переходила бы в 1х. Остановился на 350х8=2800мгц. При этом поиск оптимальной FSB нужно осуществлять после сброса FSB на дефолт, только тогда плата переключается в 16х и фиксится на нем - затем пошагаово ищем оптимальную частоту. Но 350х8 - это же очень мало!!! Все таки есть разница 2800 мгц или 3500 мгц на Conroe. Кто сталкивался с подобной проблемой, может быть есть какой-то выход? Производители должны по идее пофиксить сей баг. Есть идеи? Спасибо.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Москва
James С проблемой 1х народ также борется в теме на xtremesystems. Там несколько "шаманств" по этому вопросу предлагали. Посмотри может пригодится. Однако решения они тоже пока не нашли
Приклеил к радиатору северного моста термодиод, температура (50градусов в номинале), подложил под радиатор (60 градусов!!!), при этом все утилиты упорно пишут чтото окло 40:)
FSB Term. - NB Vcore Auto - 1.242 1.200 - 1.242 1.300 - 1.355 1.400 - 1.242 1.450 - 1.355
Интересно почему при 1.4 мост сбрасывается на 1.242, а на 1.3 повышается до 1.355 ? У меня как раз стоит FSB - 1.4, выходит у меня на мосту сейчас напряжение ниже, чем было бы при FSB - 1.3. Но на малых напрягах FSB у меня винда не загружается. Не знаю то ли проц, то ли память, то ли плата начинают ограничивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Прошу так же отметить в ФАКе что данная мать P5B-Del WiFi не поддерживает 2 7600GT в сли, никак не удалось их запустить, даже имея модифицированные драйвера, просто повисон в мазае, при любых раскладах, сами карты по одиночке работали в любом разъёме...вместе нет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Расстроила окончательно меня P5B Deluxе, поскольку так я и не нашел выхода из сложившейся ситуации с режимом PCIE 16x->PCIE 1x.
Пробовал менять вольтажи и на север и на юг - ставил по максимуму.
Игрался с частотой PCI-E в пределах 90...120 мгц. Ничего не помогло, плата упорно стартовала с PCIE 1x.
Поэтому пришлось выставить разгон процессора на 2800 мгц (350х8), это конечно не 3500 мгц на которых работал процессор до этого, но все же на этой частоте PCIE пофиксился на 16х. Частота видео 580/1500 мгц, что дает 10779 баллов в 05 марке. Вот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: SPb
Что-то я упустил проблему с PCI x1 , у меня в CPU-Z показывает текущая шина x8 - макс x16 .
x1 ни разу не видел в CPU-Z , проц разогнан 400x8 , cpu-z вообще правильно показывает , что-то меня терзают смутные сомненья - есть ли прога, которая нормально показывает текущую PCI x правильно ( эверест не предлагать ) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: SPb
Urlopan писал(а):
У меня проблема PCIEx1 решилась переключением PEG Link Mode из [Auto] в [Normal] (NB Vcore - 1.55v, FSB -1.4v. шина на 101)
Spinoza Riva Tuner показывает в отчете Graphics subsystem diagnostic report
Спс , есть вопрос в CPU-Z у тебя PCI какую шину показывает реально ?
Свой проц до 438x8 SetFSB добивал или клокгеном ??? у меня setFSB очень странно работает ....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения