Внимание: НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ РЕЖИМ XMP на процессорах Broadwell-E! Это может привести к выходу процессора из строя. Когда разгоняете память, смотрите на параметры напряжений VCCIO и System Agent. Они не должны быть жёлтыми.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
зачем вобще морочить голову этим выбором? зашёл на бот или оверклок, глянул на чем весь народ сидит - и всё понятно, Рампага вне конкуренции. Все косяки других вендоров испытаны кем то до тебя. Если хочется пройтись по граблям, дабы сэкономить пару сотен, то вперёд. Это также как на авто - есть прадик, всё остальное компромисс, поэтому то их как жигулей на дорогах.
Да потому что выбора по сути то и нет. Если у старых сокетов были какие-то различия по чипсетам и переферии, то 2011v3 - повсеместно x99 чипсет (кроме двухпроцессорных мамок).
Получается, что при разнице мамок в 1,5-2 раза, функциональные возможности матери возрастают только в разгонном потенциале (больше фаз питания и т.д. и т.п.). Количество линий PCI распределяется одинаково, количество портов если и возрастает, то не столь принципиально. При этом имеем ситуации когда мать напичкана m2, PCI и тд, но работать все одновременно они не могут.
Для моих нужд (работа, рендера, FEM, симуляции) и заделов на будущее, меня вполне устраивает MSI SLI PLUS. Плохих отзывов по ней нет, гнать под потолок я ее не буду (ибо в перспективе видится использование дофигаядерных ксеонов). Одного M2 под систему мне более, чем достаточно. В игры я не играю.
Вот и все, выбор сделан, заказ оформлен. Вечером привезут - буду собираться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
BlackBeard писал(а):
Количество линий PCI распределяется одинаково, количество портов если и возрастает, то не столь принципиально. При этом имеем ситуации когда мать напичкана m2, PCI и тд, но работать все одновременно они не могут.
могут, у асуса есть WS-плата, у гиги EX, там коммутаторы стоят и линий на всё хватает.
Коммутация, насколько я понимаю, новых линий процессору не добавит. А только попеременно распределяет нагрузку между задействованными слотами PCI.
Иными словами вместо того, чтобы параллельно и одновременно работать x8x8, устройства будут работать x16x16 поочередно. Будет ли от коммутатора какой-то прирост производительности - хз. Я не настолько хорошо во всем этом разбираюсь.
ASUS X99-E WS в 2,5 раза дороже, чем MSI SLI PLUS. GA-X99-Designare EX в 2,2 раза...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Atheros писал(а):
это позволяет одновременно использовать больше PCI-E устройств
PLX это коммутатор, а не удвоитель
Цитата:
В данном случае инженеры воспользовались помощью чипа PEX8747 от PLX, «превращающего» 16 физических линий в 32 логические. Подобные конфигурации редко встречаются на рынке, отчасти из-за невостребованности, отчасти из-за высокой стоимости упомянутого мультиплексора. Однако факт остается фактом: GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK позволяет разделить пропускную способность между видеоадаптерами не раз и навсегда, оставив каждой по четверти канала, а очень гибко, в зависимости от потребностей каждого из них. Точнее, потребностей двух пар графических карт. Конечно же, в самом неблагоприятном случае пиковой нагрузки мы получим те же самые четыре линии на адаптер, да еще и приправленные задержками, вносимыми PEX8747
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Lorichic как быть с тем, что пишут производители на своих оф сайтах?
"Чип PLX PEX 8747 – разработка, обеспечивающая дополнительные линии PCIe 3.0 для PCIe-устройств. Данное решение оптимизировано для работы с высокопроизводительными графическими адаптерами. Энтузиасты по достоинству оценят наличие на плате сразу двух подобных чипов. Благодаря паре PLX PEX 8747 плата ASRock X79 Extreme11 может работать сразу с четырьмя видеокартами в режиме PCIe Gen3 x16/x16/x16/x16 в рамках технологии 4-Way SLI/CrossFireX."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Atheros Это всё рекламная ерунда
Цитата:
Отметим, что в последнем случае, когда в качестве входного используется порт x8, а выходными являются два порта x16, несмотря на тот факт, что устройства, подключенные к портам x16 формально работают в режиме x16, реально все упирается в пропускную способность входного порта (х8).
То есть даже если к слотам PCI-E подвести по 16 линий, пропускная способность всё одно будет меньше и ограничиваться возможностями контролёра пси-е процессора
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Atheros но надо мерить реальную пропускную способность, а не смотреть в прогах на х16 3.0, для этого нагрузить высокоскоростными устройствами всё что подключено через PLX к процу, три-четыре видео, M2, может ещё что в зависимости от МП
Добавлено спустя 9 минут 53 секунды: А вообще сам подумай, 40 линий PCI-E 3.0 в процессоре это теоретических 40гб\с данных в одну сторону, PLX работает через контролёр процессора, с какого он сам по себе удвоит передачу данных между камнем и устройствами?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Lorichic да я ж не говорю, что скорость будет как у реальных Х16, точно знаю что ниже, на сколько именно уже не помню, просто все мамки которые были у меня поддерживали 4Way SLI нативно и PLX у меня был на GTX 760 Mars))) там он обединял 2 чипа в SLI между собой
Получил мамку. В качестве видео поставил затычку от старого компа. И что вы думаете? Первый запуск не состоялся.
Все стартует, кулера делают несколько оборотов, диоды мигают, все тухнет и перезапускается. Пробовал запускать в разных комбинациях. И стартонуло только после того, как запустил без проца. Получил оповещение что настройки биоса сбросились, и только после этого все стартонуло в собранном состоянии.
Где-то читал что из коробки у этих мамок биос с заводскими тестовыми настройками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Фото: 6
Вопрос из параллельной темы, т.к. там что-то тишина в ответах (спасибо за понимание о перезадании вопроса)... "Если у вас мамаплата из этого списка https://www.ekwb.com/configurator/water ... 1109821459 , то: На охлаждение процессора вы поставили обычный водоблок, типа вот такого https://www.ekwb.com/shop/water-blocks/ ... remacy-evo или моноблок типа вот такого https://www.ekwb.com/shop/ek-fb-asus-x9 ... ock-nickel чтоб охладить CPU and power regulation (MOSFET) module?
Что повлияло на ваш выбор? Обдуваете ли вы, в случае обычного водоблока, зону МОСФЕТов?
И при ГОРИЗОНТАЛЬНОМ расположении мамаплаты (отсутствуют ярко выраженные конвекционные воздушные потоки охлаждения, имеющиеся при ВЕРТИКАЛЬНОМ расположении) может всё ж моноблок?"
У меня АСУС Х99-А.
Короче, для данной темы вопрос перефразируем: насколько требуют охлаждения МОСФЕТы у данных плат? Обойдётся штатным и обдувом с бокового регулируемого вентиля (корпус Фрактал Дизайн НОДЕ 605) или ставить водоблок?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Андрей Б-ов у этих плат слабые радиаторы и в высоких нагрузках температура системы питания может смело до 100 доходить, я бы точно поставил моноблок, даже не задумываясь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения