При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
ЗАПРЕЩЕНО: 1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4) 2. Коверканье имен производителей материнских плат 3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему. 4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости) 5. Переходы на личности и оскорбления. 6. Фанатство. 7. Оффтоп.
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку). 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
antiOVER писал(а):
эту, явный фаворит среди предложенных. второе место - гига.
А что именно её выделяет на ваш взгляд? Мне просто интересно, я смотрел обзор на Techpowerup на эту Asrock. Что мне понравилось, это как сделано охлаждение для ssd, хороший бэкплейт под процом, охлаждение vrm с обратной стороны. Но посмотрел скрины биоса и увидел, что он в плане настроек такой же, как на моей текущей Asrock мат.плате. А по мне так он не очень.
Серьезно? В 3 пин вентили не умеет, trefi нет, soc ограничен 1.27в(это ладно еще), в одном разделе тайминги десятичные, в другом 16-ричные третички(лол), нет сохранения профилей, датчики порезанные, биосы подождешь и т.д. Для просвещения за колорфул https://youtu.be/10jvVwAh6rw?si=tZxgDQMcpsE7XjW2&t=336 сильно сомневаюсь, что в b850 пофиксили. Это у них годами и не чешутся, хотя по сравнению с другими китайцами бренд топ.
Вообще я больше склоняюсь больше к гиге, хотя исторически мне не везло с этим брендом
80% убитых 9800X3D пока на платах асрок, судя по реддиту, но у нас тут вроде на асроках не дохнут. Вообще, асрок по железу получше гигабита, хоть и брать его сейчас для 3д слегонца ссыкотно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
Серьезно?
Ну а что поделать, если на b850 чипсете судя по табличке только 4 мат.платы формата mini-itx, четвёртая она от maxsun которую я сразу отмёл. Вот кстати сегодня мси анонсировала свою mini-itx мат.плату на b850 чипсете. На 870 чипсете не рассматривал, из-за их высокого ценника. Поэтому рассматривал Colorful, типа вдруг нашёл бы в продаже по вкусной цене. Но как я выяснил, она еще не вышла в продажу.
Кста по Gigabyte B850I AORUS PRO, я всё гадал что за два странных разъёма. А это оказывается для подключения вентиляторов, через специальный переходник-удлинитель. И чтобы это понять, пришлось качать мануал и там смотреть. Не совсем понял, зачем такой огород надо было городить. Но похоже гига проектировала эту мат.плату под какой-то мини-корпус.
Кста по Gigabyte B850I AORUS PRO, я всё гадал что за два странных разъёма. А это оказывается для подключения вентиляторов, через специальный переходник-удлинитель. И чтобы это понять, пришлось качать мануал и там смотреть. Не совсем понял, зачем такой огород надо было городить.
Так у них и биосы замороченные. Сам бы брал новую мси, если будет без очевидных косяков и с норм ценой. Гигабит из-за 10 слоев должен быть чуть холоднее асрока в целом, но это и все, один видеовыход лично для меня сильный минус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
Гигабит из-за 10 слоев должен быть чуть холоднее асрока в целом, но это и все, один видеовыход лично для меня сильный минус.
10 слоёв по идее должно при разгоне себя лучше показать. А про видеовыход, я не планирую на эту мат.плату ставить, что-то типа 8700G. Хочу взять 9070ХТ когда дефицит закончится и цены устаканятся, а пока будет там стоять 7900ХТХ. А по новой msi, пока мало инфы.
10 слоёв по идее должно при разгоне себя лучше показать.
Очень вряд-ли на двухслотке это зарешает. Если повезет с кп, то можно рассчитывать на 6600 или 8000-8200сл36. У меня на 6 слойке 650 мортар 4х16 едут 6400, 2х16 могут 8000сл36 и 6600сл30(но уже с конским soc и сомнением, что полностью стабильны). Так что тут больше удачность кп, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
Очень вряд-ли на двухслотке это зарешает. Если повезет с кп, то можно рассчитывать на 6600 или 8000-8200сл36.
Я конечно понимаю, что удачный КП и удачная память куда больше решают. Но 10 слойная мать и два слота, позволят выжать даже из удачных капельку больше. А мне бы за глаза хватило бы даже разгона до 6200 30cl. У меня к сожалению нету возможности перебирать процы, чтобы выбрать отборный экземпляр. Ну и на память, я не хочу сильно переплачивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Петрозаводск Фото: 10
Добрый день, камрады! Подскажите, пожалуйста, платы цена качество для процессоров 7500F и 9800x3d. Если честно перечитав всё запутался, кто-то говорит что для АМ5 брать строго Gigabyte и Asrock, якобы более удачные биос и база для АМД сейчас, а кто-то вижу не брезгует берет MSI и Asus - но их ругают некоторые за АМ5 платформу (кривой bios и глюки и прочее). Кому верить, что выбрать ? Выбирать из X670|B650 или смотреть на актуальные X870|B850? Для 7500F нужна относительно недорогая палата, но с более менее хорошим VRM+радик на ВРМ, чтоб в перспективе может более старшие процы установить - разгон CPU не планируется, возможно поработаю с таймингами ОЗУ. Для 9800x3d хотелось бы что-то поинтересней цена/качество и добротный VRM(без борща)+адекватные температуры, установка 2-3 m2 накопителей , разгона не будет , только оптимизация работы ОЗУ. Заранее благодарю за ответ.
Многие просто топят за свой вариант, объективность найти сложно. Я сидел на b650m гиге и x670e асроке, в плане ПО и биоса гига понравилась больше. Для 9800 х3д и 2 м2 дисков я бы взял B850M AORUS PRO WIFI7(8 слоев, оба м2 pcie 5, SPS 80A в vrm, память до 8600 обещают, но тут хз), если не получится найти то B850M Aorus Elite WIFI6E ICE, она попроще, но её тоже хватит вполне. Смысл в текущих 870 и 870е если вам не нужен usb4 и тонна портов, я вообще не понял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
Да понял уже, что 10 слойка это вопрос веры.) Хозяин-барин.
Это не вопрос веры. А всего лишь плюс-минус понимания, как устроены электро-магнитные помехи. Я понимаю, что 10 слоёв в плане разгона решает куда меньше, чем удачный экземпляр проца или оперативной памяти.
Имеется проблема, предположительно, с мат.платой MSI X670E Tomahawk.
Два компьютера, железо одинаковое, охлад одинаковый, память одинаковая, корпуса одинаковые, вентили, настройки, курва и т.п., биос - всё одинаковое.
НО
На одной плате MSI X670E Tomahawk(1) 9800Х3D(1 проц) почему-то в любой нагрузке жрёт более 140вт, даже с дикой курвой по некоторым ядрам в -40. На другой плате MSI X670E Tomahawk(2) 9800Х3D(2 проц) ведёт себя прекрасно, жрет до 120вт, курва стабильно -30 по всем ядрам.
Решил поставить проц 1 в мать 2. Думал, может в процессоре дело, неудачный, все дела. Но на 2 матери 1 проц ведёт себя так же, как и 2 процессор. Такая же курва, такое же потребление, такие же температуры. Думаю, прикол какой-то или что. Вставляю проц 2 в мать 1. И так же ситуация повторяется, проц жрёт сразу более 140вт, температуры выше, даже под курвой -40.
Брак мат. платы? Цепей питания? И ведь не сдашь обратно, мать то по факту работает. Пробовал на "неисправной" матери ставить ограничение по потреблению, ставлю 120вт - падает частота рабочая в нагрузках до 5100, на "исправной" матери - стабильно 5225 на обоих процах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Capppelan писал(а):
Брак мат. платы? Цепей питания? И ведь не сдашь обратно, мать то по факту работает. Пробовал на "неисправной" матери ставить ограничение по потреблению, ставлю 120вт - падает частота рабочая в нагрузках до 5100, на "исправной" матери - стабильно 5225 на обоих процах.
Просто неудачный экземпляр материнки, возможно плата завышает вольтаж и из-за того проц начинает больше потреблять. Если тонкая настройка не помогает, то я бы предложил просто забить и пользоваться как есть. Хотя с другой стороны если из-за этого комп ведёт себя не стабильно, то тогда надо менять мат.плату. Но если всё работает стабильно, просто забить.
<TopUpdate> работает стабильно, просто больше жрёт, больше температура. Ограничитель мощности работает(надеялся, что если не будет, то явный брак, мог бы и отнести, но нет).
Andy-S можно сказать "зеркально" всё. винда только что установленная, на ней нет ничего, как "из коробки". В простое у обоих одинаковое потребление, самое минимальное в районе 20вт, 0.5V.
Различия начинаются только в нагрузке. В простое всё одинаково. Ну и если из "бракованной" матери проц перенести в "исправную" мать, то ведут процы себя абсолютно одинаково, только курва различается буквально на 5 единиц на самом худшем ядре. На "исправной" материнке у процов даже температуры одинаковые почти, там разница буквально 1 градус(в нагрузке потребление под курвой 112вт и 114вт в CB23 на "исправной" матери, на "бракованной" оба проца улетают мгновенно за 140вт даже под курвой)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Capppelan, а, не разобрался сначала, теперь понятно. Если биос в *плохой* материнке перешить через кнопку с флешки на такой же/другой? С флешки начисто шьет. Так то 20Вт приличная разница, с управлением питания может что-то. Чипсетные дрова одинаковые же? А то для 7E12v1H биоса мсишники пишут
Цитата:
- Please update the chipset driver to version 7.01.08.129 for better gaming performance.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения