FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Ответ дан форумчанином Когтехват.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
MSI 970 GAMING vs. GigaByte GA-970A-UD3P vs. ASUS M5A97 EVO vs. GigaByte GA-970A-UD3

Я взял асрок из-за японских-позалоченых кондеров.
Так как на предыдущей материнки пару кондеров взулись через два года работы.

Подскажите пожалуйста по плате MSI 970 Gaming :

1) усилитель для наушников работает только со встройкой ? насколько раскачает Sennheiser HD 558 ?
2) если во второй слот х16 установить звуковую карту,то на первом будет доступно 8 линий ? (слоты х1 явно в пролёте из-за помехи подвода/отвода воздуха с видеокарты)
3) хотя бы примерно,будет ли встройка данной матплаты заменой древней Audigy 4 ? (очень уж не хочется париться c выбором новой в плане качества-цены и проблем с дровами,а если ставить Audigy 4,то и разные версии PCI и дрова в перспективе на семёрку никудышные)
4) есть ли проблемы/неудобства с Killer™ E2200 в данной и в других ? отключается ли это или работает аппаратно без отключений ? мало понятно какова эта штука на практике
5) качество данной и вообще современных матплат (особенно элементной базы) ?

belyi1

1. Да. Очень сомневаюсь, что сможет полноценно раскачать. Не знаю, насколько это показательно, но у меня (пишу обзоры) RMAA постоянно ругается на недостаточную мощность выходного сигнала, когда тестируется аудиовыход материнки, провод от которого подключен в линейный вход Xonar. Даже на таких "продвинутых" кодеках.

2. Да.
3. Возможно.
4. Да, есть. Сейчас вроде подлатали, но есть баг утечки памяти, причём разрабы Qualcomm кивают на Microsoft, типа, сами они не виноваты (хотя чего ж тогда современные сетевухи Intel и Realtek работают без подобных багов?). Можно попавить вручную. Насчёт времени доступ и т.д. - голый маркетинг: наличие крутой сетевухи не исправит косяков провайдера.
5. В общем - хреноватенькое. Особенно это касается бюджетных моделей (в кое число попадает большинство современных плат под AMD). Но не катастрофично - жить можно.

Audigy Rx тоже слаба в этом плане ? для нормальной раскачки нужны карты уровня Titanium HD ?
Лет 5 данная плата прослужит ?

Стоит ли ждать продолжения выхода данных матплат на 990х ?

belyi1
В "звуке" я не разбираюсь. Что мог - сказал.

Возможно. Но уверенности нет.

Скорее всего, да. Потому что каждая новая плата - это лишние упоминания в СМИ, читай - бесплатная реклама. Заодно можно использовать новую более дешёвую элементную базу (например, контроллеры ASMedia дешевле, нежели Renesas, Marvell и т.д., что особо актуально, учитывая отсутствие родного USB 3.0 в чипсетах AMD под этот сокет), дополнительная оптимизации в разводке и т.д..
Просто поменять ревизию - путаница и негатив пользователей (Gigabyte по этим граблям с неочевидными ревизиями упорно ходит уже долго, народ плюётся, но эпопея продолжается) и упоминаний в СМИ куда меньше, ну и уговорить проапгрейдиться "всего лишь" на "новую ревизию" сложнее, чем на "новую модель".
Поэтому выпускать новые модели будут до посинения. Понемногу (ибо рынок AM3+ стал очень незначителен по объёмам, а внедрение в производство новой платы тоже денег стоит), но будут.

I.N. Понятно,вообще цель моего апгрейда в избавлении от лагов Nforce (уж всё наверно сменил,типа троттлинга,когда-то читал что эти чипсеты перегреваются,радиатор подшкурил от краски и намазал термопасту вместо терможвачки,не помогло) и плохой работы usb-портов (мышь подключается с рэндомного кол-ва раз,иногда раза с 20-го),какая вероятность получить что-то подобное и на каких платах ?

belyi1

Ууу... привет мученику. Я тоже в своё время вволю намучался с USB на NVidia... А ещё они (чипсеты) хорошо отваливались со временем, особенно на ASUS, и нужен был реболлинг.

На чипсетах AMD такой проблемы нет, если не брак конкретного экземпляра мат. платы.

I.N.

Большое спасибо. Буду искать подходящие варианты.

Не скажи, ну взять хотя бы звук, мало того что у сабера сам чип хуже, так на сабере звук еще и отваливается у каждого второго.(меня пока вроде обходит эта проблема)
Под питание процессора на Formula-Z дополнительный разъем 4пин. (возможно это дает большую стабильность в разгоне)
Кнопочки под открытый стенд.
Индикация пост кодов.
Подержка памяти изначально заявлена до частоты 2400 против 1866 у сабера.(моя память на сабере на частоте 2400 корректно работать отказывается)
Под Formula-Z есть готовые водоблоки цепей питания.(под сабер пока не встречал)
итд, итп, Formula-Z довольно привлекательна под АМ3+ не смотря на её цену, говорю это как пользователь ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 .

Добавлено спустя 35 минут 44 секунды:
К тому же ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 тоже под азот подходит:

эта проблема решается покупкой зк.

Я бы не стал решать эту проблему таким методом, на стадии выбора мп.
К тому же, у меня к примеру просто нет места на мп под зк.

оно есть там

У меня сейчас на мп единственный свободный слот это самый нижний pciex16, если в него поставить зк то третий и самый нижних слот pciex16 поделят между собой 16 линий поровну, и получится что на вторую вк будет выделено 8 линий, что для меня лично неприемлемо! (второй (черный слот)pciex16 который всегда работает в режиме х4 занят Wi-Fi приемником))
И куда прикажешь ставить зк ?

ну с такими вк это не критично. ну будет на 0.5 фпс меньше.Ещё кстати есть юсб зк

Сегодня они такие, завтра могут быть другие, и в большем количестве.

Ага, еще музыкальный центр есть, и мп3 плеер.

GigaByte GA-970A-UD3P rev1.0 что скажете по поводу этой маман для 8320, смущают 2 вещи: 4 пиновый питальник проца 4+1 фаза питания проца, разгон впринцыпе до 4000, главное стабильность, блок у меня чифтек на 700 ватт. Что привлекает - это ценник. И еще вопрос при активации кроса (5770х2) 16+4х будут ли отрубаться остальные 1х?

Где ты там 4 пин увидел?
8+2, при помощи удвоителей. По сути это и есть 8+2, но облегчённой вариации. К примеру. У GigaByte GA-970A-UD3 самый ни на есть обычный 4+1, где два дросселля попарна замкнуты, т.е. два дросселя являются одной фазой (виртуальные 4+1). GigaByte GA-970A-UD3P сбособен разогнать FX-8320/8350 до 4500 МГц.
Что касается CrossFire. Нет, не должны отрубаться другие PCI-E порта. Всё же, для CrossFire лучше присмотреться к материнкам с PCI-E формулой х8+х8.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
_IL_
Если нужен качественный звук на на доступной метеринке, то присмотрись к GigaByte GA-970A-UD3P. Сам являюсь владельцем этой материнки. Качественное звучание обеспечено, благодаря кодеку VIA VT2021.

не туда глянул, имел ввиду эту Gigabyte GA-970A-DS3P.

Скажу так. Да, 4 пин конечно ни о чём, но на сайте заявлена поддержка FX-8350, которая работает на частоте 4000 МГц. Если разгон FX-8320 не превысит 4000 МГц, то нормально.