в чем его новизна? в том что поменяли чипсет и дописали В3?

если у вас небудет кроса, то я бы рекоендовал UD4.

[/quote]
думаю, это будут новые партии плат, сейчас продают старые партии с исправленным дефектом - никто надпись переделывать не будет

Izb если не жалко денег то уд5 в3 ревизии и если планируете 2 карты, если 2 карты не планируется и денег не так много то уд4 в3 Вам за глаза! у самого уд4 только в2, отличная мать гонит процик легко почти все на авто!

она и крос и слай 8+8 держит а это =16+16 (потери на доп мосте все доп линии сводят на нет)

А в у B3 гиги почему-то версия биоса только F2... как думаете она включает все улучшения F6?

ПЫСЫ: У UD7 самая дурацкая компоновка PCI-E что я видел, блин разве что под водяное SLI загонять. Не, ну чем они думали (на кстремсистемс народ даже в x8 пихает вместо второго x16, вот до чего дошли)... в итоге UD5 выбрал.

Кто подскажет что лучше брать выбираю между UD4 и UD5. Плату беру под проц 2500К и кросс из 6950-ых. И у 4 и у 5 есть поддержка 8+8 кроса, но у 5 больше фаз питания, но и по цене она прилично больше стоит чем 4. Есть ли смысл брать 5-ю, если проц выше 4.5 гнать не буду. И какая статистика стабильных нарпяжений для частоты 4.0-4.5, ибо на 24/7 выше 1.3 ставить неохота.
Раньше смотрел в сторону АСУСА, но после прочтения ветки про их материнки на Р67, желание приобретать ихние мамки резко пропало, ибо там туча всяких разных проблем.
Ну и 5-ая симпотичней выглядит, со своими радиаторами )

уд4 хватит...

marindriver
Выявлен деффект во всех чипах ревизии b2, на что явно указано в официальном заявлении корпорации intel.

Я думаю, не стоит этим заморачиваться. Любой производитель, при быстрой смене ревизии и маркировки, допускает нанесение последней так же и наклейкой. Просто, видимо, осталось много плат не отпечатанных от старой ревизии и все.

они под воду расчитатны

distens UD4 вполне хватит! у меня проц на ней и на 5300 пашет, пока только одна карта, но скоро планирую сли собрать..

1) А есть у материнок Gigabyte фича, подобная асусовской EPU?
2) При сравнении с Asus P8P67 (почти в два раза дешевле) что то не вижу особенных преимуществ.

Кстати, зметил очень интересную весч, мамки гиги стабильней при первом запуске, но мамки асуса гонят до таких же частот но с меньшим напрягом, но про них есть много негатива в плане стабильности и двойных запусков при памяти выше 1600, смерти при прошивке биоса. Вот теперь не знаю что брать Gigabyte GA-P67A-UD4 или ASUS P8P67 Pro. Хочу 4.4 Ггц на 1.25вольтах ))и нормальную стабильность с такой памятью http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ddr3_1600_4096mb_pc3-12800_kit_of_2x2048_hyperx_khx1600c9d3x2k2_4gx/p136484/
по цене они на 10 грн отличаются ))

distensну с такой шлаковой памятью я думаю у тебя не будет двойных стартов,, у меня вот 1866 6 9 6 и 2133 7 10 7 вот тут проскакивают двойные старты

А почему она шлаковая, вроде кингстон норм фирма, да и линейка эта спецом под Р67 делалась. Если она таки очень шлаковая, то посоветуйте какую лучше брать, но для меня выше 1600 не нужно.
Посоветуйте что брать Асус или Гигабайт

distens
http://hard.rozetka.com.ua/team_tdx3409 ... l/p129569/
http://hard.rozetka.com.ua/patriot_ddr3 ... k/p138384/
если Не страшно http://hard.rozetka.com.ua/crucial_ball ... 8/p135739/

AZZOT
А что если взять такую память:
http://hard.rozetka.com.ua/team_txd34096m1600hc9dc_d/p129587/#tab=characteristics
?

distens 1600 на 9 9 9 это самые шлаковы чипы на 1333 можно лучше найти

AZZOT А на каких таймингах заработает
при частоте 1600 ?

AZZOT а что страшного в http://hard.rozetka.com.ua/crucial_ball ... 8/p135739/ ???
у меня такаяже только без подсветки, прекрасно работает. вот как раз сегдня сутра закончил с разгоном проца, теперь займусь памятью.