AQUALITY все зависит от того, что вы хотите из этой связки выжать....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Ребят, подскажите пожалуйста. Профильная система, на 4500 спокойно работает на 1,315В, проходит линпак на всей оперативке авх. Пробую ставить 4700, 4800, 4900, сразу скажу что оперативу не трогаю,( так и работает на 2133, работает нормально на напруге 1.5.) Так вот не могу пройти тест на 4700 на 1,37-1,39 , хотя ещё неделю назад насколько помню всё отлично проходил. Напряжение выставлено у меня например 1,37, скачет до 1,44, и что самое интересно когда происходит зависание в линпаке, а затем ошибка 101- нехватка напряжение v-core - напругу показывает 1.44. Вот и вопрос, это мать просаживает у меня так напряжение получается? как мне можно зафиксировать напряжение или хотя бы предотвратить просадки такие? Vtt- 1.1, PLL - 1.83
Inomey,я тебе говорю, реально - на профильной системе наблюдаю тоже самое, вот выставь память 10-10-10-27 2Т и попробуй, у меня даже на 5000 всё проходит =)
Inomey мультиметр в помощь... софт врет, по отношению к биосу просадки идут....
Добавлено спустя 13 минут 53 секунды: а вообще, энергосберегалки офф, напругу фиксед, калибровку на макс и пляшем..... потом, если стабильно, напругу в соответствующий оффсет, C1 и EIST включаем.....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Аббадон Спасибо большое за ответы, к сожалению мультиметра нет, да и какие контакты замыкать я не очень понимаю, возможно знакомого инженера удастся попросить. МНе вот интересно как он так просаживает, если в момент зависания показывает 1.44. С другой стороны если всё таки есть просадки - значит мать неудачная? и уже ничего не сделать? Дмитрий Владимирович, у нас конечно же в первую очередь память разная, у меня на 9-10-11-18 проходит прайм на 1.5В, не понимаю как может это влиять на напругу на проце, да и хотелось бы команд рейт всё таки 1, так как на 2 ом судя по аиде - задержки выше.
А оффсетом это я так понимаю это напругу в какой то режим - типа нормал или хай, и затем ссл снижаю до того предела на котором проходят тесты? я правильно понимаю? вот эти vtt, pll они вообще на что нибудь влияют или лучше их на автомат. У меня память на 2133 работает только при vtt 1.1 и напряжении на контроллере 0.975
Inomey просадки-это физика.... оффсет- это плюс или минус к Vid.... LLC- load line calibration, механизм ликвидации просадок, самые высокие уровни завышают напруги относительно выставленных, низкие уменьшают просадки, но не ликвидируют их.... лучше золотая середина....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Abbadon по природе просадок я понимаю. ПО поводу калибрации, у меня для примера стоит 1.38, под нагрузкой поднимается до 1.44, и ни этом же напряжении и виснет.
Может быть вообще дело не в нехватке напруги. Я так понимаю кроме как мультиметром это не проверить. Ниже тех что я ставил в биосе я не видел по аиде и кпу-з. То есть софт просадок не видит. Сегодня вечером сделаю следующее: 1. Поставлю оперативку на дефолт 2. напряжения vtt, pll - дефолт 3. Уберу энергосберегающие функции и турбобуст. 4. Определю рабочее напряжение для 4700-4800 для прохода тестов
вот тут Динамик вкор - это и есть оффсет? Я правильно понимаю что мы оставляем матери самой дать напряжение на проц, и искусственно его занижаем до минимально допустимого для тестов?
для тестов ставь 1,5 вольта и множитель на 50+- пару пунктов, работает, повышай множитель... не работает снижай..... когда найдешь нужный множитель, шамань напругу до минимально стабильного уровня.....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Riga, Latvia
Добрый день, есть вопрос по поводу оперативки. Собираюсь купить Giga Byte GA-Z77X-UD5H и Corsair Vengeance, 8GB, DDR3, 2400MHz, CL10, Kit of 2, т.к. материнка поддерживает частоту 2400. Но прочитав весь топик вижу, что у людей в начале проблемы были даже с преодолением рубежа в 2000 MHz. Скажите, работает у кого оперативка на 2400 обещанных - или надо другую мать искать? А то куплю такой комплект, а окажется, что вместо 2400 получу какие-нибудь 1866 макс, и за что переплачивал получается
Добрый день, есть вопрос по поводу оперативки. Собираюсь купить Giga Byte GA-Z77X-UD5H и Corsair Vengeance, 8GB, DDR3, 2400MHz, CL10, Kit of 2, т.к. материнка поддерживает частоту 2400. Но прочитав весь топик вижу, что у людей в начале проблемы были даже с преодолением рубежа в 2000 MHz. Скажите, работает у кого оперативка на 2400 обещанных - или надо другую мать искать? А то куплю такой комплект, а окажется, что вместо 2400 получу какие-нибудь 1866 макс, и за что переплачивал получается
проц должен быть иви а не санди
_________________ опрос forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=27&t=441920 I7-3770K_ZALMAN CNPS20LQ_2*4gb 2400МГц_Vertex 4_HD7950_GIGABYTE GA-Z77X-UD5H_CM 690 II
хак077 у меня оперативка (в подписи) не прохалит 2133, валит тест. тайминги 9 10 10 26, напряг в авто. тайминги поднимать не пробывал( может кто подскажет?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Valkar по этим тестам выходит что при увеличении с 1866 до 2400 производительность увеличивается на малозаметные копейки... например в играх в лучшем случае на 2 кадра, а чаще на 1 кадр... да и в обычных приложениях тоже на копейку... например в winrar на 5%... стоитли ради этого парится?
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Riga, Latvia
BaCeK писал(а):
Valkar по этим тестам выходит что при увеличении с 1866 до 2400 производительность увеличивается на малозаметные копейки... например в играх в лучшем случае на 2 кадра, а чаще на 1 кадр... да и в обычных приложениях тоже на копейку... например в winrar на 5%... стоитли ради этого парится?
Стоит, т.к. если бы я хотел 1866 я бы заплатил в полтора раза меньше и не парился, а заплатив дороже - обламаться с установкой родных 2400 не хочется. А стоят эти проценты того или нет - это уже дело индивидуальное.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения