Координаты, куда можно высылать дополнения и пожелания, а также критику, есть в конце FAQ. Отредактировано куратором: Serg_[OwP]. Дата: 01.16.2006 14:43
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: г.Энгельс Фото: 0
xTim На такой же материнке что и у тебя чето меня напрягает хиленький радиатор на чипсете да еще и пассивный,выдержит 280 по шине в постоянном режиме?а то боязно загубить рабочий комп.
Очень хочется 2500 на постоянку .
А так плата в принципе за свои деньги очень даже ничего порадовала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Dream
Цитата:
меня напрягает хиленький радиатор на чипсете да еще и пассивный
Воткни на него вентиль какой-нибудь не шумный, я специально для своей KDA3J (там он хоть и с вентилем, но еще хилее) c KDA3I содрал и поставил на него вентиль от PIII, подключив его параллельно процовому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
Romcik Еще раз оглашу то, что много раз говорилось в этом топике: можно брать любую материнку на чипе NForce 3 250, лучшая признана DFI, но и остальные не плохи, для разгона в том числе. Gigabyte K8NS в этом списке победитель в соотношении цена/возможности. А, KDA3J просто всем нравится, удобная плата.
Последний раз редактировалось GerK 04.02.2005 20:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
naiker А у тебя что за память и на каких таймингах? Смотрел профиль - очень низкий резалт в 01 марке, да и в 03 не густо. неразогнанная 9800 Pro на А64 набирает примерно 19500 марков по 01. Так что ищи причины где твои мегагерцы с марками.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
judge13 Память разная бывает. Моя Digma DDR500 работает максимум на 289Мгц, т.е. DDR578, без вольмода 2.8в с таймингами 1Т-3-4-4-8, с вольтмодом 3.0-3.2в (на частоту он, к сожалению, не влияет) 1Т-2.5-4-4-6. Но, по этому поводу есть отдельная ветка: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=41822
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Цитата:
какуэ мать взять лучше
DFI 250. Или найти дешевый 3000+ под 939 сокет + мать к нему. Будет еще лучше. Если есть такая возможность. По цене не сильно будут отличаться а скорости добавит.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Хе-хе. А ведь Asus стартует на максимальной для нее частоте - 300Мгц (проц был на 2700Мгц), чего тестированный мной Epox сделать не смог, так что Igor2522 не волновайся. Плата не отличная конечно но и не плохая. С недостатками и с серьезными плюсами.
Проблема как раз в том что ASUS K8N ревизии 1.01 как раз и не стартует с максимальной для нее FSB. Поменял проц на 2800+ но 46 недели, разгон увеличился до 278*9=2502 Mhz причем при напряжении пониженном относительно по умолчанию устанавливаемого матерью (с 1,55 до 1,50), то есть при понижении напруги на 0,05 стабильность остается на частоте FSB 278, а повышение питания даже до 1,75 никакого результата не дает. Из этого следует, что у проца то запас еще огромный, а мать лимитирована частотой 278, вот и интересно в ревизии 2.0 исправили эту проблему и стоит ли поменять мать на более свежую ревизию?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Цитата:
Проблема как раз в том что ASUS K8N ревизии 1.01 как раз и не стартует с максимальной для нее FSB
Напиши в каком углу у Asus прописана ревизия платы. Посмотрю у себя.
Цитата:
причем при напряжении пониженном относительно по умолчанию устанавливаемого матерью (с 1,55 до 1,50)
Зачем занижал? В чем смысл? Для большей работы нужно больше питание. У меня сейчас стоит 1.7В. На меньшем могут проявиться нестабильности.
Цитата:
мать лимитирована частотой 278
Исходя из твоих слов - у меня рев. 2.0 т.к. на 300 старт взял. Коробку осмотрел и там насчет ревизии ни слова.
Вопрос к тебе. Как проходишь 3Dmark03? Есть проблемы? У меня виснет на первом же тесте хотя в остальном все стабильно. Пока не могу разобраться в чем дело. На этом сайте уже была статья по этой теме. Вот и сам столкнулся.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Изначально Епох 8KDA3J считалась идеальной для разгона, 300 Mh на ней получают без проблем.
Сам два компа на ней собирал и разгонял до 275 простым повышением частоты без изменения напряжений.
Просто больше для подстраховки не выжимал на всякий случай, так как компы отдавал далеко и ни каких проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Южная Пальмира
naiker Думаюольшой разницы между ними не будет. У меня Асус к8н-е делюкс. Думаю здест решающую роль будет играть проц, и брать его нужно примерно 3400+ или хотя бы 3200+, и с помощью понижения множителя пробовать добиваться макс результатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
judge13
Цитата:
с помощью понижения множителя пробовать добиваться макс результатов
Зачем брать проц с высоким множителем (дороже), чтоб потом этот множитель понизить как на проце подешевле?
Потолок разгона от рейтинга (3400+, 3200+ там или 2800+) не зависит, он зависит от ядра и его степпинга. Его может ограничить как раз матплата, которая при низком множителе не сможет выдать частоту, необходимую для разгона. Но, современные платы на NF3-250 способны легко, без повышения напруги на чипе выдавать 270-280Мгц, а с повышением дают 300. Отсюда простой вывод => низкий множитель процев с частотой 1800Мгц совершенно не помеха, т.к. 300х9=2700, совсем не каждый проц способен работать на такой частоте!
Проги типа 3DMark03 указывают, что предел ядра NewCastle -- 3 ГГц, так что чем больше можно выжать по шине и по процессору, тем лучше. Частота и синхронность памяти вследствие встроенного в проц контроллера и низкой латентности "шины" не так важна -- это я сам поставил несколько экспериментов для сравнения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
DiamondWolf Нашел, чему верить о пределах разгона. Давай объективно. Предел разгона ядра NewCastle 2500-2600МГц, а чаще 2400. Про 3000МГц сейчас только мечтают, да и то только на 90нм технологии и с ДуалСтрессЛайн, а это будет реализовываться на 939 сокете, а мы тут платы для А64 754 выбираем. Так что при чем тут множитель в проце?:)
Как проходишь 3Dmark03? Есть проблемы? У меня виснет на первом же тесте хотя в остальном все стабильно.
В первый раз в биосе включал SATA raid в положение enable, а после установки последнего патча на марк все работает и без этого.
Ревизия написана окло самых нижних разьемов PCI
Напряжение понижал для того чтоб определить потенциал проца, т.к. множитель увеличить нельзя, а по шине мать дальше не дает, вот и пришлось снижать напругу пока не появилась нестабильность
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения