не нашёл такого на ютубе. Скинь ссылку. Есть только с e5 2643v3, но это не то. Интересует в играх, я же отметил это.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

значит i3 12100f на 30-50% лучше в играх чем e5 1650v4?

ну да если не брать проц зависимые игры и разрешение монитора ) + видеокарта!
всётаки прогресс ,12400 вообще пуха до сих пор )
где то разница будет меньше)
дело в том что 12 пок прокочает карту гораздо лучше) особенно в FHD
лет 6-7 разница)
но лучше его сравнивать с 6 яд 12400ф \ 1650 тож 6 котлов
ловите)

Извините не в тему. Но я знаю эту контору и основателя, в 2000 встречались. В СПбГУ (ЛГУ) был центр Интел потом вроде Мелкософт его перекупила, так все Интел компиляторы оттуда и Мелкософтовские тоже, что С, что Fortran! Разработка моих учеников.

Спасибо, но там не всё так однозначно.

ок мне вообще по ) я юзал 12400ф это топ за 11к ) дальше от задач и игр ) + на монике 240гц !
сейчас на сабже , тоже не плохо ) вк RX580 -560 FHD

Андрей001004, не стоит обходить вниманием соратников процессора, а именно видеокарту. В зависимости от ВК, производительность может как быть одинаковой, так и отличаться в разных играх. Опять же, производительность в игрушках у многих Xeon`ов отличается, но не так, чтобы очень, а вот видеокарта влияет очень сильно. С недорогими видеокартами разница минимальна между Зеонами, Райзенами и всякими Лейками. Надо представлять, сколько примерно разница между разными Xeon`ами (у многих ютуберов есть сводные таблицы для многих процессоров V3/V4), с мощными ВК разница с современными камнями порядка 20-30% ФПС. Стоит ли это кратной разницы в цене?
Здесь можно быстро сравнить разные ВК/процессоры

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, Ultimate Patcher Tool корректно работает с биосами на чипсетах h55\57? По информации из интернетов, биос не перешить без выпаивания с материнки huassen\zsus, в случае кирпича. Поделитесь проверенной информацией.

От чипсета это не зависит.
UPT вообще очень капризный. Если дамп ему не понравился, он не будет его патчить.

Здравствуйте.
Кратко:
Нужна помощь в выборе материнской платы и процессора по двум оценкам:
1) воткнул БП, кулера, память, nvme + анлокнул все ядра через S3TurboTool = работает и не чихает
2) гигагерц ядра * количество ядер / цену всего системника (матка, проц, память, nvme, БП, кулера, корпус)
3) шум, потребление, внешний вид, звук, видео, игры - абсолютно не важно.

Подробно:
Есть самописная математика машинного обучения, проце загружает на 98-100% в 30-100+ реальных потоков + средне читает из памяти читает. Фреймворк умеет два проца и до 1000 потоков. Нужен системник, мощность не важна, важен КПД = производительность системника / цена системника. Если надо будет больше, куплю такой же второй/третий/пятый.
Третий день курю форум и видео на Ютубе (видео больше). Из того что понял:
1) Двухпроцессорная сборка по КПД выигрывает
2) Хорошо бы материнку с 8ми канальной памятью
3) Процы строго поколения v3 с анлокнутым турбобустом на все ядра
4) Нужен хороший обдув доп. кулерами и процессорные пожирнее

По процессорам сложилось ощущение, что 2678 v3 само то, а вот по материнским платам жопа. Что значит на практике амперность чипов VRM, обязательна ли прищепка для чипа биоса той или иной мат. плате, зачем ручные настройки памяти в бисе и прочее и так далее - это просто болото из неизветно насколько важных особенностей. Мне всё это не нужно, мне нужен только КПД процессора/ов. Т.е. нужна просто комбинация 1-2х процессоров + название материнской платы, в которую я воткну серверную оперативу (или сразу с ней куплю комплект), nvme какой умеет матка, блок питания 24+8+8, поставлю основные кулера и парочку доп. слева/справа. После этого проставлю с флешки винду (видяха есть дискретная), прошью биос через S3TurboTool из гайда по процессору и всё. Оно работает, не падает, не греется, процессор тарабанит, на полтора года 24/7 с перерывами хватит.

Что то я собрал комп на Xeon E5 2697 V3 памяти 64 гига DDR4 Samsung мать Machinist X99-K9 (Machinist E5-K9 ver1) А производительности нет не фига. Компьютер вяло себя ведет при элементарном открытии окон виндовс, я так понимаю это ускорение в 2D. Любой Ryzen 5500 -5600 ему фору даст. Сейчас сделал все тесты в Аида пока вижу что память очень медленно работает, тайминги стоят 15, но все равно не может из за этого система так медленно работать. Ищу кастомный биос от Engenner может он спасет ситуацию.

Нормально она работает, не максимум для этой платформы, но и не 20Гб/с же.

Имхо, это зависит от проца, сколько не апгрейдил всяких компов, скорость гуя винды всегда возрастала именно от процессора и его частоты.

Дак да, это норма

Вопрос знатокам во время стресс теста Аиды процессор выходит на частоту 3100 всеми ядрами, означает ли это что Турбо буст уже активирован в стоковом биосе с которым шла материнка с магазина , биос от 11.24.2022 версия 5.11

vaddy на все ядра(6-14) у него заводской 3.1

Цифирки на скриншотах нормальные.
На каком накопителе установлена винда? И какая версия винды? Драйвера все корректно установлены?

P.S. У меня в браузере по 30-50 закладок. Открывается за пару секунд или быстрее.

Чё-то вы жирный процессор установили в плату с таким жидким VRM.


Не важно, какие тайминги. У вас 60Гб/с скорость чтения памяти. Это более чем до хрена. Вам сколько надо? Если что-то медленно работает, то точно не из-за памяти.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Имеете в виду анлок турбобуста? Нет. С анлоком турбобуста должно быть 3.6ГГц.

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:

Да немного вроде плюс-минус надежных вариантов: F8D, F8D Plus, T8D под DDR3, X10X99-16D вот какое-то время назад появилась...


Для многопоточной производительности лучше не v3 с анлоком, а v4 брать. Те не будут долбиться в лимиты. С анлоком заморачиваться не придется. Оптимально для ваших нужд 2697av4.


Не актуально уже много лет как.


Патчером Налекса патчат биос, потом шьют это утилитами для прошивания биос. Но, как я сказал, можно взять v4, и тогда не придется возиться с анлоком ТБ, не будут перегреваться VRM, не нужен будет доп обдув, и процы не будут долбиться в лимиты...

Винда установлена на NV ME скорость его больше трех тысяч , драйвера стоят все без восклицательных знаков, Винда стоит ту что я ставлю каждый день всем Win11 Home 23H3 22631.3880 , занимаюсь установками виндоус уже с 1994 года. Поэтому я прекрасно знаю как эта винда работает на других компьютерах, и я вижу как она отвратительно работает здесь. Количество открытых вкладок мне ни о чем не говорит. Я тоже могу столько же вкладок открыть. Вопрос именно в скорости работы интерфейса виндовс, при таком количестве оперативы на нормальном компьютере она просто пулей должна окна открывать, а он как резиновый, здесь вялая субстанция , а ля дайте я подумаю и сейчас открою вкладку , вместо открытия в пол секунды, она секунду открывает. противно за компом работать как будто давно не чищенный и забился. А он только установлен и пустой

Когда так открывает либо проц либо ссд , у вас скорее ссд тупит
у меня даже на сата ссд все́ летает

Ээх, батенька, да вы зажрались!
Видать давно на сокете 370 и 128 мег сдрам с видой ХР не сидели

Драйвера скачал на одном из сайтов умельцев настройки биос этих материнок и меня очень смущает год выпуска драйверов 1970 ый это не нормально . У вас такой же год ?

Добавлено спустя 28 минут 3 секунды:
Кажется стало доходить на этом сайте распространяют самопальные дрова поэтому год не нормальный. Сейчас все сношу буду ставить самую последнюю винду 11 24H2 с официальными дровами от интел 2016 и 2017 год нашел

У меня LTSC 21H2 сборка. Драйвера качал с сайта Huananzhi (X99-T8IRST.rar, X99-TFChipset.rar, X99-TFLAN.rar, X99-TFUSB3.0.rar).