Кота на неё нет)) Одним словом мышь ))

расмешил , особенно на ру ресурсе дядька

Вот и я о том же. В каждом из нас спит гений, но с каждым днем все крепче и крепче. Я ведь не знаю, что вы принимаете от головы, но факт в том, что вам это не помогает.

Тебе вроде изначально и написали, что Ксеон и Зеон, и тот и тот вариант в РФ не будут ошибкой. Чего ты тут бабушку лохматишь? Не можешь нормально общаться, проходи мимо не зли людей.

добрый день!
собрался собирать комп, там есть в комплекте у куллера переходное кольцо с пластиковыми клипсами для крепления, помница раньше они были с болтами, мать пока не пришла, вопрос эти клипсы подойдут? или надо обязательно гдето эти болтики вымутить пока время есть?

Нет, это крепление на другой сокет (1151?).
Вообще есть 2 варианта крепления на 2011:
1. через переходное кольцо на AMD скобу
2. нативное крепление прямо в отверстия на сокете без использования переходного кольца.

P.S. Обычно китайцы кладут переходное кольцо в коробку с "отцовской платой".

спасибо

совсем вылетело из головы, да точно, в прошлый раз с матерью было кольцо с болтиками

zukoZL, а можно и так замутить...

Уважаемые, подскажите, как узнать, биос модифицирован на анлок? мать досталась с процем 2620 V3 Мать определяется как MACHINIST X99Z-V102

да

Хорошая мать кстати, если оригинальная V102, а не V102A и не V104.

Но не машинист. Скорее всего от Kllisre. Сама зеленая. Букав нет никаких. https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/x99z-v102/ очень похожа на эту #77
Радиатор та зоне VRM так себе, горячий. Я так понимаю что то мощное не поставить в нее.
из камней 2670v3, 2673v3, 2640v4 стоит менять 2620V3? Или 2680v4? понятно, что нужно вентиль дополнительно на обдув воткнуть

Не повезло тебе, 102А глючная, на ней смартфэн не работает (можно пофиксить паяльником), и показометр потребляемой мощности процессора не работает (пофиксить никто не знает как). S3-сон всё ещё работает.
неразгонный v4 можно втыкать любой, хоть 22-ядра.
Машинист от немашиниста отличается только радиаторами на VRM и чипсете. Можешь проапгрейдиться до машиниста если очень хочется. Когда-то машинистовские радиаторы даже продавались отдельно на али.

Типичная риторика торгаша или троля с фермы. OpenSSL - это не моя библиотека. Кривой её сделал не я.

Давно не разбираюсь в сортах. Ну да, Q. Я не обязан помнить, что там мне кто пишет о своём старье. Но вот, батенька, какая заковыка: разница от этих 25% частоты далека от разницы в 55% реальной ПСП по тесту. А один из тестов вообще упал с 3800 до 1800, а это уже 111%. Вот, опять теоретизирует троль с фермы, а виноваты окружающие.

El Primo Secretario, то что ты несёшь - это https://disk.yandex.ru/i/KK9kQDX9wSgzqQ

El Primo Secretario, алл-лё...
Я не вмешивался во всё это до сего момента.
Смотри, мне, как потребителю, наплевать, что ты там использовал, кривое, не кривое, твоё, не своё. Ты мне предоставил ГОТОВЫЙ к употреблению продукт. И продукт твой есть Гэ. И ты несёшь полностью (ещё раз: ПОЛНОСТЬЮ) ответственность за конечный продукт.
А если ты не можешь его (свой продукт) сделать для всех, чтобы никто не отравился, с аллергозом каким-то не свалился, то що, то будь любезен указать на коробке из чего ты своё Гэ собрал и со всеми предупреждениями.

Тут я запутался. Я что-то кому-то предоставил? Можно подробнее, а то непонятно.

Ещё непонятно, что это МайклФ так ущемился из-за того, что процессоры Интел (а на самом деле и АМД и даже армы) не работают, как заявлено. Кто поручил ему курировать эту тему?
Например, вот приговор синтетике, о величии которой (и ничтожности моих тестов) так распинался блаженной памяти сварщик:
Когда я пускаю CPUZ CPUID многоядерный тест, оба 2697v3 бустят до положенных им 3.3 по всем ядрам. Но когда эта же машина выполняет свою основную задачу, рендер на ЦПУ, то они бустят только до 3.1. Асус по этому поводу ничего сделать не смог: температура позволяет, потребляемая мощность по отношению к рейтингу БП позволяет, а ядра не повышают частоту. И челу из поддержки Асус на Тайване доверия больше, чем гениальному коню в вакууме с форума Овер, который ещё не утрудился привести хоть одну настройку, которую надо сменить. Но самое вкусное дальше: под моим тестом ядра бустят только до 3.0. Он тяжелее и рендера, и CPUID.

Чел пусть проявит себя, предложит что-нибудь перенастроить в БИОС. А то тут таких чайников, как я, которые не тянут серверную платформу по незнанию, целый форум. Врядли геймер из Тамбова, купивший 2011-3 хуанань всё знает о тонких настройках. Ну тут МайклФ себя бы и проявил на пользу обществу. Но пока нет, одни выбросы что у меня что-то не так. Линуксоиды точно так же возмущаются, когда у других что-то не работает: "это ты систему запорол". Нет, не запорол, она с носителя так ставится и не работает. Наука, блин.

Не путайся.
Ссылки на свой говнокод кто сюда кидал с предложением что-то запустить и затестить, а?

Ну я тоже не обязан, но помню, поскольку разбираюсь в том, о чем говорю, в отличие от тебя. И на кваде Q6600 я сидел, и на Зеонах тех времен. И на двух-сокетной системе на 771-х сидел. И BSEL-моды туда-сюда-обратно делал. И там тоже все работало, как заявлено. И вот я тебе указываю на разницу в частотах FSB, и что получаю в ответ? Неадекватную реакцию на замечание.


Еще раз. Не в реальной ПСП по тесту, а по твоему криво написанному тесту, что и доказывают твои результаты, и эти, и те, где обрезанный Санди Бридж уделывает Хасвелл. Говоришь, завал больше, чем снижение частоты FSB? Ну хорошо. Так и кто тогда виноват? Твой тест значит виноват. Ну нет тут неких других вариантов, других трактовок. Это точное оборудование, производительность которого можно довольно точно измерить. Самое неопределенное и нестабильное во всем этом - как раз твоя программа.


Да никому дела нет. Ты ее использовал, значит она сделала кривым твой тест. Ну раз по твоим заявлениям она кривая. Я понятия не имею, так это, или нет. Значит по-твоему же твой тест стал кривым. Ну так не используй ее.



А у тебя риторика гопника с рынка, который не признает свои ошибки, и не способен спокойно отвечать на критику. Ну вот я с тобой корректно разговариваю, хоть ты мне и хамишь. Поучись общаться в приличном обществе без этого своего глупого хамства, и будет легче. Очень агрессивно реагируешь. Никто тут тебя и твой тест обидеть не хотел. Желаю тебе разобраться в своих ошибках, и их исправить.


Не знаю на счет АМД и Арм, я этим не пользуюсь. Процессоры от Интел, те, с которыми мне приходилось работать, работают как заявлено. Мне, чтобы высказать свое мнение на твои набросы, ничего поручать не нужно.


Проявляю себя на пользу общества, пресекая твои необоснованные выбросы. Тестов с бородатых годов целый вагон и маленькая тележка, все они показывают отличные от твоих результаты.

Добавлено спустя 16 минут 19 секунд:

У меня на серверной двух-сокетной LGA771 материнке Асус инженеры Асус в биосе всех версий допустили ошибку, из-за которой целые множители (там были еще и дробные) не выставляются сразу для обоих процессоров, а только у первого процессора, а второй при этом работает или на стоковой частоте после холодного старта, или на дробном множителе, выставленном в биосе с предыдущей перезагрузки. Вот такая клоунада от Асуса. Еще раз. Это то, что допустила компания Асус. На серверной материнке, отличной, кстати. После этого, и того, что ты выше написал, у тебя все еще остается БОЛЬШЕЕ доверие "к челу из поддержки Асус"? Ну хорошо. Но это как-то глупо. Видимо, не учишься на своих ошибках. Ах да, ты же не признаешь свои ошибки.

Тем не менее, Интел - это не Асус. А производство процессоров - это не производство материнок, даже не рядом. Уровни производства несоизмеримо разные, чуть ли не из разных миров, из разных весовых категорий по требованиям к точности, по требованиям к качеству, по требованиям к компетенциям. Опомнись. Такую чушь уже городишь, что стыдно это читать. Асус в пример приводить... Как удивительно, чел из поддержки Асуса защищает Асус... Доверяет он ему. Ты серьезно? Блаженный ты какой-то, ей богу.

А главное, чел, заинтересованный в том, чтобы материнка его компании работала у тебя хорошо, даже он не смог тебе помочь. А ты хочешь, чтобы я тебе помог? Ты вообще неадекватно воспринимаешь окружающую тебя реальность. Меня надо замотивировать на это, одного хамства в мой адрес мало, уж извини. Попробуй выключить и включить.
Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:

Ну может так, а может он наоборот легче, и хватает даже производительности на 3.0ГГц, чтобы решить твой тест. Не знаю. Не убедительно. Можно так написать тест и сконфигурировать биос и винду, что проц будет чилить на минимальной частоте. Будет ли это означать, что тест ну очень тяжелый? Нет.

Все верно. В телефоне какой-то АРМ, в роутере МИПС. Работают себе, и работают, без претензий. Неправильно просто выразился. АМД не пользуюсь. Подумал, может он ноутбучные или еще какие-нибудь многоядерные АРМ имеет в виду, про которые я понятия не имею. Это кто пользуется этим, пусть расскажет, работает ли там все так, как заявлено, или не работает...

С Интелом помню только историю, когда у меня разгонный i7-6950x не работал так, как ему следует работать, пока не выпилил dll-ку из Виндовс. Странная для меня история. Но больше ничего такого и не вспомню.