Хорошо-когда все работает, и не надо ничего откатывать)

Я тоже так думал, пока не попробовал дуал биос ) один постоянно рабочий - второй для тестов и проверок новых )))

Подскажите где в биосе регулируется CPU PLL OC voltage на плате ROG MAXIMUS XI CODE ?

да если бы, я б быстрее справился

по факту у моего комплекта какой-то странный tRFC. на 5.0AVX 4133-16-18-18-28 tRFC=545 я получил 531 ГФлопс, а в стоке 505. по сравнению с 522 на 5.0 с корсарами 3800-16-17-17-28 tRFC=295. и в AIDA хорошие показатели скорости и задержек. вот и хочу посмотреть, что у камрадов с такой же(?) памятью в SPD зашито. вряд ли мне так не повезло, что в два раза хуже чипы))


спасибо! тайминги в аттаче

Заметил такой прикол с апексом. При выключеном ASUS Multicore Enhancement частота ядер сбрасывается ниже того, что установлено для множителя ядер в ручном режиме. На Z170 таких фокусов не было, мать держала установленный множитель вне зависимости от значения ASUS Multicore Enhancement

Долгосрочный лимит устанавливается на TDP процессора. Т.е. лок на 95 Вт будет

Когда выключаете ASUS ME, в действие вступает Intel Speedstep

Одно другому не мешает
MCE - некий чит, позволяющий в один клик обходить все лимиты по питанию процессора, не более.
По умолчанию MCE должен бы быть отключенным, чтобы процессор троттлил, скатываясь постепенно до p-state базовой частоты

Не совсем. Intel Speedstep по спецификации только 2 ядра максимум до 5 бустит на автомате, тогда как ASUS ME все 8.
А так да, что то, что то разгонялки. Лимиты нужно убирать при отключении ME.

Спидстеп переключает стейты просто, его отключишь - будешь иметь только простой/базу/максимум по идее.
MCE же, помимо повышения до максимума всех частот, отрубает лимиты.
Включаешь MCE - с прописанными лимитами в авто всё бустит до максимума.
Отключаешь МСЕ - всё с прописанными лимитами в авто упрется в 95 Вт, с чем BOL и столкнулся

Я включаю MCE, а лимиты не трогаю

Olegdjus Auroson1c спасибо за разъяснения.
Моя вода с 9900K@1.36в на 5ггц уже не справляется - температуры некоторых ядер в LinX 0.9.3 переваливают отметку в 100 градусов. Горячий камушек

BOL, ну если не заниматься ерундой и не гонять small fft/linX, то и он холоднее на ~15 °С будет.
По крайней мере, я с момента выхода процессора ни разу еще не видел даже 85+ в работе, а вот в LinX/prime95 - пожалуйста

Olegdjus а какой охлад у тебя был в тесте апекса? На скрине с максимальным разгоном уж больно хорошие температуры для напряжения 1.288в

BOL попробуйте для начала с термоинтерфейсом поколдовать. 5ггц 9700 вода должна держать. 3-х секционка уж точно.
PS: У Олега Gene и Taichi

Пример на моей системе в профиле:

У меня его не было никогда )

Тайчи даже не осталось, пока Gene полностью устраивает, а SLI не планируется

Ошибся, подумал ты автор статьи про апекс тут на оверах

Да, надо глянуть. И у меня 9900K

Я на ваш профиль ориентировался. Что между крышкой и водоблоком?

Я здесь не пишу
Auroson1c, да я в принципе, даже для тестов. Накрайняк - х299 припрягу)
А кто-нибудь пробовал в BIOS для Z390 поковыряться на наличие закрытых разделов?

Подправил. На крышке Thermal Grizzly Kryonaut. На 9700K и 7700K c ним проблем не было